Дело № 5-22/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(о назначении административного наказания)

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дмириевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области (

<

...>) 15 марта 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2017 года в Одесский районный суд Омской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Судом установлено, что 07.03.2017 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции М.С,Б., находящемуся при исполнении служебных обязанностей, которое выразилось в том, что он не отказался давать объяснения и не проследовал в служебный автомобиль для дачи объяснений. В соответствии с ФЗ от 07.02.2011 года № 3 «О полиции» ФИО1 подозревается в совершении преступления. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель ОМВД России по Одесскому району Л.И.Б. поддержал доводы указанные в протоколу об административном правонарушении. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административно правонарушении (л.д. 6), объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции М.С.Б. (л.д. 7 – 10).

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственности ФИО1 суд признаёт признание вины в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт № 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52642000, БИК 045209001, получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880455177025001374.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья Е.В. Толмачев