Дело № 2-280/2019

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Чикой 19 декабря 2019 года 

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Добрынина В.А., 

при секретаре Перминовой О.О.,

помощника прокурора Пушкарева А.В.

с участием:

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> на основании договора о купле-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю. В спорном жилом помещении, кроме неё проживает её бывший муж, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ их семейные отношения прекратились по причине пьянства, оскорбления, угроз. В добровольном порядке ФИО2 е выселяется. При покупке квартиры она оформляла кредит. ФИО2 кредит не платил. Просила выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании истец, ФИО3 подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить её требования.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что квартиру приобретали они с ФИО3 в период брака, он участвовал в её покупке, вкладывал средства, полагает, что она является совместной собственностью супругов и он имеет право владения, пользования и распоряжения данной квартирой.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с 07 января 1974 года. 18 сентября 2017 года брак между сторона расторгнут на основании совместного заявления супругов.( л.д.____).

Согласно договору купли-продажи от 29 августа 1997 года, передаточному акту от 05.09.1997 г. ФИО3 заключила договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.( л.д.____).

Договор зарегистрирован исполнительным комитетом Красночикойского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ за № ( л.д.____).

Как следует из домовой книги, стороны зарегистрированы по адресу 

<

адрес> со 02 июня 1998г. (л.д.___).

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что спорная квартира была приобретена в период брака с использованием кредитных средств.

После расторжения брака раздел имущества супругов не производился.

Установив, что спорное жилое помещение было приобретено сторонами в период брака, суд пришел к выводу о том, что на него распространяется режим совместной собственности супругов, что исключает возможность применения к рассматриваемой ситуации положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истицы о том, что она на собственные средства приобрела квартиру, единолично оплачивала кредит на покупку данной квартиры не могут быть приняты судом во внимание, поскольку таких доказательств суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, в удовлетворении требований истца необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО3 к ФИО2 о выселении, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 декабря 2019 года.

Председательствующий: В.А.Добрынин