Дело № 2-147/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 16 марта 2021 года 

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что 08.08.2018г. передала ФИО2 принадлежащий ей автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный номер 

<

***>. При этом ответчик ввел ее в заблуждение относительно намерений арендовать автомобиль и вносить арендную плату. Аренду он не оплатил, автомобиль не вернул, скрылся с указанным автомобилем и распорядился им по своему усмотрению. В результате действий ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере 150 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 150 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2018г. ФИО1 передала ФИО2 принадлежащий ей автомобиль марки ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, государственный номер 

<

***>. При этом стороны согласовали стоимость аренды автомобиля в размере 9200 руб.

Однако ФИО2 аренду не оплатил, автомобиль истцу не вернул, скрылся с указанным автомобилем и распорядился им по своему усмотрению.

В результате действий ответчика истцу причинен значительный материальный ущерб в размере 150 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу 28.11.2019г. приговором Кировского районного суда г. Волгограда от 02.10.2019г. в соответствии с которым ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 150 000 руб. 

В соответствии с ч. 4 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Поскольку в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, суд с учётом размера госпошлины, установленного ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 4200 руб. 

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 150 000 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 4200 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021 года.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья: