№ 5-175/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Донецк Ростовской области 07 апреля 2017 года. 

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ....

Установил:

06.04.2017 года в 13 час. 40 мин., в г. Донецке Ростовской области, на перекрестке ул. Волго-Донской и Северной, ФИО1, из хулиганских побуждения, из пневматического пистолета произвел выстрел по автобусу ПАЗ, повредил стекло, причинив ущерб ИП К

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 61 № 000705/780 от 07.04.2017 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП;

-объяснениями ФИО1, П

-данными об административных правонарушениях ФИО1

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается раскаяние его.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признается повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд не усматривает оснований к назначению ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению № 5-174/2017 от 07.04.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: