УИД 72RS0012-01-2025-000144-91

№ 2-133/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село КазанскоеКазанского районаТюменской области 

6 августа 2025 года 

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Вьюховой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гапеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевого членского взноса, судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», кооператив) обратился в Казанский районный суд Тюменской области с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что 27 ноября 2017 года ФИО1 обратилась с письменным заявлением о вступлении в КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ». 27 ноября 2017 года она была принята в члены КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ». ФИО1 обязалась добросовестно исполнять свои обязанности согласно действующему законодательству, соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ». Ей были разъяснены условия деятельности КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», права и обязанности членов. В соответствии с п. 3.10.1 Устава КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» член кооператива несет ответственность перед кооперативом за неисполнение и (или) недобросовестное исполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, Уставом кооператива, Положениями кооператива. Между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа, которые предусматривали предоставление финансовых средств на определённых условиях. Эти договоры регулировали права и обязанности обеих сторон, обеспечивая пайщику доступ к необходимым финансовым ресурсам для удовлетворения потребностей. Обязательства ФИО1 по уплате задолженности, возникшей в рамках заключённых договоров потребительского займа, не были исполнены надлежащим образом. 13 июля 2023 года она обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). 22 августа 2023 года решением Арбитражного суда Тюменской области заявление ФИО1 было признано обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина. 27 октября 2023 года определением Арбитражного суда Тюменской области включено в реестр требований кредиторов ФИО1 требование КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в размере 199 419 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг 95 978 рублей, проценты 92 587 рублей 00 копеек, штраф 8 856 рублей 00 копеек. 7 марта 2024 года определением Арбитражного суда Тюменской области была завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО1, она была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. 27 марта 2024 года на основании приказа № 091-ОД по обязательствам ФИО1 была списана безнадежная задолженность в размере 75 099 рублей 00 копеек. В результате списания данной суммы КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» понес убытки в виде недополученного дохода. Такое списание отражает необходимость учета финансовых рисков и может повлиять на общую финансовую стабильность кооператива. 25 июня 2024 года в соответствии с протоколом № 19-У очередного Общего собрания членов КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» было решено следующее: Утвердить решение о начислении целевого членского взноса, на покрытие расходов Кооператива, возникших в связи с признанием задолженности по договорам займа пайщиков, прошедших процедуру банкротства, безнадежной, а также в связи с дальнейшим списанием указанной задолженности, пайщикам КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», признанным банкротами и освобожденным от исполнения обязательств на основании соответствующих документов, и имевшим задолженность по договорам займа в КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», списанную по причине безнадежности (в том числе созаемщикам по договорам займа в КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», признанным банкротами и освобожденным от исполнения обязательств на основании соответствующих документов и имеющим задолженность, списанную по причине безнадежности). На дату проведения Общего собрания 25 июня 2024 года ФИО1 являлась членом КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» согласно реестру пайщиков. В соответствии с решением Общего собрания КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» от 25 июня 2024 года ей был начислен целевой членский взнос в размере 75 099 рублей 00 копеек. Решение Общего собрания является обязательным для членов кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ». Общее собрание КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» от 25 июня 2024 года является правомочным, поскольку никем не оспорено в суде, не признано судом недействительным или ничтожным, принятые на нем решения обязательны к исполнению всеми членами Кооператива. Членские взносы предусмотрены Уставом КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и представляют собой денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов кооператива и для достижения уставных целей кооператива.

Просит взыскать с ответчика в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по уплате целевого членского взноса в размере 75 099 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. 

Лица, участвующие в деле, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявляли. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

От ответчика в суд поступило возражение на исковое заявление, в котором указано, что поскольку она признана банкротом, требования КПК «Сибирский капитал» были включены в реестр кредиторов, то долговых обязательств перед кооперативом у нее не имеется, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего:

Исковые требования истец основывает на том, что ФИО1 является членом КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», следовательно, она обязана добросовестно исполнять свои обязанности согласно действующему законодательству, соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ».

Основанием для признания её членом кооператива явилось её заявление о вступлении в кооператив от 27 ноября 2017 года и выписка из протокола № 2591 от 27 ноября 2017 года, которым ФИО1 принята в члены кооператива.

Оценивая указанные документы, суд исходит из следующего:

27 ноября 2017 года в 10 часов 19 минут ФИО1 обратилась с письменным заявлением о вступлении в КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (л.д. 151 том 1). Об этом же указано в отзыве истца на возражение (л.д. 146 том 1).

Из Устава КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (раздел 3) следует, что прием в члены кооператива осуществляется только по решению правления кооператива.

Из выписки из протокола № 2411 от 27 ноября 2017 года заседания правления КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», следует, что ФИО1 принята в члены кооператива. При этом заседание началось в 8 часов 00 минут, а окончено в 8 часов 20 минут (л.д. 62 том 1).

Однако на время окончания заседания правления кооператива заявления ФИО1 о вступлении в члены кооператива еще не имелось, следовательно, оно не могло быть рассмотрено правлением кооператива и по нему не могло быть принято решение.

При таких обстоятельствах, суд находит, что указанное решение заседания правления кооператива о принятии ФИО1 в члены кооператива нельзя признать законным, следовательно, оснований полагать, что ФИО1 законно внесли в реестр членов кооператива, не имеется. Иного решения, принятого в более поздние сроки, после поступления заявления ФИО1, о принятии её в члены кооператива истцом суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не является членом КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», следовательно, у неё не возникло каких-либо обязанностей, как у члена кооператива, в том числе, соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», ответственности перед кооперативом за неисполнение и (или) недобросовестное исполнение членских обязанностей.

Решением очередного общего собрания членов КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» от 25 июня 2024 года было утверждено ранее принятое правлением решение (Протокол № 190 от 6 мая 2024 года) о начислении целевого членского взноса (Приложением № 9) (л.д. 30 том 1).

Из протокола № 190 от 6 мая 2024 года заседания правления кооператива следует, что правление кооператива приняло решение о начислении целевого членского взноса членам кооператива, прошедшим процедуру банкротства, при списании задолженности как безнадежной – в размере списанной задолженности (л.д. 53 том 1).

Таким образом, решением общего собрания членов КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» на ФИО1, как члена кооператива, возложена обязанность по сути, по возвращению суммы задолженности, от уплаты которой она освобождена по решению суда. Однако данное решение принято только в отношении пайщиков (членов) кооператива. Как указано выше, ФИО1 не является членом кооператива, следовательно, указанное решение не порождает для неё никаких обязательств и правовых последствий.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении основных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по уплате целевого членского взноса.

При этом, не имеет юридического значения тот факт, что у ФИО1 имелась непогашенная задолженность по договорам потребительского займа, поскольку на основании решения Арбитражного суда Тюменской области от 22 августа 2023 года ФИО1 была признана банкротом и освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», указанная задолженность ФИО1 в размере 75 099 рублей 00 копеек была списана истцом как безнадежная задолженность.

Согласно положениям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных исковых требований, то требования о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) о взыскании задолженности по уплате целевого членского взноса, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте 18 августа 2025 года.

Председательствующий судья: /подпись/ Н.В. Вьюхова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-133/2025 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья

Казанского районного суда Н.В. Вьюхова