77RS0019-02-2025-000936-79

2-2219/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи СырчинойЕ.В., при секретаре судебного заседания Кузовлеве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2219/2025 по заявлению Прокуратуры города Москвы о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации, -

установил:

Прокуратура города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, просит признать денежные средства в сумме сумма, находящиеся на расчетном счете №, открытом в АО «Всероссийский банк развития регионов» (АО «ВБРР»), на которые 14 ноября 2012 года Тверским районным судом г.Москвы в ходе расследования по уголовному делу № 28358 разрешено наложение ареста, с запретом собственнику распоряжаться ими, и обратить их в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что в ходе расследования по уголовному делу 14 ноября 2012 года Тверским районным судом г.Москвы наложен арест на денежные средства ООО «АльянсСтройГрупп», находящиеся на расчетном счете №, открытом в АО «Всероссийский банк развития регионов» (АО «ВБРР»). ООО «АльянсСтройГрупп» признано фактически прекратившим свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ регистрирующим органом 5 апреля 2019 года; до настоящего времени о праве собственности на вышеуказанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял, установить иных собственников имущества не представилось возможным. При изложенных обстоятельствах, указанные денежные средства являются бесхозяйными и в силу приобретательской давности подлежат обращению в доход государства. 

Представитель Прокуратуры города Москвы – старший помощник Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы Соловей-Морозенко Е.С. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица АО «Всероссийский банк развития регионов» в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ввиду отсутствия оснований для отказа в признании денежных средств, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу и размещенных на расчетном счете ООО «АльянсСтройГрупп», открытов в Банке «ВБРР» (АО) бесхозяйными в передаче их в собственность Российской Федерации.

Заинтересованные лица ГУ МВД России по г.Москве, Федеральное казначейство Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей заинтересованных лиц. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. 

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. 

По смыслу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. 

В судебном заседании установлено, что в ходе расследования по уголовному делу 14 ноября 2012 года Тверским районным судом г.Москвы наложен арест на денежные средства ООО «АльянсСтройГрупп», находящиеся на расчетном счете №, открытом в АО «Всероссийский банк развития регионов» (АО «ВБРР») в размере сумма 

ООО «АльянсСтройГрупп» признано фактически прекратившим свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ регистрирующим органом 5 апреля 2019 года; до настоящего времени о праве собственности на вышеуказанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял, установить иных собственников имущества не представилось возможным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в том числе и с требованием о признании движимой вещи бесхозяйной. 

Частью 2 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226 Кодекса). 

В соответствии с положениями ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной. 

При этом, согласно ст. 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со статьей 226 Кодекса достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения. 

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника, при его установлении, от своего права. 

Судом установлено, что в настоящее время собственник изъятых денежных средств своими действиями устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом, исходя из чего, суд приходит к выводу, что данное имущество является брошенным, как следствие, должно быть признано бесхозяйным. 

В соответствии со статьей 293 ГПК РФ, принимая решение относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Исходя из названных выше норм, вышеуказанное движимое бесхозяйное имущество подлежит обращению в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им. 

Имущество подлежит передаче уполномоченному органу Министерства финансов РФ в порядке исполнения судебного акта о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимые вещи, а именно денежные средства в сумме сумма, находящиеся на расчетном счете №, открытом в АО «Всероссийский банк развития регионов» (АО «ВБРР»), на которые 14 ноября 2012 года Тверским районным судом г.Москвы в ходе расследования по уголовному делу № 28358 разрешено наложение ареста, с запретом собственнику распоряжаться ими.

Передать указанные вещи (денежные средства) в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья Сырчина Е.В. 

Решение изготовлено в окончательной форме 7 марта 2025 года.