Дело № 2-1339/2017 ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 9 ноября 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Константинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области, администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Александровский район Владимирской области об установлении фактов родственных отношений между ней и Л., умершей (дата), являвшейся ее матерью и принятия наследства после ее смерти, признании права собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью *** га с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельств о праве собственности на землю ее матери Л. принадлежали земельные участки, расположенные по вышеуказанным адресам. (дата) Л. умерла. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство, пользуется земельными участками, обрабатывает их, оплачивает налоговые платежи. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о его времени и месте его проведения, не явилась, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, буду также надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие. Участвуя в рассмотрении дела (дата) заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в свидетельстве о рождении истца отсутствует указание на ее отчество «М.». Отец истца Л. пропал без вести на фронте в (дата). Мать истца Л. после его смерти замуж не выходила, других детей не имела. 

Ответчик администрация МО Александровский район Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что принятие решение оставляет на усмотрение суда.

Ответчик администрация Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, привлеченный к участию в деле определением суда от (дата), будучи также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что принятие решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, показания свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному Андреевским сельским советом Александровского района Владимирской области, Л., родилась (дата), ее родителями являются Л. и Л. (л.д. ***). В связи со вступлением в брак, Л. Р.М. присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. ***).

Из сообщения *** от (дата) № года следует, что рядовой Л., (дата) года рождения, уроженец *** пропал без вести в (дата). 

Таким образом, суд считает установленным факт того, что ФИО1 является дочерью Л., умершей (дата). 

Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства на право собственности на землю серии *** от (дата), выданного *** от (дата) № собственником земельного участка площадью *** га является Л. (л.д. ***). 

Наличие указанного земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата), где правообладателем на праве собственности указана Л.

Согласно свидетельству на праве собственности серии *** от (дата) на основании Постановления Главы администрации *** № от (дата) Л. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, общей площадью *** га, с оценкой *** балл/га по адресу: 

<

адрес> (л.д. ***). 

На л.д. *** имеется выписка из ЕГРН от (дата), выданная МБУ «МФЦ» *** из которой следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет *** кв.м, кадастровый № (единое землепользование). 

Из представленной справки генерального директора *** следует, что (дата) совхоз *** преобразован в ***; (дата) *** реорганизовано в ***; (дата) *** преобразован в ***; (дата) *** преобразован в *** (л.д. ***).

В материалах дела имеется справка председателя *** из которой следует, что земельная доля площадью *** га, находящаяся в общей долевой собственности *** принадлежащая Л., умершей (дата), не вошла в уставный фонд *** (л.д. ***). 

Согласно свидетельству о смерти Л. умерла (дата) (л.д. ***). 

Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса Александровского нотариального округа П. следует, что наследственного дела после смерти Л., умершей (дата) не имеется (л.д. ***).

Свидетель З., допрошенная в судебном заседании подтвердила факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти матери Л., показав, что истец как при жизни матери, так и после ее смерти пользуется указанными земельными участками, обрабатывает их. 

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти матери Л. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить, что ФИО1, (дата) года рождения, является дочерью Л., (дата) года рождения, уроженки села 

<

адрес>, умершей (дата) в селе 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Л., умершей (дата).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью *** га с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Рыбачик Е.К.

***

***

***