Дело № 1-90/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-009229-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 22.01.2025

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Костенко А.А.,

при секретаре Коношенко М.Н., 

с участием государственного обвинителя Юсупжановой И.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Бронниковой В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч.3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. 

10.08.2024 в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: ... имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, путем переписки через интернет-мессенджер ...», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере ...» под никнеймом «...» (далее по тексту неустановленное следствием лицо), распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «...» сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, а затем, разложить в тайники на территории ... закладки с наркотическим средством, при этом фотографируя места закладок, делая описание с присвоением географических координат, и направляя фотографии мест закладок, наркотического средства неустановленному следствием лицу с использованием мессенджера «...», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего, неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

После чего, не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, ФИО1, находясь по адресу: ... в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, получил в интернет-мессенджере «... функционирующего при помощи сети Интернет, сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта и согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, прибыл к остановке общественного транспорта «...», расположенной на расстоянии 60 метров от ... ..., где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, забрал из тайника расфасованное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Таким образом, ФИО1 незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 6,431 гр., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II)» и масса которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, общей массой не менее 6,431 гр., ФИО1, действуя во исполнение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, переместил с места незаконного приобретения – с остановки общественного транспорта «Школа», расположенной на расстоянии 60 метров от ..., ..., до места своего проживания по адресу: ..., ..., где незаконно хранил приобретенное наркотическое средство, намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство в тайники, то есть незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, сбыть бесконтактным способом, путем размещения закладок, неопределенному кругу лиц. 

После чего, не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, ФИО1, в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь дома по адресу: ... ..., взял часть ранее приобретенного и расфасованного наркотического средства, содержащего в своем составе карфентанил, с журнального столика в зале и разместил закладки с наркотическим средством в оборудованные тайники, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащем в своем составе карфентанил, массой не менее 0, 209 гр. что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 10.07.2023 № 1134), является крупным размером, стал хранить при себе в правом кармане, надетых на нем штанов, намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство в тайники, то есть незаконно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, сбыть бесконтактным способом, путем размещения закладок, неопределенному кругу лиц.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 12.08.2024 в 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 0,209 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 12.08.2024 в служебном автомобиле, припаркованном у дома по адресу: ... ...

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и желал их совершения.

Кроме того, 10.08.2024 в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, путем переписки через интернет-мессенджер «...», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «...» под никнеймом ... (далее по тексту неустановленное следствием лицо), распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «Telegram» сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, а затем, разложить в тайники на территории г. ... закладки с наркотическим средством, при этом фотографируя места закладок, делая описание с присвоением географических координат, и направляя фотографии мест закладок, наркотического средства неустановленному следствием лицу с использованием ...», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего, неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

После чего, не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, ФИО1, находясь по адресу: ... ..., в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, получил в интернет-мессенджере ... функционирующего при помощи сети Интернет, сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта и согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, прибыл к остановке общественного транспорта «...», расположенной на расстоянии 60 метров от ..., где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, забрал из тайника расфасованное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Таким образом, ФИО1 незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 6,431 гр., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II)» и масса которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером 

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, общей массой не менее 6,431 гр., ФИО1, действуя во исполнение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, переместил с места незаконного приобретения – с остановки общественного транспорта «Школа», расположенной на расстоянии 60 метров от ... «... по ..., в г... – ..., до места своего проживания по адресу: ..., где незаконно хранил приобретенное наркотическое средство, намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство в тайники, то есть незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, сбыть бесконтактным способом, путем размещения закладок, неопределенному кругу лиц. 

После чего, не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, ФИО1, в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь дома по адресу: ..., взял часть ранее приобретенного и расфасованного наркотического средства, содержащего в своем составе карфентанил, с журнального столика в зале и разместил закладку с наркотическим средством, содержащем в своем составе карфентанил, массой не менее 0,369 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 10.07.2023 № 1134), является крупным размером, в тайник на участке местности, расположенном у бордюра в земле возле подъезда ### ... в г. ... с географическими координатами ### зафиксировав место нахождения тайника с наркотическим средством, сделав его фотографию и описание с присвоением географических координат, намереваясь в последующем в целях дальнейшего сбыта направить описание тайника неустановленному следствием лицу в интернет-мессенджере «...

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 12.08.2024 в 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 0,369 гр., что является крупным размером, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут 12.08.2024 на участке местности, расположенном возле подъезда ### ... в г. ... с географическими координатами ###

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и желал их совершения.

Кроме того, 10.08.2024 в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, путем переписки через интернет-мессенджер «...», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «...» под никнеймом «...» (далее по тексту неустановленное следствием лицо), распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере ...» сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, а затем, разложить в тайники на территории г. ... закладки с наркотическим средством, при этом фотографируя места закладок, делая описание с присвоением географических координат, и направляя фотографии мест закладок, наркотического средства неустановленному следствием лицу с использованием мессенджера «...», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего, неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

После чего, не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, ФИО1, находясь по адресу: ... ... в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, получил в интернет-мессенджере ...», функционирующего при помощи сети Интернет, сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта и согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, прибыл к остановке общественного транспорта «...», расположенной на расстоянии 60 метров от ..., где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, забрал из тайника расфасованное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Таким образом, ФИО1 незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 6,431 гр., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II)» и масса которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, общей массой не менее 6,431 гр., ФИО1, действуя во исполнение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, переместил с места незаконного приобретения – с остановки общественного транспорта «...», расположенной на расстоянии 60 метров от ... «... ..., до места своего проживания по адресу: ... ... где незаконно хранил приобретенное наркотическое средство, намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство в тайники, то есть незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, сбыть бесконтактным способом, путем размещения закладок, неопределенному кругу лиц. 

После чего, не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, ФИО1, в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь дома по адресу: ..., взял часть ранее приобретенного и расфасованного наркотического средства, содержащего в своем составе карфентанил, с журнального столика в зале и разместил закладку с наркотическим средством, содержащем в своем составе карфентанил, массой не менее 0,275 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 10.07.2023 № 1134), является крупным размером, в тайник на участке местности, расположенном у бордюра в земле возле подъезда ### ... в ... с географическими координатами ### зафиксировав место нахождения тайника с наркотическим средством, сделав его фотографию и описание с присвоением географических координат, намереваясь в последующем в целях дальнейшего сбыта направить описание тайника неустановленному следствием лицу в интернет-мессенджере «...».

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 12.08.2024 в 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 0,275 гр., что является крупным размером, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 12.08.2024 на участке местности, расположенном возле подъезда ### ... в г. ... с географическими координатами ###

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и желал их совершения.

Кроме того, 10.08.2024 в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, путем переписки через интернет-мессенджер «...», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» под никнеймом «Шахтер» (далее по тексту неустановленное следствием лицо), распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает ЛИЦО_3 в интернет-мессенджере «Telegram» сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ЛИЦО_3 должен забрать расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, а затем, разложить в тайники на территории г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса закладки с наркотическим средством, при этом фотографируя места закладок, делая описание с присвоением географических координат, и направляя фотографии мест закладок, наркотического средства неустановленному следствием лицу с использованием мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего, неустановленное следствием лицо выплачивает ЛИЦО_3 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

После чего, не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, ФИО1, находясь по адресу: ... ... в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, получил в интернет-мессенджере ...», функционирующего при помощи сети Интернет, сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта и согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, прибыл к остановке общественного транспорта «... расположенной на расстоянии 60 метров от ... где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, забрал из тайника расфасованное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Таким образом, ФИО1 незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 6,431 гр., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II)» и масса которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером 

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, общей массой не менее 6,431 гр., ФИО1, действуя во исполнение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, переместил с места незаконного приобретения – с остановки общественного транспорта «...», расположенной на расстоянии ... от ... «... – Кузбассе, до места своего проживания по адресу: ... где незаконно хранил приобретенное наркотическое средство, намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство в тайники, то есть незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, сбыть бесконтактным способом, путем размещения закладок, неопределенному кругу лиц. 

После чего, не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, ФИО1, в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь дома по адресу: ..., взял часть ранее приобретенного и расфасованного наркотического средства, содержащего в своем составе карфентанил, с журнального столика в зале и разместил закладку с наркотическим средством, содержащем в своем составе карфентанил, массой не менее 0,292 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 10.07.2023 № 1134), является крупным размером, в тайник на участке местности, расположенном у дерева возле подъезда ### ... в г. ... с географическими координатами ###, зафиксировав место нахождения тайника с наркотическим средством, сделав его фотографию и описание с присвоением географических координат, намереваясь в последующем в целях дальнейшего сбыта направить описание тайника неустановленному следствием лицу в интернет-мессенджере «...».

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 12.08.2024 в 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 0,292 гр., что является крупным размером, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут 12.08.2024 на участке местности, расположенном возле подъезда ### ... в г. ... с географическими координатами ###

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и желал их совершения.

Кроме того, 10.08.2024 в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, путем переписки через интернет-мессенджер «...», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» под никнеймом ...» (далее по тексту неустановленное следствием лицо), распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «...» сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, а затем, разложить в тайники на территории г. ... закладки с наркотическим средством, при этом фотографируя места закладок, делая описание с присвоением географических координат, и направляя фотографии мест закладок, наркотического средства неустановленному следствием лицу с использованием мессенджера «...», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего, неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

После чего, не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, ФИО1, находясь по адресу: ..., в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, получил в интернет-мессенджере «... функционирующего при помощи сети Интернет, сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта и согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, прибыл к остановке общественного транспорта ... расположенной на расстоянии 60 метров от ... ..., где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, забрал из тайника расфасованное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Таким образом, ФИО1 незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 6,431 гр., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II)» и масса которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером. 

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, общей массой не менее 6,431 гр., ФИО1, действуя во исполнение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, переместил с места незаконного приобретения – с остановки общественного транспорта «...», расположенной на расстоянии 60 метров от ... ... по ..., в г. ... – ..., до места своего проживания по адресу: ..., где незаконно хранил приобретенное наркотическое средство, намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство в тайники, то есть незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, сбыть бесконтактным способом, путем размещения закладок, неопределенному кругу лиц. 

После чего, не позднее 15 часов 30 минут 12.08.2024, ФИО1, в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, находясь дома по адресу: ... взял часть ранее приобретенного и расфасованного наркотического средства, содержащего в своем составе карфентанил, с журнального столика в зале и разместил закладки с наркотическим средством в оборудованные тайники, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе карфентанил, общей массой не менее 5,286 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 10.07.2023 № 1134), является особо крупным размером, стал хранить на журнальном столике в зале квартиры, расположенной по адресу: ... намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство в тайники, то есть незаконно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, сбыть бесконтактным способом, путем размещения закладок, неопределенному кругу лиц.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 12.08.2024 в 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 5,286 гр., что является особо крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 00 минут 12.08.2024 по адресу: ...

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и желал их совершения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации оглашены показания подсудимого ФИО1 (л.д.92-95, л.д. 109-115), данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ..., то в мессенжере «...» он был ... в чате с оператором «...» он увидел сообщение о том, что оператору «...» требуется закладчик. Его заинтересовало данное предложение, однако ранее оборудованием тайников – закладок он не занимался. Днем 10.08.2024, находясь у себя дома по адресу: г. ... ... он написал оператору «...» о том, что ему нужно заработать 6000 рублей, на что оператор «... объяснил, что я должен буду подобрать большую закладку с указанного адреса, который ему пришлет «...» в которой будет находиться расфасованные свертки с наркотическим средством, после чего он должен будет, разложить указанные расфасованные свертки, и отправить ...» фотографию места, куда он положил закладку, а именно географические координаты с описанием и фотографией места тайника-закладки. Он согласился, тогда «...» ему на банковскую карту «...» ### поступили денежные средства в сумме 6000 рублей. А 12.08.2024 ему от пользователя «...» поступило сообщение с описанием места оптовой закладки, а именно он находился у себя дома по адресу: г. ..., ..., когда ему пришло сообщение от «...», в сообщении было указано, что оптовая закладка находиться на остановке общественного транспорта «...», по адресу: г. ..., ...»...». Из дома он пошел пешком по указанному адресу, где в действительности на остановке общественного транспорта «... нашел оптовую закладку, в которой находилось 22 свертка липкой ленты с наркотическим средством, которую он положил в рукав. Он пришел домой, по адресу: г. ... где на журнальном столике в зале оставил 15 свертков липкой ленты с наркотическим средством, 3 свертка он употребил сам внутримышечно, путем инъекции. Хочет пояснить, что он соврал, что употребил 3 свертка в ходе допроса он решил признаться, что употребил 1 (один) сверок, эффект действия наркотического средства ему не понравился и еще 2 (два) свертка он разорвал и смыл в унитаз. После чего он взял 4 (четыре) свертка и решил оборудовать тайники - закладки. Он пошел и оборудовал три тайника – закладки, а именно 1 тайник он оборудовал в земле возле дерева у подъезда ### по .... 2 тайник на земле возле бордюра у подъезда ### по .... 3 тайник оборудовал в земле у бордюра у подъезда ### по ... в г. .... Затем он искал куда оборудовать 4 тайник – закладку, и находясь по адресу: г.... ... ...» его задержали сотрудники полиции. Хочет пояснить, что при оборудовании тайника закладки он фотографировал место тайника на камеру своего мобильного телефона, через какое приложение он присваивал географические координаты местам закладок он не помнит, после чего он фотографию с тайником и географическими координатами, и описанием тайника отправлял оператору «...». При его задержании сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем запрещенные к обороту в РФ вещества или предметы. Сотрудники полиции отвели его в служебный автомобиль, после чего один сотрудник ушел искать понятых. После чего пришли двое мужчин ранее ему неизвестных, ему их представили понятыми. Провели его личный досмотр, в ходе которого: из правого кармана штанов был изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, который он намеревался сбыть путем оборудования тайника, а из сумки был изъят мобильный телефон марки «...» Imei 1: ###; Imei 2: ### с сим-картой оператора «...» с абонентским номером ###, который был с его согласия осмотрен сотрудником полиции, и в телефоне была информация о сбыте наркотических средств. Обнаруженное было изъято и упаковано в 2 пустых полимерных пакета. После чего, сотрудники полиции и он, понятые прошли по адресам, сделанных им закладок: а именно по адресам: г. ... ..., ... где сотрудниками полиции были изъяты свертки с наркотическим средством в количестве 3 (трех) свертков, изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты. Хочет пояснить, что при личном досмотре был составлен протокол его личного досмотра, с которым он был ознакомлен и поставил свою подпись. При осмотре вышеуказанных участков местности сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которым он также был ознакомлен и поставил свои подписи. Далее он сообщил сотрудникам полиции о том, что у него дома находится 15 свертков с наркотическим средством. После чего мы прошли домой по адресу: г. ... ..., где следователем была осмотрена квартира и с журнального столика в зале были изъяты 15 свертков с наркотическим веществом. Также с него сотрудники полиции взяли объяснение, в ходе взятия объяснения сотрудник полиции его неправильно поняли, а именно, что после того, как он получил денежные средства в сумме 6000 рублей, он не сразу поднял оптовую закладку, закладку он поднял 12.08.2024, что подтверждается перепиской с оператором ...». Кроме, 22 свертков более сверток и оптовых закладок не приобретал и не сбывал. Свою вину в покушении на сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, он признает полностью, о содеянном очень сожалеет, в содеянном раскаивается.

Также, из оглашённых показаний следует, что в дневное время 12 августа 2024 года, он получил описание оптовой закладки с наркотическим средством от оператора с учетной записью ... после чего на остановке общественного транспорта «...», расположенной возле ... в г. ... ..., поднял закладку с наркотическим средством, как он предполагал с героином, однако содержащем в своем составе карфентанил, которое он впоследствии намеревался сбыть неопределенному кругу лиц. Затем он направился в свою квартиру, расположенную по адресу: ..., где в зале на журнальном столике оставил 15 (пятнадцать) свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри. 3 (три) свертка он открыл, обнаружил там наркотическое средство, как оказалось карфентанил, и употребил внутримышечно. О том, что он употребит часть наркотического средства, он договаривался с оператором. Далее он успел оборудовать 3 (три) тайника с наркотиком недалеко от домов, расположенных по адресам: г. ... ..., ... Когда он искал удобное место, чтобы разместить в тайник очередную закладку с наркотиком, около дома, расположенного по адресу: ..., к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и задали вопрос: имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные на территории РФ? Он ответил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством, а также в его мобильном телефоне имеется информация о сбыте наркотиков. После этого сотрудник полиции, в служебном автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по ..., в присутствии двух понятых мужского пола провел личный досмотр, в ходе которого у него обнаружены и изъяты: из правого кармана штанов сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, который он намеревался разложить в тайник с целью последующего сбыта; из сумки, надетой на нем был изъят мобильный телефон марки «...» с абонентским номером ###, в котором имеется информация о сбыте наркотических средств. Обнаруженное было изъято и упаковано в 2 пустых полимерных пакета, каждый из которых был перевязан нитью, концы, которых оклеены бумажными бирками с оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица, предварительно с ним ознакомившись. Он пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «героин», которое я хранил для дальнейшего сбыта. В изъятом у него телефоне сотрудники полиции обнаружили сделанные им и пересланные оператору посредством мессенджера «Телеграмм» фотографии разложенных мной закладок с наркотическими средствами, где были указаны координаты их местонахождения, после чего он вместе с сотрудниками полиции и двумя участвующими лицами, отправились по местам расположения тайников с закладками с наркотическими средствами, которые он оборудовал. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, ему были предъявлены распоряжения на обследование данных участков местности, с которыми он был ознакомлен, о чем была сделана соответствующая запись. Затем сотрудники полиции провели обследование участков местности, в ходе, которых изъяли закладки с наркотиком из незаконного оборота, а именно: по адресу: г. ..., ..., у бордюра в земле был обнаружен и изъят: сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри; по адресу: г. ..., ..., у бордюра в земле был обнаружен и изъят: сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри; по адресу: ... ..., у дерева в земле был обнаружен и изъят: сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри. Свою вину в покушении на сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, он признает полностью, о содеянном он очень сожалеет, в содеянном раскаивается. 

После исследования в судебном заседании протоколов допросов, ФИО1 подтвердил, что показания в целом соответствуют действительности, а также заявил, что все показания в ходе предварительного расследования даны им добровольно, без какого – либо воздействия или давления на него и в настоящее время он раскаивается в содеянном. Пояснил в судебном заседании, что просит рассмотреть вопрос об изменении квалификации на единый состав преступления. 

Вина подсудимого ФИО1, в совершении описанных выше преступлений подтверждается совокупностью представленных суду стороной обвинения доказательств.

Показаниями допрошенных в судебном заседании лиц:

- свидетеля Свидетель №1, из которых, следует, что она 15.08.2024 г. она находилась рядом с Отделом полиции «..., к ней подошел сотрудник, представился, показал документы и предложил ей поучаствовать в следственном действий - проверка показаний на месте, с участием ЛИЦО_3, они прошли в отдел полиции, там была девушка, она представилась начальником следственного отдела, рядом сидел адвокат, в последующем зашла еще одна девушка вторая понятая. Перед началом производства следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же что будет проводиться проверка показаний на месте. Это было дневное время суток, они вышли на улицу, возле Отдела полиции «... сфотографировали её, вторую девушку, понятую, адвоката, и подсудимого, после этого они на двух служебных автомобилях поехали по адресу г... ..., там их сфотографировали на остановке. Как следует из пояснений ФИО1 в ходе производства данного следственного действия, там он приобрел наркотические средства «героин», затем они поехали по адресу г. ... более точный адрес пояснить не смогла, приехав на ..., ФИО1 пояснил, что именно здесь он раскладывал свертки с наркотическим средством, после того как он указал на места раскладки свертков, их всех сфотографировали. В ходе производства данного следственного действия ФИО1 самостоятельно давал все пояснения, какого-либо давления на ФИО1 оказано не было, он самостоятельно показывал места, куда необходимо проехать, около которых все участвующие лица были в последующем сфотографированы. Всего они проезжали в три места, где находились свертки, с наркотическим средством, они находились на одной улице, в шаговой доступности между собой, но в разных местах по .... В результате был составлен протокол проверки показаний на месте, после ознакомления она поставила свою подпись, замечаний на указанный протокол у нее не имелось. Вторая понятая так же была ознакомлена с протоколом проверки показаний на месте. Относительно ознакомления подсудимого ФИО1, с протоколом проверки показаний на месте пояснить не смогла, так как уехала раньше него. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в период предварительного расследования (т. 2 л.д. 27-30) в части обстоятельств предъявленного подсудимого ФИО1 обвинения.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что 15.08.2024 около 13 часов 20 минут к ней подошел ранее ей незнакомый мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в следственном действии – проверка показаний на месте, в качестве понятого.

Так как она располагала свободным временем, то она согласилась. Она прошла в отдел полиции «..., по адресу: г. ..., ..., в кабинет ###, где присутствовал сотрудник полиции, она ей представилась, как начальник следственного отдела полиции «...» ... по г. ... ЛИЦО_2, и пояснила, что ее пригласили для проведения следственного действия проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, она ей также разъяснила ее права при проведении следственного действия, также в кабинете находился ранее неизвестный ей мужчина, он представился, как ФИО1, в кабинете также в кабинете находилась девушка, которая ей представилась, как адвокат ЛИЦО_4, через некоторое время в кабинет зашла еще одна молодая девушка, ей ее представили, как второго понятого. В ходе разъяснения прав, в их присутствии ФИО1 сообщил, что желает показать и пояснить обстоятельства, а именно где он приобрел наркотические вещества, которые намеревался сбыть, а также места сбыта наркотических средств. После чего они все вышли на улицу, и находясь на улице возле отдела полиции «... по адресу: г... ..., где сев в служебный автомобиль они поехали по указаниям ЛИЦО_3, а именно, по адресу: г..., ... ... приехав на данный адрес, ФИО1 подошел к остановке общественного транспорта «Школа» и указал остановочный павильон, пояснил, что именно с этого места он приобрел оптовую закладку, в которой находилось около 20 свертков липкой ленты синего цвета, в которых находилось наркотическое вещество – «Героин», которое он намеревался сбыть путем создания тайников-закладок на территории .... Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу:г. ..., ... ... проследовав по данному адресу на служебном автомобиле, ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что именно здесь был припаркован служебный автомобиль, в котором в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудниками полиции мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был изъят один сверток липкой ленты с наркотическим веществом «Героин» и телефон марки «**.**.****». Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: г. ..., пояснив, что по данному адресу он сделал первую тайник-закладку. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 прошел к участку местности, указал на землю возле бордюра у подъезда ### ... в г. ... пояснил, что именно на данном участке местности он сделал первую тайник-закладку с наркотическим веществом – «Героин», геолокацию которого отправил в мобильном приложении ...» пользователю «...», с которым вел переписку. Также пояснил, что 12.08.2024 в присутствии понятых мужского пола с данного участка местности сотрудниками полиции был изъят сверток с наркотическим веществом – «Героин». После чего ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: г. ..., ..., где сделал вторую тайник-закладку. Прибыв по данному адресу, они покинули служебный автомобиль, проследовав за ФИО1, они прошли к участку местности, где указав на землю возле бордюра подъезда ### ... в г. ... и пояснил, что именно на данном участке местности он сделал вторую тайник-закладку с наркотическим веществом – «Героин», геолокацию которого отправил в мобильном приложении «Телеграмм» пользователю «...» с которым вел переписку. Также пояснил, что 12.08.2024 в присутствии понятых мужского пола с данного участка местности сотрудниками полиции был изъят сверток с наркотическим веществом – «Героин». После чего ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: г. ... Прибыв по данному адресу, они покинули служебный автомобиль, проследовав за ФИО1, они прошли к участку местности, где указав на землю возле дерева, находящегося возле подъезда ### ... в г. ... и пояснил, что именно на данном участке местности он сделал третью тайник-закладку с наркотическим веществом – «Героин», геолокацию которого отправил в мобильном приложении «Телеграмм» пользователю «Шахтер» с которым вел переписку. Также пояснил, что 12.08.2024 в присутствии понятых мужского пола с данного участка местности сотрудниками полиции был изъят сверток с наркотическим веществом – «Героин». После чего ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: г. ..., ...79, где он сам и проживает. Приехав по адресу: ..., ..., ФИО1 указал на дверь своей квартиры, пояснив, что там он проживает совместно с супругой, а также ее мамой. Также уточнил, что **.**.**** сотрудниками полиции с деревянного столика в комнате, были изъяты 15 свертков липкой ленты с наркотическим веществом – «Героин», которые он намеревался сбыть путем созданий тайников-закладок на территории Центрального района г. Кемерово. После этого они все вернулись в отдел полиции «..., где начальником ... ... ... ЛИЦО_2 был в их присутствии составлен протокол проверки показаний на месте. Все действия при проведении проверки показаний на месте ФИО1 производил добровольно в их присутствии, в присутствии защитника, был логичен, последователен, ориентировался на местности свободно, выполнял все действия добровольно без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции. После заполнения протокола проверки показаний на месте, она с ним ознакомилась и полностью с ним согласилась, в связи, с чем поставила в нем свои подписи. 

Данные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила в полном объеме.

- свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что **.**.****, к нему подошел оперативный сотрудник, представился и предложил поучаствовать в личном досмотра мужчины, он согласился принять участие в личном досмотре, как было установлено в последующем подсудимого ФИО1, личный досмотр подсудимого был проведен по адресу г. ..., ... в служебном автомобиле на заднем сиденье, где подсудимый был ознакомлен со своими правами. Перед началом проведения личного досмотра мужчины – ФИО1, ему и второму участвующему лицу, была разъяснена суть проводимого мероприятия, а также права и обязанности. В ходе личного досмотра, принимал участие так же второй понятой. После того как подсудимый был ознакомлен со своими правами, ему был задан вопрос имеется ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, после этого оперативными сотрудниками был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого у ФИО1 из кармана штанов был изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, относительно которого ФИО1, пояснил, что данное наркотическое средство в свёртке является героином, и должен быть использован для дальнейшего сбыта, помимо этого в сумке, находящейся при подсудимом, был обнаружен мобильный телефон «...» в черном цвете, в котором содержалась информация о сбыте наркотического вещества, в присутствии ФИО1 и с его участием изъятый мобильный телефон был осмотрен сотрудниками полиции, в результате данного следственного действия в мессенджере «...» была найдена переписка, о сбыте наркотических средств, задержанный демонстрировал переписку и дал разрешение на осмотр телефона, показав графический ключ. Все изъятое в ходе личного досмотра было изъято и упаковано в прозрачные пакеты, которые были опечатаны, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. После чего им предложили поучаствовать в оперативно – розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», они согласились и проехали по адресам г. ..., ..., задержанный указал на бордюр, где нашли сверток, синей изоленты, после этого прошли к адресу г. ..., ..., задержанный указал также на бордюр, где нашли сверток, синей изоленты, затем по адресу г. ... ... сверток был обнаружен возле дерева. Данные сверки были упакованы в прозрачные пакеты и опечатаны, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Подсудимый пояснил, что собирался сбывать наркотические вещества, посредством закладок. После этого сотрудники полиции спросили у задержанного, имеются ли у него дома предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что дома у него имеются еще свертки с наркотическим веществом. После этого они проследовали по адресу ... ... -... где проживал ФИО1 с его согласия и согласия ..., в результате был обнаружен и в последующем изъят полимерный пакет, в котором находилось 15 свертков липкой ленты синего цвета, ФИО1 пояснил, что данные свертки синей липкой ленты, в которых находится наркотическое средство – «Героин» он намеревался сбыть, путем тайников - закладок. По результатам данного следственного действия был составлен соответствующий протокол, с которыми все участвующие лица, были ознакомлены в полном объеме, какого либо давления на ФИО1 оказано не было.

- свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что 12.08.2024 г. в ... поступила оперативная информация о том, что планируется сбыт наркотических сбыт, в результате полученной оперативной информации, было принято решение о произведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого был задержан Паксиватов Михаил, далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято 1 сверток липкой ленты синего цвета и мобильный телефон с перепиской о сбыте наркотических средств находящаяся в телеграмм канале с магазином «...», также было установлено, что в телефоне имеется информация о тайниках закладок, было взято распоряжение начальника полиции для проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам ... и ..., далее были там проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых были изъяты три свертка с наркотическим веществом, как оказалось позже, там находился героин. После чего все участвующие лица вернулись к служебному автомобилю, где ФИО1 был задан еще раз вопрос имеется ли у него дома по адресу: г... запрещенные к обороту в РФ предметы или вещества, на что ФИО1 пояснил, что у него дома имеется 15 свертков липкой ленты, данный сигнал был зарегистрирован в ОП ...», осмотр был проведен в присутствии следователя и с согласия лиц, которые проживающих по данному адресу, после этого ФИО1, был доставлен по адресу ...Б, г. .... Все следственные действия были проведены в присутствие понятых, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловины были перевязаны нитью, потом были проклеены бумажной биркой с оттиском печати «### ...», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. При задержании ФИО1, добровольно давал все пояснения, после производства следственных действий были составлены соответствующие протоколы, все участвующие лица были ознакомлены с протоколами, и поставили свои подписи. Каких либо замечаний, при производстве данных следственных действий у участвующих лиц не поступало, какого- либо воздействия на подсудимого никем не оказывалось.

Вина ФИО1 в совершении пяти преступлений, указанных выше при описании преступных деяний подтверждается также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

-Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 15.08.2024, из которого следует, ФИО1 добровольно показать место и пояснял обстоятельства совершенных им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Ему, защитнику, а также понятым Свидетель №1 и ЛИЦО_10 были разъяснены их права и обязанности (т. 2 л.д. 59-67);

-Протоколом осмотра документов от 20.09.2024, в ходе которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов ОРД, Рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» Протокол личного досмотра ФИО1,ОРМ «Опрос» ФИО1, объяснение Свидетель №3, объяснение Свидетель №2 Обзорная справка, Полимерный пакет с мобильным телефоном (т.1л.д.43-53);

-Протоколом осмотра предмета от 20.09.2024, из которого следует, что объектом осмотра является: полимерный пакет типа «клип-бокс», предоставленный из заключения эксперта Э7-1137, полимерный пакет, типа « клип-бокс, предоставленный из заключения эксперта Э7-1138, полимерный пакет типа клип бокс, предоставленный из заключения эксперта Э7-1139, полимерный пакет типа клип бокс, предоставленный из заключения эксперта Э7-1140, полимерный пакет типа клип бокс, предоставленный из заключения эксперта Э7-1141.(т.1л.д. 236-241);

-Протоколом осмотра предмета от 20.09.2024, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон «...» в корпусе темного цвета IMEI 1: ###; IMEI 2: ### (т. 1 л.д. 56-67);

-Протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии около 60 метров от жилого ... ... (т. 2 л.д. 83-85);

- Справкой об исследовании №И7-894 от 13.08.2024, согласно которому: Представленное на исследование вещество, «изъятое входе личного досмотра ФИО1», содержит в своем составе карфетанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 ( с последними изменениями от **.**.**** ###, в редакции действующей от **.**.****). Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0, 209 ... 0,020 грамм вещества. Возвращенный вес составил 0, 189 грамм (т.1 л.д.19-21);

-Заключением эксперта № Э7-1141 от **.**.****, согласно которому,представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, изъятое «в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле марки «Лада ...», государственный регистрационный знак ### регион, припаркованного у ... в г. ... проведенного 12.08.2024 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут», содержит в своем составе карфетанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### (с последними изменениями от **.**.**** ###, в редакции действующей от **.**.****). Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0, 189 ... вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,020 ... вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 0,169 гр.(т. 1л.д.27-30).

- Протоколом осмотра документов от **.**.****, из которого следует, что объектом осмотра являются результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов ОРД, рапорт на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» распоряжение, протокол ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», Фото-таблица ОРМ «Опрос» гр. ФИО1, Копия объяснения Свидетель №3, копия объяснения Свидетель №2, обзорная справка (т. 1 л.д. 109-121);

-Протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии около 1,5 метра от подъезда ###, ... в г. ... (т. 2 л.д. 78-82);

-Справкой об исследовании №И7-897 от **.**.****, согласно которому: Представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 по адресу: г. ... ..., у бордюра на земле», содержит в своем составе карфетанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### ( с последними изменениями от **.**.**** ###, в редакции действующей от **.**.****). Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0, 369 ... 0,020 грамм вещества. Возвращенный вес составил 0, 349 грамм.(т. 1 л.д. 88-90);

-Заключением эксперта № Э7-1139 от **.**.****, согласно которому: Представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, изъятое «**.**.**** в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у бордюра на земле по адресу: ..., ...», содержит в своем составе карфетанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### (с последними изменениями от **.**.**** ###, в редакции действующей от **.**.****). Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0, 349 ... вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,020 ... вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 0,329 г. (т. 1 л.д. 93-97).

-Протоколом осмотра документов от **.**.****, из которого следует, что объектом осмотра являются результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов ОРД, рапорт на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», распоряжение, протокол ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», Фото-таблица ;ОРМ «Опрос» гр. ФИО1 Копия объясненияСвидетель №3, Копия объяснения Свидетель №2, Обзорная справка (т.1 л.д.151-163);

-Протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, из которого следует, что объектом осмотра является: участок местности, расположенный на расстоянии около 1,5 метра от подъезда ###, ... Прилегающая территория к подъезду ###, выложенная из асфальтированного тротуара шириной около 2,5 метров, тротуар огорожен бордюрным камнем (т. 2 л.д. 68-72);

-Справкой об исследовании №И7-896 от **.**.****, согласно которой: Представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 по адресу: г. ... ..., у бордюра на земле», содержит в своем составе карфетанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### ( с последними изменениями от **.**.**** ###, в редакции действующей от **.**.****). Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0, 275 ... 0,020 грамм вещества. Возвращенный вес составил 0, 255 грамм (т. 1 л.д. 130-132);

-Заключением эксперта № Э7-1138 от **.**.****, согласно которому: Представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, изъятое «**.**.**** в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у бордюра на земле по адресу: ..., ...», содержит в своем составе карфетанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### (с последними изменениями от **.**.**** ###, в редакции действующей от **.**.****). Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0, 255 ... вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,020 ... вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 0,235 г. (т. 1 л.д. 135-139);

- Протоколом осмотра документов от **.**.****, в ходе которого следует, что объектом осмотра является Материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов ОРД, Рапорт на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, распоряжение Протокол ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Фото-таблица; ОРМ «Опрос» гр. ФИО1 Копия объяснения Свидетель №3, копия объяснения Свидетель №2, Обзорная справка (т. 1 л.д. 193-205);

- Справкой об исследовании №И7-895 от **.**.****, согласно которому: Представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 по адресу: ..., у дерева на земле», содержит в своем составе карфетанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### ( с последними изменениями от **.**.**** ###, в редакции действующей от **.**.****). 2. Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0, 292 ... 0,020 грамм вещества. Возвращенный вес составил 0,272 г.(т. 1 л.д. 172-174);

- Заключением эксперта № Э7-1137 от **.**.****, согласно которому: Представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, изъятое «**.**.**** в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у дерева на земле по адресу: ..., г. ...», содержит в своем составе карфетанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### (с последними изменениями от **.**.**** ###, в редакции действующей от **.**.****). Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0, 272 ... вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,020 ... вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 0, 252 г. (т. 1 л.д. 177-181);

-Протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, из которого следует, объектом осмотра является жилая квартира, расположенная на ### дома ....(т. 1 л.д. 214-222);

-Протоколом осмотра документов от **.**.****, из которого следует, объектом осмотра является: Материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов ОРД, ОРМ «Опрос» гр. ФИО1 копия объяснения Свидетель №3, копия объяснения Свидетель №2 (т. 1 л.д. 253-256);

-Справкой об исследовании №И7-898 от **.**.****, согласно которому: Представленное на исследование вещество в 15 (пятнадцати) свертках, изъятое «в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, а именного жилого помещения по ...», содержит в своем составе карфетанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### ( с последними изменениями от **.**.**** ###, в редакции действующей от **.**.****). 2. Масса вещества, на момент проведения исследования составила 5,286 г (0,313г; 0,299г; 0,350г; 0,302г; 0,334г; 0,289г; 0,367г; 0,302г; 0,371; 0,467г; 0,493г; 0,448г; 0,375г; 0,306г; 0,270г). Израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращенный вес составил 4, 986 грамм (0,293 г + 0, 279 г + 0,330 г + 0,282 г + 0,314 г + 0,269 г + 0,347 г + 0,282 г + 0,351 г + 0,447 г + 0,473 г + 0,428 г + 0,355 г + 0,286 г + 0,250 г)(т. 1 л.д. 225-227);

-Заключением эксперта № Э7-1140 от **.**.****, согласно которому: Представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, изъятое «**.**.**** в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 00 минут в ходе проведения осмотра квартиры, расположенной по адресу: ... ... находящееся в 15 свертках», содержит в своем составе карфетанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### ( с последними изменениями от **.**.**** ###, в редакции действующей от **.**.****). Масса вещества, на момент проведения исследования составила 4, 986 грамм (0,293 г + 0, 279 г + 0,330 г + 0,282 г + 0,314 г + 0,269 г + 0,347 г + 0,282 г + 0,351 г + 0,447 г + 0,473 г + 0,428 г + 0,355 г + 0,286 г + 0,250 г). Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,300 г (по 0,020 г от каждого представленного объекта). Масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 4,686 г. (0,273 г + 0, 259 г + 0,310 г + 0,262 г + 0,294 г + 0,249 г + 0,327 г + 0,262 г + 0,331 г + 0,427 г + 0,453 г + 0,408 г + 0,335 г + 0,266 г + 0,230 г). (т. 1 л.д. 231-234)

-Заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что: 1. ...

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении указанного выше преступления.

Судом установлено, что ФИО1 совершил четыре преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и одно преступление - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Оценивая показания свидетелей, как допрошенных в судебном заседании, так и тех, чьи показания были оглашены, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями ФИО1 письменными доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетелям до начала допроса разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ; потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. 

Протоколы осмотров и другие письменные доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований для признания заключений эксперта недопустимыми доказательствами не имеется. Заключения экспертов являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны квалифицированными специалистами, имеющими специальные познания, профильное образование по предмету экспертизы, необходимый стаж работы по специальности, в распоряжение экспертов были предоставлены материалы дела и иные необходимые для проведения экспертиз сведения, позволяющие дать обоснованные ответы на все поставленные вопросы. Эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, являются не заинтересованными в исходе дела. Противоречий в исследовательской части и в выводах экспертиз судом не установлено. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Заключения эксперта по делу соответствуют требованиям Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а также требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, являются ясными, конкретными, обоснованными и понятными. Выводы о массе и виде наркотических средств сомнений не вызывают.

Суд полагает, что совокупность представленных доказательств, полученных в рамках оперативно – розыскной деятельности при осуществлении самостоятельных видов оперативно – розыскных мероприятий, соответствует требованиям допустимости доказательств, поскольку получены они с соблюдением требований ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Проведение оперативно – розыскных мероприятий оперативными сотрудниками было вызвано объективной необходимостью установления лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. 

Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Исходя из данных норм, оперативно-розыскные мероприятия проводились при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

Оснований для признания в действиях сотрудников правоохранительных органов провокации не имеется. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Суд, оценивая показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании, отмечает, что они подробны, последовательны, даны добровольно, в присутствии защитника, он предупрежден об уголовной ответственности. ФИО1 давал показания после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, его показания согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, в том числе, результатами оперативно-розыскной деятельности, потому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами. 

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87 УПК РФ путем их сопоставления, а также оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности для разрешения данного уголовного дела, приводит суд к твердому убеждению в том, что виновность ФИО1 установлена и доказана. Иного суду не представлено и защитой не опровергнуто.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствует их приобретение, количество, размещение в удобной для передачи потребителям расфасовке по разовым дозам.

Суд пришел к выводу, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел наркотические средства, сформировал тайники для передачи потребителям, тем самым совершил действия, непосредственно направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести преступления до конца, так как преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, не смогла передать указанные средства приобретателям, в его действиях установлено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, что имело место в каждом случае из пяти инкриминируемых ему преступлений.

Вопреки доводам защиты о том, что действия ФИО1 охватывались единым умыслом на сбыт всей полученной массы наркотика, который он разместил в тайники на близком расстоянии, суд не усматривает оснований для переквалификации его действий на одно продолжаемое преступление.

Из установленных судом фактических обстоятельств видно, что в каждом конкретном случае умысел ФИО1 был направлен на сбыт определенного количества наркотического средства путем размещения наркотических средств в различные тайники-закладки, то есть каждый раз он совершал самостоятельные преступления.

Указанные в описательной части приговора действия ФИО1 не образуют единого продолжаемого преступления, поскольку по смыслу уголовного закона действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные ФИО1 в разные тайники-закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе из показаний подсудимого, не следует.

Так, из показаний ФИО1 следует, что его роль заключалась в получении наркотического средства, оборудовании тайников-закладок, фотографировании каждого тайника и передаче информации оператору, за что получал оплату, при этом, ФИО1 размещал наркотики в отдельные закладки, местонахождение которых различно, фотографировал их для направления неустановленному лицу, однако не довел свои действия до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства изъяты.

При установлении в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» по каждому из преступлений, судом учитывается, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Таким образом, объективную сторону сбыта наркотических средств составляют не только действия, связанные с непосредственной передачей наркотических средств потребителю. В нее входят также действия, связанные, в частности, с приобретением, хранением и перевозкой наркотических средств в целях их сбыта.

Как установлено судом, ФИО1 вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с неустановленным лицом, зарегистрированным под никнеймом "..." посредством переписки в мессенджере ..." сети "Интернет", и согласно достигнутой договоренности и своей роли должен был получать сведения о местонахождении наркотического средства, извлекать, незаконно хранить и раскладывать в тайники-закладки, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сообщать неустановленному следствием лицу координаты закладок, с целью сбыта наркотических средств приобретателям, получая за это денежные вознаграждение. При этом, ФИО1 осознавал, что сведения о тайниках будут доведены до непосредственных приобретателей.

Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что преступления совершены подсудимым «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")».

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку под предварительным сговором понимается наличие договоренностей между участниками до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, т.е. до начала выполнения деяний, хотя бы одним лицом. ФИО1 действовал совместно с неустановленным следствием лицом в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотического средства, совместность и согласованность их действий, направленных на достижение общего преступного результата, распределение между ними ролей. Так из показаний подсудимого ФИО1, следует, что между ним и неустановленным следствием лицом, посредством мессенджеров «...», была предварительная договоренность на сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак в крупном размере по четырем из описанных выше преступлений нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку вещество, содержащее в своем составе, и карфентанил, включенный в Список II, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которые являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, массой 0,209, 0,369, 0,275, 0,292, грамма согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером наркотических средств

Квалифицирующий признак в особо крупном размере по пятому из описанных выше преступлений нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку вещество, содержащее карфентанил, включенный в Список II, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которые являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, массой 5,286 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является особо крупным размером наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

- ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (массой 0,209 грамма);

- ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (массой 0,369 грамма);

- ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (массой 0,275 грамма);

- ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (массой 0,292 грамма);

- ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (массой 5,286 грамма).

..., на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, его ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по каждому из преступлений, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому из преступлений, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимого ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, впервые привлекается к уголовной ответственности, вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 за каждое из совершенных преступлений суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как ФИО1 совершены неоконченные преступления – покушения.

Поскольку судом назначается уголовное наказание в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений подсудимому ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность совершенных в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении окончательного наказания, учитывая, что ФИО1 совершил пять покушений на особо тяжкие преступления, суд применяет правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ, и принцип частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 назначается для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительная колония строгого режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее лишение свободы не отбывал.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней с содержанием ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.

При этом срок содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч.3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30- ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (0,209 гр.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (0,369 гр.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (0,275 гр.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (0, 292 гр.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 3 ст. 30- ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (5,286 гр.) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 15.08.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- результаты оперативно-розыскной деятельности № б/н от **.**.****, результаты оперативно-розыскной деятельности № б/н от **.**.****, результаты оперативно-розыскной деятельности № б/н от **.**.****, результаты оперативно-розыскной деятельности № б/н от **.**.****, Результаты оперативно-розыскной деятельности, № б/н от **.**.****: хранить в материалах уголовного дела. 

- Наркотическое средство, массой не менее 0,169 г., мобильный телефон «...» в корпусе темного цвета IMEI 1: ###; IMEI 2: ###, наркотическое средство, массой не менее 0,329 г., наркотическое средство, массой не менее 0, 235 г., наркотическое средство, массой не менее 0,272 г., наркотическое средство, массой не менее в 4,686 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «... до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) А.А. Костенко