Уг. дело № 1-106/2024 УИД 47RS0003-01-2023-002224-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волхов 09 апреля 2024 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

при помощниках судьи Разумовой А.А., Богдановой Н.С., 

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Ермилова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Дорожкина Д.О., представившего удостоверение № ****** и ордер № ******,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, имеющего ****** образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ****** года рождения, неработающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: ******, судимого:

05 февраля 2016 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

19 мая 2016 года Волховским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с наказанием по приговору от 05.02.2016 года, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 17 июня 2019 года освобожден условно-досрочно 28.06.2019 года, неотбытый срок 09 месяцев 23 дня;

осужденного 17 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области по ч. 1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

08 декабря 2023 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст.157 УК РФ назначено наказание 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области от 17 ноября 2023 года, в виде 1 года лишения свободы; 

04 марта 2024 года Волховским городским судом Ленинградской области по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний 7 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Волховского городского суда Ленинградской области от 8 декабря 2023 года, назначено наказание в виде 1 года 1 месяц лишения свободы;

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 02 июня 2023 года около 09 часов 33 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ******, расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области от 18.05.2023 года, вступившему в законную силу 30.05.2023 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара, тайно похитил имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» ООО «Агроторг», а именно 2 палки колбасы «Рублевская» стоимостью 135 рублей 43 копейки за штуку, всего на сумму 270 рублей 86 копеек, 2 палки колбасы «Богородская» стоимостью 118 рублей 79 копеек за штуку, на сумму 237 рублей 58 копеек, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 508 рублей 44 копейки.

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 21 августа 2023 года в период времени с 15 часов 04 минут по 15 часов 05 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» № ******, расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области от 18.05.2023 года, вступившему в законную силу 30.05.2023 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара тайно похитил имущество принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг»), а именно: 6 палок колбасы «Салями Венская» стоимостью 139 рублей 56 копеек за штуку, всего на сумму 837 рублей 36 копеек, 6 палок колбасы «Рублевская» стоимостью 135 рублей 43 копейки за штуку, всего на сумму 541 рубль 72 копейки, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1379 рублей 08 копеек.

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10 сентября 2023 года в период с 12 часов 01 минута по 12 часов 05 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Доброцен», расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области от 18.05.2023 года, вступившему в законную силу 30.05.2023 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара тайно похитил имущество принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ПВ Северо-Запад» (ООО «ПВ Северо-Запад»), а именно: 5 палок сырокопченой колбасы «Останкино», общим весом 2,602 килограмма, стоимостью 572 рубля 40 копеек за килограмм, а всего на сумму 1489 рублей 38 копеек, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «ПВ Северо-Запад» материальный ущерб на общую сумму 1489 рублей 38 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по трём преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ полностью согласен, вину свою полностью признал, подтвердил свое ходатайство о слушании дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Судом установлено, что данное ходатайство было заявлено в ходе дознания, добровольно подтверждено подсудимым в судебном заседании после консультации с защитником, подсудимый осознает характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Адвокат Дорожкин Д.О. поддержал ходатайство подзащитного ФИО1 о слушании дела в особом порядке, полагает, что для этого имеются все установленные законом основания, консультации подзащитному были даны, категория преступления позволяет рассматривать дело в особом порядке. 

Представители потерпевших выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка, учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, категория преступления позволяет рассматривать дело в особом порядке, согласие сторон имеется. 

Судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения, с учетом согласия подсудимого с предъявленным обвинением, согласия сторон, и, учитывая, что указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, то есть, все необходимые условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. 

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также подтверждено и самим подсудимым. 

Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из трёх преступлений, совершенных 02 июня 2023 года, 21 августа 2023 года, 10 сентября 2023 года по ст.158.1 УК РФ, то есть он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача ******. 

Согласно заключению экспертов, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. У него выявлен синдром зависимости от сочетанного употребления ******. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 нет. В настоящее время ФИО1 может и в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Том 1 л.д. 124-128.

Оснований сомневаться в выводах экспертов психиатров у суда не имеется, заключение экспертов клинически и методически обоснованно, поведение ФИО1 в суде не вызывает сомнений, ФИО1 является субъектом совершенного преступления, суд признаёт его вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало. 

Смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по трём преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого, перенесшего ******, наличие хронического заболевания, осознание вины.

Учитывая, что ФИО1 был осужден 08.12.2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, совершенного в отношении его дочери О.П.Д., ****** года рождения, обязанностей по её воспитанию и материальному содержанию суду не представил, таким образом, суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством и по настоящему делу наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, при этом в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ у ФИО1 имеется рецидив преступлений. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся умышленными, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, имеющего непогашенную судимость за тяжкое и особо тяжкое преступления, количества совершенных преступлений, совершено три преступления, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной вновь совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания только в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств, также учитывая, что смягчающими обстоятельствами признаны обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения наказания с учётом правил, предусмотренных ч. 3 ст.68 УК РФ.

Учитывая поведение ФИО1 во время и после совершения преступления и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, также не усматривает оснований для применения статьи 73 УК РФ.

При назначении окончательного наказания ФИО1 следует применять правила части 2 и части 5 ст.69 УК РФ, назначать наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, а именно наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 04 марта 2024 года, при этом в окончательное наказание следует засчитать наказание, отбытое по приговору от 04 марта 2024 года.

На основании п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает правила и требования ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объёме, то есть в сумме 1887 рублей 52 копейки в пользу ООО «Агроторг», в пользу ООО «ПВ Северо-Запад» в сумме 1489 рублей 38 копеек и подлежат взысканию с ФИО1.

Вещественные доказательства: три СД-Р диска с видеозаписями, за 02.06.2023 года, 21.08.2023 года, 10.09.2023 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение при уголовном деле на срок хранения уголовного дела.

Признать процессуальными издержками сумму, подлежащую выплате в качестве вознаграждения адвокату Дорожкину Д.О. за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве, на основании ч. 10 ст. 316, ст. 131, ст. 132 УПК РФ отнести их за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (преступление от 02 июня 2023 года), статьей 158.1 УК РФ (преступление от 21 августа 2023 года), статьей 158.1 УК РФ (преступление от 10 сентября 2023 года), и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (преступление от 02 июня 2023 года) в виде лишения свободы сроком – 5 месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (преступление от 21 августа 2023 года) в виде лишения свободы сроком – 6 месяцев. 

- по статье 158.1 УК РФ (преступление от 10 сентября 2023 года) в виде лишения свободы сроком – 7 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. 

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Волховского городского суда Ленинградской области от 04 марта 2024 года, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком – 1 год 2 месяца.

Отбывать наказание ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке изменить на меру пресечения заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок отбытия наказания лишение свободы, зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 09 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Волховского городского суда от 04 марта 2024 года и время содержания ФИО1 под стражей с 26 октября 2023 года по 03 марта 2024 года включительно, с 04 марта 2024 года по 08 апреля 2024 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в возмещение имущественного ущерба в пользу ООО «Агроторг» – 1887 рублей 52 копейки, в пользу ООО «ПВ Северо-Запад» – 1489 рублей 38 копеек.

Вещественные доказательства: три СД-Р диска с видеозаписями за 02.06.2023 года, за 21.08.2023 года, за 10.09.2023 года, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле на срок хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве адвокатом Дорожкиным Д.О. в сумме 10 590 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления и провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о его участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Новикова