Дело №1-35\2020 

(№11901950004000333)

(УИД № 19RS0005-01-2020-00078-62)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Белый Яр

Республика Хакасия 06 февраля 2020 года

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Шаткова Е.А., 

изучив ходатайство следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в период с 22 октября 2019 года по 23 октября 2019 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь во времянке на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, тайно из кармана куртки, висевшей на вешалке, похитил денежные средства на общую сумму 8000 рублей, принадлежащие ФИО4 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причин своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. 

Действия ФИО1 квалифицированы следователем по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

04 февраля 2020 года в Алтайский районный суд Республики Хакасия ходатайство следователя СО ОМВД России по Алтайскому району о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с согласия руководителя следственного органа, с материалами уголовного дела, поступило в Алтайский районный суд Республики Хакасия. 

Изучив постановление следователя и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в принятии и возвратить ходатайство следователя с материалами уголовного дела руководителю следственного органа по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 7 УПК РФ устанавливает, что постановления следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении судебного штрафа должны быть изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

По смыслу закона, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности.

Вместе с тем, материалы настоящего уголовного дела не содержат сведений о согласии подозреваемого ФИО1 на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Таким образом, постановление следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 от 02 февраля 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, без согласия подозреваемого ФИО1 на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, что исключает возможность рассмотрения данного ходатайства судом и вынесения по нему решения в порядке ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.

При таких обстоятельствах указанное ходатайство следователя с материалами уголовного дела подлежат возврату руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 446.2, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в принятии к рассмотрению ходатайства следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с материалами уголовного дела возвратить руководителю следственного органа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок со дня получения его копии.

Судья Е.А. Шаткова