Дело № 1-254/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-001051-98

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Южноуральск 27 ноября 2023 г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Максимкина;

при секретаре А.В. Голубевой, помощнике судьи Т.Ю. Лебедевой;

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко, старшего помощника прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.А. Жиенбаева;

подсудимого М.А. ФИО1а;

защитника - адвоката О.В. Крутовой;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 12 часов у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения у знакомого Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления и хранение без цели сбыта частей растений конопля, содержащих наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комн. № 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, взял у Свидетель №2 полимерный пакет для сбора частей растений, содержащих наркотические средства, вызвал такси на котором около 13 часов 50 минут прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности около 

<

адрес> около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ стал собирать части растения конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являющийся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, которые сложил в заранее приготовленный полимерный пакет, тем самым ФИО1 умышленно, незаконно приобрел для личного потребления части растений, содержащих наркотические средства массой не менее 454,4 г., что отнесено к крупному размеру.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с незаконно приобретенными частями растения конопля, содержащими наркотические средства, вернулся в комнату Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>, где часть приобретенных растений, содержащих наркотические средства переложил в металлическую кастрюлю, а часть оставил в полимерном пакете и продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:20 до 17:00 в ходе осмотра места происшествия в помещении комнаты № 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием ФИО1, была обнаружена и изъята металлическая емкость с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которые ФИО1 приобрел и хранил для личного употребления.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке № и вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, представляют собой части растения конопля, содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы соответственно составляет в сумме 454,4 г (223,78 г и 230,62). В ходе проведения исследования израсходовано по 5 г вещества из упаковок № и № в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы составляет 218,78 г. В ходе проведения исследования израсходовано 5 г вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы составляет 225,62 г. В ходе проведения исследования израсходовано 5 г вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, включено в перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями).

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, отнесены к наркотическим средствам оборот которых запрещен в Российской Федерации Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с последними изменениями и дополнениями).

Масса частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства в пересчете после высушивания до постоянной массы, согласно первоначальным экспертным исследованиям составляет суммарно 454,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру, которые ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 40 минут незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции в период с 16 часов 20 минут до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Кроме этого, у ФИО1 в период с 15 часов до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении комн. № 

<

адрес> в 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, незаконное хранение и незаконное изготовление без цели сбыта, с целью личного употребления, вещества, содержащего в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), отнесенное к наркотическим средствам, в крупном размере.

Во исполнения своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, незаконное хранение и незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере, ФИО1 в период времени с 15 часов до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> умышленно, с помощью заранее приготовленной металлической кастрюли и молока, путем смешивания и обжаривания на плите из заранее незаконно приобретенных частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 117,77 грамм после высушивания до постоянной массы. Тем самым ФИО1 незаконно изготовил и приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 177,77 грамм после высушивания до постоянной массы, без цели сбыта, с целью личного употребления, которое продолжил незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 17 часов в ходе проведения осмотра места происшествия помещения комнаты № 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием ФИО1, была обнаружена и изъята металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на исследование в упаковке № в металлической кастрюле, изъятая в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Расчетная масса масла каннабиса (гашишного масла), после высушивания до постоянной массы составляет 117,77 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,55 г вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного масла) после высушивания до постоянной массы составляет 117,22 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,36 г масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Масло каннабиса (гашишное масло), отнесено к наркотическим средствам оборот которых запрещен в Российской Федерации Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с последними изменениями и дополнениями).

Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете после высушивания до постоянной массы, согласно первоначальным экспертным исследованиям составляет 117,77 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру, которое ФИО1 в период с 15 часов до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, незаконно хранил и незаконно изготовил без цели быта, с целью личного употребления до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 17 часов.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, согласившись с обстоятельствами дела и событиями преступления, указанными в обвинительном заключении и в судебном заседании воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своего друга Свидетель №2 дома, и захотел употребить наркотическое средство «манага» из частей дикорастущей конопли. Он съездил в 

<

адрес>, нарвал там дикорастущей конопли, приехав обратно он взял металлическую кастрюлю, молоко, стал готовить «манагу». Свидетель №2 вышел в общий коридор в туалет, там его задержали сотрудники полиции, затем и его задержали сотрудники полиции, изъяли металлическую кастрюлю с веществом растительного происхождения (л.д. 97-100, л.д. 132-134).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанных в настоящем приговоре суда преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отделение по контролю за оборотом МО МВД России «Южноуральский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес> занимаются незаконным оборотом наркотических средств, а именно изготавливают и хранят по вышеуказанному адресу, с целью личного употребления наркотическое средство – конопля в крупном размере. Так, с целью проверки указанной информации ДД.ММ.ГГГГ были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут из комнаты в общий коридор вышел Свидетель №2, которого они сразу задержали. Так как он не успел закрыть дверь в комнату (она открывается наружу), они увидели, что напротив входа у плиты стоящего ФИО1, который осуществлял манипуляции руками у кастрюли, которая стояла на плите. Далее они с разрешения Свидетель №2 зашли в комнату и задержали ФИО1, который в ходе опроса пояснил, что он изготавливал и хранил наркотическое средство из частей растения конопля, у своего знакомого Свидетель №2, которое нарвал в 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты металлическая кастрюля и полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфичным запахом, по которым назначены исследования, в ходе которых были установлены, что вещество является наркотическим (л.д. 73-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым М. ФИО1 распивали спиртное, через некоторое время М. предложил ему употребить наркотическое средство «манага» из частей дикорастущей конопли и он согласился. М. предложил съездить с ним на такси в 

<

адрес> и нарвать, там конопли. Он М. сразу сказал, что рвать конопля не будет, только будет употреблять, как он приготовит наркотическое средство «манагу». М. пояснил, что сам все сделает. М. вызвал такси, и они поехали в 

<

адрес>. Поехали именно туда, так как М. пояснил, что он там вырос и знает все места произрастания дикорастущей конопли. Приехав в 

<

адрес> ФИО1 сказал таксисту, остановиться на 

<

адрес> довёз до 

<

адрес>, М. вышел из такси и пошел рвать коноплю, где именно он собирал дикорастущую коноплю, он не знает, так как он остался в автомобиле его ждать. Через некоторое время М. пришел с полным полимерным пакетом конопли, время было около 15 часов 00 минут и они поехали в 

<

адрес> к нему в комнату. Они приехали, зашли в комнату, М. взял у него металлическую кастрюлю, вилку и молоко и начал готовить наркотическое средство «манага». Он в это время находился с ним в комнате, смотрел телевизор, но не помогал ему приготавливать наркотическое средство. Через некоторое время он вышел из комнаты в уборную и их задержали сотрудники полиции. В ходе проведения осмотра его комнаты с его разрешения в присутствии двух понятых у М. изъяли металлическую кастрюлю с веществом растительного происхождения, вилку и черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является коноплей (л.д. 77-80).

Кроме того, вина подсудимого в совершенных преступлениях также подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 был осуществлен осмотр помещения комнаты № 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого на комнате была обнаружена металлическая кастрюля и на полу полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфичным со специфичным запахом, которое со слов ФИО1 является коноплей. В ходе осмотра кастрюля и пакет с веществом растительного происхождения были изъяты ( л.д. 15-18);

- материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Южноуральский», согласно которым в отделение поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> изготавливают наркотическое средство из частей растений конопля, для личного употребления. С целью проверки указанной информации были проведены оперативно розыскные мероприятия «Наблюдение», «Наведение справок», «Опрос», в результате которых ФИО1 и Свидетель №2 были задержаны. В ходе осмотра помещения комнаты были изъяты кастрюля и полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфичным запахом. В ходе ОРМ установлено, что части растения конопля приобретал ФИО1 путем собирания частей дикорастущей конопли на территории 

<

адрес> (л.д. 20-23);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и документов, согласно которым в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и решением Мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска, по которому ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 27, 28, 29-31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке № и вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, представляют собой части растения конопля, содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы соответственно составляет в сумме 454,4 г (223,78 г и 230,62). Жидкость, представленная на исследование в упаковке № в металлической кастрюле, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в жидкости, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 117,77 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 5 г вещества из упаковок № и № и 0,55 г. масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете после высушивания до постоянной массы (л.д. 44-45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы составляет 218,78 г. В ходе проведения исследования израсходовано 5 г вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы (л.д. 56-58);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы составляет 225,62 г. Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного масла) после высушивания до постоянной массы составляет 117,22 г. 

В ходе проведения экспертизы израсходовано 5 г вещества и 0,36 г масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете после высушивания до постоянной массы (л.д. 63-65);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 страдает алкоголизмом, осложненным наркоманией, свидетельствуют данные о многолетнем систематическом злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами группы каннабиса, повышение толерантности, сформировавшаяся психическая и физическая зависимость алкоголю и зависимость к наркотикам, желательность наркотического и алкогольного опьянения, запойное пьянство, выраженное влечение к наркотикам и спиртному, замещение наркотизации алкоголизацией и их сочетание, данные настоящего обследования, выявившие соматические и личностные изменения, характерные для данного заболевания, а также продолжающаяся алкоголизация (появление на экспертизе в состоянии алкогольного опьянения). ФИО1 нуждается в лечении по поводу алкоголизма и наркомании, медико-социальное реабилитации. Срок лечения ФИО1 может составлять от 28 суток до 200 дней. В связи с тем, что в настоящее время имеются только рекомендации по проведению реабилитации осужденных, страдающих наркоманией, отсутствует нормативно-правовой акт (Постановление Правительства РФ), иные нормы закона, которые могли быть использованы в уголовно-процессуальном законодательстве для реабилитации больных наркоманией (л.д. 70-71);

- протоколом осмотра предметов – картонной коробки № с находящейся внутри веществом растительного происхождения и картонной коробки № с находящейся внутри металлической кастрюлей и вилкой, веществом растительного происхождения и полимерной бутылкой с жидкостью – маслом каннабиса (гашишным маслом), представленных после проведения физико-химических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области. Осмотр производился визуально без вскрытия упаковки, с целью сохранения пломб (л.д. 82-86).

Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступлений, полностью и достоверно установлена в ходе судебного следствия.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В суде достоверно установлено, что при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах ФИО1 совершены описанные выше преступления.

Массы изъятых частей растений, содержащих наркотические средства, составляет крупный размер.

Масса изъятого наркотического средства составляет крупный размер.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается полученными органами следствия в установленном законом порядке и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в своей достоверности, сомнений не вызывают.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний всех свидетелей обвинения по делу, чьи показания последовательны и полностью подтверждаются иными объективными доказательствами. У всех свидетелей отсутствуют причины оговаривать подсудимого.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств, и считает возможным положить их в основу приговора.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия законного решения.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется.

Незаконно приобретая и храня части растений, содержащих наркотические средства, и наркотическое средство подсудимый не мог также не осознавать, что их масса составляет крупный размер.

Какие-либо сомнения в доказанности, что именно подсудимый совершил указанные выше преступления, у суда отсутствуют.

Назначая подсудимому наказание за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства по обоим преступлениям суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признательные показания, данные в объяснении до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает, как явки с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, характер его поведения до и после совершения преступлений, отсутствие судимости, данные характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом признания судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ за каждое преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимого, его отношению к содеянному, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

У суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимого свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить об его условном осуждении, с возложением обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания по каждому из преступлений в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимому наказания, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание за описанные преступления, должны быть назначено подсудимому по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в пять лет.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к диагностике и профилактике наркомании, а при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию; 

- не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не посещать кафе, рестораны, бары, дискотеки и другие увеселительные заведения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- вещество в картонной коробке №, содержащее в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, суммарной массой 218,78 г., металлическую кастрюлю, металлическую вилку с веществом в картонной коробке №, содержащее в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, суммарной массой 225,62 г. и жидкость, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), массой 117,22 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. ФИО2

Копия верна.

И.о. председателя Южноуральского

городского суда ФИО3

Секретарь суда И.В. Муслюмова 

Приговор в законную силу вступил: 13 декабря.2023 года.

И.о. председателя Южноуральского

городского суда ФИО3

Секретарь суда И.В. Муслюмова 

Подлинник документа подшит в уголовном деле №1-254/2023, УИД: 74RS0045-01-2023-001051-98, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области