Дело № 5-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2017 года г.Тотьма

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре: Баданиной С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

....,.> года рождения, уроженца 

<

....,.>, разведенного, проживающего по адресу: 

<

....,.>, работающего в 

<

....,.> 

У С Т А Н О В И Л :

26.01.2017 года в 11 час. 15 мин. по адресу: 

<

....,.>, ФИО2, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные предложения сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, установления личности и составления административного материала, ответил грубым отказом, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, после заслушивания объяснений ФИО свою вину признал, просил не назначать наказание в виде ареста.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО показал, что по сообщению инспектора ПДН ФИО1 он прибыл по адресу: 

<

....,.>, там находился на улице ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, который документов при себе не имел, на предложение сесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления административного материала неоднократно отказался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, поэтому были применены спец.средства. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорта УУП ОМВД России по Тотемскому району ФИО. 26.01.2017 в 11 час. 10 мин. на ул.

<

....,.> выявлен ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, а именно: имел неопрятный внешний вид (мокрая распахнутая одежка), нарушенную координацию движений (шаткую походку), невнятную речь, резкий запах алкоголя. ФИО2 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, установления личности и составления административного материала, т.к документов удостоверяющих личность не имел, на что он ответил грубым отказом, хватался за форменную одежду, размахивал руками, вследствие чего в отношении ФИО2 применена физическая сила и спец.средства, и он доставлен в дежурную часть.

Данный факт подтверждается рапортом ФИО1.

Как следует из представленных материалов в отношении ФИО2 по вышеизложенным фактам составлено два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных по ст.20.21, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: в т.ч требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.30 вышеуказанного 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: в т.ч доставление; административное задержание.

Из представленных материалов следует, что сотрудниками ОМВД России по Тотемскому району в ходе несения службы по охране общественного порядка был выявлен ФИО2, в отношении которого были основания для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, документов удостоверяющих личность при себе не имел. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, доставления в дежурную часть отказался, проявил грубость, размахивал руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО. и его объяснением, рапортом ФИО1., протоколом о доставлении и задержании и другими материалами в их совокупности, не доверять данным доказательствам судья оснований не находит. ФИО. предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающему обстоятельству отношу признание вины. К отягчающему обстоятельству отношу повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая, что ФИО2 работает, а следовательно имеет источник дохода, ранее наложенные штрафы оплатил, назначаю ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***> в Отделение Вологда г.Вологда г.Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19646000

КПП 352501001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880435170359239302.

В платежном документе указать номер протокола об административном правонарушении: АБ 923930.

Об уплате штрафа необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (

<

...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья Н.О. Бердникова