Дело № 5-118/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 апреля 2024 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Юрий Эдуардович (

<

...>), при секретаре Хисматуллиной Л.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

номер> ФИО5, 

<

данные изъяты>,

установил:

21 ноября 2023 г. в 6 часов 50 минут ФИО5, управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак 

<

номер>, по адресу: 

<

...>, в нарушении п. 14.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД «Пешеходный переход», совершил наезд на гражданку ФИО2, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, об обстоятельствах его совершения дал показания, по своему содержанию соответствующе изложенному выше, при этом пояснил, что, подъезжая к пешеходному, переходу не заметил ФИО2, которая выбежала из-за впереди идущей машины, после дорожно-транспортного происшествия принял все меры по оказанию помощи потерпевшей, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащем образом извещена о времени и места проведения судебного разбирательства, в суд не явилась и направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. 

Помимо признания ФИО5 своей вины, его вина в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Согласно объяснениям потерпевшей ФИО2 около 6 часов 50 минут 21 ноября 2023 г. она шла на работу, подойдя к пешеходному переходу у 

<

...> в г. Йошкар-Оле, она остановилась, посмотрела по сторонам, увидела ехавшие вдалеке две машины. Оценив расстояние до машин, подняла руку вверх, обозначив себя, стала переходить пешеходный переход, дойдя до середины, сзади неё проехала машина, в этот момент она почувствовала удар и упала на асфальт. Увидела, что на неё совершила наезд другая машина. В результате дорожно-транспортного происшествия получила травмы. Виновным считает водителя автомашины, совершившей наезд.

Из протокола об административном правонарушении от 31 января 2024 г. № 12 АП 017013, составленного старшим инспектором по ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл капитаном полиции ФИО1, установлено, что в 6 часов 50 минут 21 ноября 2023 г. ФИО5, управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак 

<

номер>, по адресу: 

<

...>, в нарушении п. 14.1, 10.1, 1.5 ПДД, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлёкшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 ноября 2023 г. № 12 АС 100123 и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 ноября 2023 г. подтверждаются обстоятельства совершения наезда на пешехода ФИО2 автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер 

<

номер>, под управлением ФИО5 21 ноября 2023 г. в 6 часов 50 минут по адресу: 

<

...>.

Из объяснений свидетеля ФИО3 и ФИО4 следует, что 21 ноября 2023 г. в 6 часов 50 минут, подъезжая в автомобиле «Киа Рио», государственный регистрационный знак 

<

номер>, к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у 

<

...> они увидели пешехода-женщину, которая, подняв руку вверх, выбежала слева на пешеходный переход. Со стороны кольцевого движения им навстречу двигались 2 автомобиля, первый - «Лада Гранта», экстренно затормозил, приняв правее и уступив дорогу пешеходу, второй – «Шкода Октавия», экстренно затормозил, при этом женщина оказалась на пути движения данного автомобиля, произошёл наезд автомобиля «Шкода Октавия» правой передней стороной на женщину. После наезда участники дорожного движения, в том числе и ФИО5, оказали первую помощь потерпевшей и вызвали скорую помощь.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 ноября 2023 г. № 12 АР 085090 следует, что у ФИО5 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно заключению эксперта от 14 декабря 2023 г. № 39 у ФИО2 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, которые могли образоваться от действия тупого твёрдого предмета 21 ноября 2023 г. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средний вред здоровью. 

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2014 г. № 1197, предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Таким образом, действия ФИО5, который 21 ноября 2023 г. в 6 часов 50 минут, управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак 

<

номер>, по адресу: 

<

...>, в нарушении п. 14.1, 10.1, 1.5 ПДД, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД «Пешеходный переход», совершил наезд на гражданку ФИО2, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, суд расценивает как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является его раскаяние в содеянном. 

Признание ФИО5 своей вины, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, позволяющей суду признавать в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, любые факты, прямо не указанные в законе, но так или иначе связанные с необходимостью реализации принципов индивидуализации и целесообразности юридической ответственности, что предполагает обязательный для правоприменителя индивидуальный подход к правонарушителю, исходя из особенностей его личности, в интересах максимально точного достижения целей предусмотренных законом правовых санкций, суд также признаёт обстоятельством, смягчающим ответственность.

Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, являющегося военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, характер совершённого им административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что в отношении Никитина возможно применить административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ФИО5 не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, по реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл); р/сч – 

<

***> в отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, ИНН 

<

***>, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, ОКАТО 88701000 БИК 018860003, КБК 18811601123010001140, УИН – 18810412240200000922.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, 

<

...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Э. Банников