Дело № 2а-393/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело № 2а-393/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по ХМАО-Югре (далее - МРИ ФНС России № 2) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением от 01.08.2018 к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>., транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 имеет в собственности объекты налогового учета:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью №, дата регистрации права 

<

данные изъяты>;

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты> 2, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> дата регистрации 

<

данные изъяты>

Налоговым органом на основании статей 45, 357, 360, 362, 363, 400, 405, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), закона ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № 62-оз «О транспортном налоге в ХМАО», решения Думы Кондинского района от 16 сентября 2010 года № 1013 «О налоге на имущество физических лиц» был произведен расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 

<

данные изъяты> руб., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб., в отношении имущества ФИО1, подлежащего налогообложению. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 13.09.2016 № 69124996 (за 2015 год) с предложением об уплате налогов в установленные законом сроки, требование от 22.12.2016 № 3190 в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ по уплате задолженности по налогам, пени, однако задолженность в полном объеме не уплачена. 13.04.2018 ФИО1 была произведена уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>. Итоговая сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 

<

данные изъяты>. Сроком для исполнения требования об уплате налогов и пени в соответствии с требованием от 22.12.2016 № 3190 является 24.01.2017. В установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пени административный истец 12.05.2017 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 26.06.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Кондинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу. Судебный приказ отменен 17.04.2018.

Согласно подпункту 3 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административный истец просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными документами, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога (л.д. 14, 15).

Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ставки налога на имущество на территории Кондинского района установлены Решением думы Кондинского района от 16.09.2010 № 1013 «О налоге на имущество физических лиц».

Ставки транспортного налога определены законом ХМАО-Югры от 14.11.2002 № 62-оз «О транспортном налоге в ХМАО».

Налоговый орган исчислил сумму налога на имущество физических лиц, транспортного налога, направил ответчику налоговое уведомление № 69124996 от 13.09.2016 об уплате указанных налогов в срок не позднее 01.12.2016 (л.д. 12-13), а также требование № 3190 об уплате налогов, пени по состоянию на 22 декабря 2016 года в срок до 24 января 2017 года (л.д. 10-11).

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обраться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный законом срок административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество и транспортного налога, пени за ДД.ММ.ГГГГ год.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района от 17 апреля 2018 года по заявлению административного ответчика ФИО1 был отменен судебный приказ от 26 июня 2017 года о взыскании с ФИО1 в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год ( л.д. 17).

Административное исковое заявление было подано в суд в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа 01.08.2018, поступило в суд 16.08.2018 ( л.д. 3-6). 

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового органа, возражений против административного иска в материалы дела не представлено.

Учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам, суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности в полном объеме, принимая во внимание, что административным истцом не был пропущен срок обращения в суд, предусмотренный статей 48 НК РФ.

На основании изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью, с учётом расшифровки задолженности (л.д. 8). 

В силу закона на основании ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Сведений об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено. 

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обращении в суд зачисляется в доход бюджета Кондинского района.

В связи с указанным с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в доход бюджета налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 8 

<

данные изъяты>., транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кондинского района государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Косолапова