Дело №1-1249/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Санкт-Петербург 22 декабря 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Хамадиева Д.Ф.,

при секретаре Рябининой М.В.,

с участием государственного обвинителя Шихалевой Е.Л., 

потерпевшей ФИО2,

защитника адвоката Гаврилюк А.Л.,

обвиняемой ФИО3, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Санкт-Петербурга, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, работающей в 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО3 обвиняется в том, что она совершила кражу, что есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 12 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО1), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в квартире своего знакомого и имея разрешение на нахождение в его квартире по адресу: Санкт-Петербург 

<

адрес>, умышленно тайно похитила кофту белого цвета с изображением глаза марки «ЭйчЭндЭм», стоимостью 1000 рублей, длинное платье черного цвета марки «ЭйчЭндЭм», стоимостью 2000 рублей, платье черного цвета с металлической вставкой марки «Би Фри», стоимостью 2000, платье черного цвета с блестками марки «ФБ Систер», стоимостью 2000 рублей, платье красного цвета марки «Хеллоу Бьютифул», стоимостью 2000 рублей, платье серого цвета марки «ЭйчЭндЭм», стоимостью 1500 рублей, майку белого цвета марки «Модис», стоимостью 500 рублей, платье в цветочек фирмы «Коде», стоимостью 2000 рублей, женский костюм зеленого цвета, (жилетка и брюки) марки «Аллюр», стоимостью 3000 рублей, платье зеленого цвета с черными полосками марки «Мосия», стоимостью 2000 рублей, платье черного цвета фирмы «Оджи», стоимостью 2000 рублей, платье белого цвета марки «Инсити», стоимостью 2000 рублей, комплект из двух пар джинсовых шорт марки «Терра Нова», стоимостью 1000 рублей, комбинезон синего цвета марки «Амису», стоимостью 1500 рублей, майку синего цвета марки «Ресервед», стоимостью 500 рублей, майку зеленого цвета марки «Терра Нова», стоимостью 500 рублей, майку серого цвета с изображением птицы марки «Концепт Клаб», стоимостью 500 рублей, майку в черно-белую полоску с изображением якоря, стоимостью 500 рублей, рубашку белого цвета марки «Куовитор», стоимостью 1000 рублей, футболку в цветочек с надписью «67», стоимостью 500 рублей, блузку белого цвета марки «Калеоне», стоимостью 1000 рублей, блузку белого цвета с цветочком марки «Калеоне», стоимостью 1000 рублей, брюки белого цвета марки «Ресервед», стоимостью 1000 рублей, джинсы синего цвета, стоимостью 1500 рублей, шорты бело-розового цвета марки «Терра Нова», стоимостью 800 рублей, шорты черно-белого цвета марки «Амису», стоимостью 800 рублей, шорты разноцветные марки «Фб Систер», стоимостью 800 рублей, рубашку белого цвета марки «Джиси Джинс», стоимостью 900 рублей, футболку зеленого цвета с надписью «Вайлд Фри» марки «АРС», стоимостью 600 рублей, топик леопардовой расцветки марки «ЭйчЭндЭм», стоимостью 1000 рублей, комбинезон черного цвета с изображением ромбов марки «Хеллоу Бьютифул», стоимостью 1500 рублей, штаны черного цвета со стразами, стоимостью 1000 рублей, штаны серого цвета марки «Модис», стоимостью 1000 рублей, штаны черного цвета марки «Ресервед», стоимостью 1000 рублей, штаны черного цвета с изображением кубов марки «Педж», стоимостью 1000 рублей, тунику черного цвета марки «Ресервед», стоимостью 1000 рублей, жилетку леопардовой расцветки марки «Оджи», стоимостью 900 рублей, штаны черного цвета марки «Инда», стоимостью 1000 рублей, тунику с пестрым рисунком под старину, стоимостью 900 рублей, топик черного цвета марки «Найк», стоимостью 1000 рублей, штаны черного цвета с рисунком белого цвета марки «Калеоне», стоимостью 1000 рублей, футболка в черно-белую полоску марки «Фэйшн», стоимостью 500 рублей, тунику черного цвета с изображением цветков, стоимостью 800 рублей, топик серого цвета марки «Дисней», стоимостью 800 рублей, топик черного цвета, стоимостью 800 рублей, майку в черно-белую полоску марки «ЭйчЭндЭм», стоимостью 500 рублей, джинсы голубого цвета марки «Терра Нова», стоимостью 1500 рублей, сумку бежевого цвета, стоимостью 1500 рублей, сумку белого цвета марки «Бэлери», стоимостью 2000 рублей, куртку джинсовую светло-голубого цвета марки «Кропп», стоимостью 1000 рублей, замшевые сапоги бежевого цвета марки «Балана», стоимостью 2000 рублей, мокасины белого цвета, стоимостью 1000 рублей, ботинки черного цвета типа «Слипон», стоимостью 1000 рублей, балетки белого цвета, стоимостью 800 рублей, сланцы, стоимостью 400 рублей, джинсовые ботинки со стразами, стоимостью 1200 рублей, шлепки со стразами марки «Изендер», стоимостью 400 рублей, туфли черного цвета марки «Люсиа», стоимостью 2000 рублей, туфли марки «Аннона», стоимостью 1000 рублей, туфли марки «Голден Пати», стоимостью 1500 рублей, сандалии марки «Монтео бэй клаб», стоимостью 600 рублей, туфли черного цвета марки «Центро», стоимостью 1000 рублей, тряпичные сапожки белого цвета, стоимостью 800 рублей, пиджак кораллового цвета марки «Калеоне», стоимостью 2000 рублей, которые лежали в шкафу в вышеуказанной квартире на хранении и принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на 73.800 рублей.

Потерпевшей по уголовному делу заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшая указала, что причиненный ей преступлением ущерб возмещен в полном объеме, ей принесены извинения, претензий к обвиняемой она не имеет.

Обвиняемая ФИО3 поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указала, что примирение достигнуто, ею возмещен ущерб, принесены извинения, претензий к ней потерпевшая не имеет.

Защитник Гаврилюк А.Л. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела, указала, что требования ст.25 УПК РФ в данном случае соблюдены, также полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, является преступлением средней тяжести. ФИО3 не судима, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей. Указанные обстоятельства примирения потерпевшей с обвиняемой подтверждаются материалами уголовного дела, заявлением потерпевшей. Оснований сомневаться в том, что ФИО3 примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, у суда не имеется.

Таким образом, учитывая, что требования законодательства, а именно ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что данное уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО3 освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Д.Ф. Хамадиев