Дело № 1-388/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Волгоград 12 октября 2020 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе 

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Громовой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Колесникова Р.Ю., 

подсудимого ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

защитника – адвоката Дроздова О.Н.,

потерпевшей ФИО12 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.159.1 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов, наказание отбыто ДАТА ИЗЪЯТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах. 

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 14 часов 15 минут ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ находясь в отделе молочной продукции на рынке ООО «Рассвет», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, увидел ранее незнакомую ему ФИО5, которая вышла из помещения указанного отдела, оставив на одном из прилавков без присмотра сотовый телефон. Примерно в 14 часов 20 минут того же дня ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка принадлежащий ФИО5 указанный сотовый телефон «Huawei P Smart», стоимостью 8 000 рублей, с защитным стеклом, сим-картой и флеш-картой, не представляющими материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая ФИО5 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он отвечал на заданные ему вопросы, на стадии предварительного следствия дал показания об обстоятельствах совершения преступления. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности, назначении наказания за совершённое преступление. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ преступление относится к категории средней тяжести.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия полной информации об обстоятельствах его совершения.

С учётом обстоятельств преступления и данных о личности ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, проживает с матерью, характеризуется участковым уполномоченным полиции как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее антиобщественный образ жизни. На учете у врача – психиатра подсудимый не состоит, с 2007 г. состоит на учёте у врача – нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя».

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путём назначения ему наказания в виде обязательных работ. 

При определении подсудимому ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наказания суд учитывает требования ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде обязательных работ меру пресечения ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в виде заключения под стражу суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: светокопии закупочного акта № ТР0000006277 от ДАТА ИЗЪЯТА и товарного чека № ТР000000388 от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов. 

Зачесть в срок назначенного наказания период содержания ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно, из расчёта 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. 

Меру пресечения ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ изменить – с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: светокопии закупочного акта № ТР0000006277 от ДАТА ИЗЪЯТА и товарного чека № ТР000000388 от ДАТА ИЗЪЯТА – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. 

Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик 

Копия верна, и.о. зам. председателя суда ФИО6

Приговор вступил в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА.

Справка: подлинный документ находится в уголовном деле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которое находится в Тракторозаводском районном суде АДРЕС ИЗЪЯТ. УИД: 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-80

И.о. зам. председателя суда ФИО6 

Секретарь суда ФИО7