Дело №1-130/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 4июля 2023 года

ФИО2 районный суд Республики Марий Эл в составе 

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Э.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Полякова В.В.,

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> 

защитника - адвоката Хорошавиной Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 

<

...> года приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Элпоп.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 

<

...> года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 

<

данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<

...> года около 

<

...> года, точное время не установлено, ФИО1 

<

данные изъяты> находился дома по адресу: ... где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере с целью последующеголичного употребления. 

Реализуя задуманное, в это же время и в этом же местеФИО1 

<

данные изъяты>с помощью сотового телефона марки 

<

данные изъяты>посредством сети Интернет с использованием мессенджера 

<

данные изъяты> через бот 

<

данные изъяты> обратился к неустановленному лицу, у которого заказал без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере на сумму 2419 рублей и оплатил его,перечислив посредством сотового телефона на счет банковской карты № ... АО «Тинькофф Банк» со своего виртуального счета в «Qiwi Банк», привязанного к абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 2419 рублей.

После чего неустановленное лицо 

<

...> года в период с 

<

...> года сообщило ФИО1 

<

данные изъяты> посредством сети Интернет через бот 

<

данные изъяты> о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства - а именно на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от бетонного столба электроснабжения в 

<

данные изъяты> по координатам 

<

данные изъяты> в земле рядом с дощечкой.

В период с 

<

...> года 

<

...> года ФИО1 

<

данные изъяты> приехал на автомобиле «Яндекс такси» от 

<

данные изъяты> откуда прошел вдоль садовых участков на участок местности, расположенный в 10 метрах от бетонного столба электроснабжения 

<

данные изъяты> по координатам 

<

данные изъяты>, где в земле рядом с дощечкой в период 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 

<

...> года взял сверток, представляющий собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, тем самым умышленно незаконно приобрел с целью последующего личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере массой 0,63 грамма, затем положил сверток в левый верхний нагрудный наружный карман куртки, надетой на него, где незаконно хранил.

<

...> года примерно в 

<

...> года на участке местности с координатами: 

<

данные изъяты>, на расстоянии 10 метров от бетонного столба электроснабжения № ..., расположенного в 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> задержан сотрудниками ГНК МО МВД России «ФИО2» и доставлен в служебный кабинет МО МВД России «ФИО2,где наркотическое средство в период времени с 

<

...> года 

<

...> годау него было изъято.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

...> года № ..., 

<

данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам (Список I). 

Согласно статье 1 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. 

Своими действиями ФИО1 

<

данные изъяты> нарушил требования статьи 8 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а вся деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также статьи 24 данного закона, согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензии на указанные виды деятельности, и статьи 20, согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 0,63 грамма, является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд полагает условия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке соблюденными, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник адвокат Хорошавина Е.Г. ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала.

Государственный обвинитель Поляков В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 

<

данные изъяты> относится к преступлению небольшой тяжести. 

Суд приходит к выводу, что обвинение по настоящему уголовному делу, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 

<

данные изъяты> на учете у врача-нарколога не состоит, обращался за лечебно-консультативной помощью к врачу-психиатру с 

<

данные изъяты> по поводу 

<

данные изъяты>, снят с учета в 

<

данные изъяты> году в связи с не обращаемостью (Т.1 л.д.43-44). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 

<

...> года № ..., ФИО1 

<

данные изъяты> страдал на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время 

<

данные изъяты> (Т.1 л.д.157-158).

Указанное, а также поведение подсудимого в судебном заседании, по мнению суда, свидетельствуют о том, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ на общих основаниях.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты> состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении троих малолетних детей, трудоустроен не официально (Т.1 л.д.42).

ФИО1 

<

данные изъяты> судим приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года (л.д.48, 49-52, 82-83). 

Как личность участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 

<

данные изъяты> характеризуется посредственно: неоднократно привлекался к уголовной ответственности, женат, имеет детей, на профилактическом учете не состоял, от соседей по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (Т.1 л.д.45). 

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области характеризовался удовлетворительно: по вступлении приговора в законную силу допустил 1 нарушение, был поощрен 1 раз, был трудоустроен, относился к труду добросовестно, принял меры по повышению образовательного уровня, к учебе относился удовлетворительно(Т.1 л.д.46-47). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 

<

данные изъяты> суд учитывает: на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства и отбывания наказания, состояние здоровья подсудимого; на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Преступление, совершенное ФИО1 

<

данные изъяты> и предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ содержит альтернативные виды наказаний. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, учитывая, что ФИО1 

<

данные изъяты> ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, кроме как лишение свободы, не сможет обеспечить исправительное воздействие на него. 

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (особый порядок судебного разбирательства), суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что в действиях ФИО1 

<

данные изъяты> установлен рецидив преступлений, оценив цели и мотивы совершения преступления, характер и обстоятельства его совершения, поведение осужденного во время и после совершения преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не применять положения ч.2 ст.68 УК РФ и назначить ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ (менее одной третьей части максимального наказания, предусмотренного за совершенное преступление), поскольку подсудимый в содеянном раскаялся, вину признал.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 

<

данные изъяты> преступления, не установлено, поэтому суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждался.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также характеризующие ФИО1 

<

данные изъяты> данные, его поведение до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья (ч.5 ст.73 УК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен на основании ст.81 УПК РФ:

<

данные изъяты> переданное на хранение в камеру хранения МВД по Республике Марий Эл; ногтевые пластины, бытовой мусор, - уничтожить;

- DVD-R диск, - хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим- картой сотового оператора «Билайн» - на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, как иное средство совершения преступления, поскольку судом по делу установлены обстоятельства использования телефона в процессе преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Мера пресечения не избиралась. 

Процессуальные издержки по уголовному делу на основании ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год, возложив на осужденного обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в установленные данным органом сроки.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора суда в законную силу, в испытательный срок. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты> переданное на хранение в камеру хранения МВД по Республике Марий Эл; ногтевые пластины, бытовой мусор, - уничтожить;

- DVD-R диск, - хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим- картой сотового оператора «Билайн» - конфисковать.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через ФИО2 районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Гладышева