Судья – Кононова В.В. УИД 23RS0035-01-2024-001161-37

№ 33-31767/2025

№ 2-91/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи: Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи: Завгородней Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ...........2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности,

с частной жалобой представителя ...........1 по доверенности ...........5 на определение Новопокровского районного суда Краснодарского края от ..........,

установил:

определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении ходатайства представителя ...........1 по доверенности ...........5 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от .......... отказано.

В частной жалобе представитель ...........1 по доверенности ...........5 просит определение суда отменить, принять по делу новое определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от ........... В обоснование доводов жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Письменных возражений на частную жалобу не поступало.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, о рассмотрении частной жалобы не извещались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от .......... по гражданскому делу ........ в удовлетворении искового заявления ...........1 к ...........2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности отказано.

.......... в адрес Новопокровского районного суда Краснодарского края поступило ходатайство ...........1 в лице представителя по доверенности ...........6 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от .......... с апелляционной жалобой, подписанной ...........6

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем приведены доводы о направлении мотивированного решения в адрес представителя истца только ...........

Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя ...........1 по доверенности ...........5 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, суд первой инстанции указал на то, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с апелляционной жалобой подано за пределами месячного срока, истекшего после получения копии мотивированного судебного постановления, в связи с чем обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве причин пропуска срока, не могут быть признаны уважительными.

Суд апелляционной инстанции полагает данный вывод суда первой инстанции ошибочным.

В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мотивированное решение судом было изготовлено .........., в связи с чем, срок для подачи апелляционной жалобы начал исчисляться с .......... и соответственно истек ...........

Копия решения суда первой инстанции получена ...........1 .........., что подтверждается уведомлением о вручении.

.......... представителем ...........1 по доверенности ...........5 подана апелляционная жалоба на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от ...........

Отвергая доводы ...........1 о том, что уважительные причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы отсутствуют, суд первой инстанции оставил без оценки то обстоятельство, что копия решения получена истцом только .........., то есть за 9 дней до истечения срока на обжалование.

По мнению суда апелляционной инстанции данное обстоятельство, не может препятствовать истцу реализовать свое право на судебную защиту.

При этом оснований полагать, что действия ...........1 при данных обстоятельствах являются недобросовестными, не имеется.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения нарушения права стороны на судебную защиту, суд приходит к выводу, что срок обжалования решения ...........1 пропущен по уважительной причине, в связи с чем, определение Новопокровского районного суда Краснодарского края от .......... не может быть признано законным и обоснованным.

В силу пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить обжалуемое определение и разрешить вопрос по существу, восстановить ...........1 пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от ...........

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и восстановления этого срока либо оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.

Руководствуясь статьями 327, 334, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Новопокровского районного суда Краснодарского края от .......... - отменить.

Заявление представителя ...........1 по доверенности ...........5 о восстановлении пропущенного процессуального срока - удовлетворить.

Восстановить ...........1 пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по иску ...........1 к ...........2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности.

Апелляционную жалобу представителя ...........1 по доверенности ...........5 на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от .......... принять к производству суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда.

Назначить рассмотрение гражданского дела по апелляционной жалобе представителя ...........1 по доверенности ...........5 на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от .......... в открытом судебном заседании на .......... на 11 час. 00 мин., в помещении Краснодарского краевого суда, расположенном по адресу: .............

Предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд возражения в письменной форме относительно апелляционного представления, с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и разъяснить, что они вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившим представлением, и возражениями относительно него.

Известить лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Председательствующий ...........7