№1-104/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 29 мая 2019 г. 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Суховой Р.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Багаутдинова Н.Р., ордер в деле, 

при секретаре Мустафиной Л.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ посредством своего сотового телефона марки «iPhone 6S» imei: № через службу обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» сети Интернет ФИО1 вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо должно было снабжать ФИО1 наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта путем сообщения ФИО1 посредством службы обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» сети Интернет мест расположения тайников с наркотическими средствами, откуда ФИО1, согласно отведенной ему роли, обязан был забирать наркотические средства и в дальнейшем раскладывать их по другим тайникам-закладкам, после чего через службу обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» сети Интернет отправлять фотографии с адресами их нахождения неустановленному лицу, которое обязалось перечислять ФИО1 часть денежных средств, полученных от последующего незаконного сбыта наркотических средств.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, в лесном массиве возле дома № по 

<

адрес>, ФИО1, согласно отведенной ему роли, забрал полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 31,611 грамм, что является крупным размером, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство для его последующей раскладки в тайниках-закладках с целью незаконного сбыта. Далее в этот же день, ФИО1, находясь у себя дома в съемной квартире по 

<

адрес>, приобретенное наркотическое средство расфасовал в полимерные пакетики и приготовил для последующей раскладки в тайники- закладки с целью незаконного сбыта.

С целью реализации своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО1, умышленно, действуя согласно отведенной ему роли, разложил по одному полимерному пакетику с вышеуказанным наркотическим средством в тайники-закладки в 

<

адрес> по адресам: у основания дерева возле дома № по 

<

адрес> - массой 0,550 грамм, в клумбе возле дома № по 

<

адрес> - массой 0,605 грамм, под колесом клумбы возле дома № по 

<

адрес> - массой 0,510 грамм, сделав фотофиксацию данных мест на свой сотовый телефон марки «iPhone 6S» imei: №, а оставшуюся часть наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта, общей массой 2,028 грамм в четырех полимерных пакетиках хранил в левом кармане своих брюк, часть наркотического средства общей массой 27,918 грамм в 51 полимерном пакетике хранил у себя дома по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут сотрудниками полиции ПППСП Управления МВД России по 

<

адрес> возле дома № по 

<

адрес> ФИО1 был задержан, после чего доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 15 минут в служебном кабинете № вышеуказанного отдела полиции в ходе личного досмотра из левого кармана брюк ФИО1 изъят 1 полимерный пакетик с находящимися внутри полимерными пакетиками в количестве 4 штук с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,028 грамм, что относится к крупному размеру, которые ФИО1 хранил при себе для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры № по 

<

адрес> была изъята картонная коробка с находящимися в ней полимерными пакетиками в количестве 51 штуки с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 27,918 грамм, которые ФИО1 хранил с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра, из тайника-закладки у основания дерева возле дома № по 

<

адрес> изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,550 грамм, которое ФИО1 хранил с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 32 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра, из тайника-закладки под колесом клумбы возле дома № по 

<

адрес> изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства, N-метилэфедрон, массой 0,510 грамм, которое ФИО1 хранил с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 43 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра, из тайника-закладки в клумбе возле дома № по 

<

адрес> изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,605 грамм, которое ФИО1 хранил с целью последующего незаконного сбыта. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным р оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а- пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные г вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - N -метилэфедрон крупным размером является размер свыше 1 грамма, особо крупным размером признается размер наркотического средства - N-метилэфедрон свыше 200 грамм.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что работал в 

<

адрес>, денег не хватало. В связи с этим на сайте «

<

данные изъяты>» написал, что ищет работу. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ на его номер сотового телефона пришло сообщение от ника «

<

данные изъяты>» с предложением работать курьером-закладчиком. Он дал согласие, понимая, что работа связана со сбытом наркотических средств. В первый раз, получив пять свертков и разложив их по пяти адресам, получил за эту работу 1000 рублей. Еще 2-3 раза сделал закладки, получив за это деньги на свою банковскую карту. Потом хотел отказаться от этой работы, но пошли угрозы со стороны «

<

данные изъяты>», уговоры, заставлял делать закладки наркотических средств. Неизвестные ударили его ножом с целью заставлять делать закладки, в правоохранительные органы по этому поводу не обращался, в больнице сообщил, что порезался сам. Предложили последний раз, он согласился и по указанию «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ рано утром по 

<

адрес> подобрал сверток, принес домой по 

<

адрес>, где проживал один. По указанию «

<

данные изъяты>» купил пакетики с клипсой, изоленты разных цветов, через тайник от него получил весы. Находясь у себя в комнате по инструкции «

<

данные изъяты>» расфасовал полученное у него наркотическое средство, получилось около 60 пакетиков. Разноцветные изоленты использовались из-за методики распространения наркотиков. Всю работу проделал один без помощников, потребителем наркотиков не является – не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой около 15 пакетиков с наркотическим веществом, стал их раскладывать по указанию по адресам. Успел разложить около 11 пакетиков, был задержан. С участием понятых произвели его личный досмотр и изъяли у него 4 полимерных пакетика с наркотическим веществом. Взяли смывы с пальцев, срезы, упаковали, все расписались. Затем поехали к нему на квартиру и изъяли остальную часть наркотических веществ, приготовленных для последующего сбыта. Добавил, что свои показания, данные в ходе следствия /т. 1 л.д. 47-52/, подтверждает полностью, раскаивается, переживает, просит учесть его состояние здоровья

<

данные изъяты>. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в ходе судебного заседания.

Свидетель М.Т.Р. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно участвовал в качестве понятого при осмотре адресов – мест закладок, вместе с ним был и второй понятой. ФИО2 указывал места закладок по 15-20 адресам, нашли только по трем адресам – по 

<

адрес>, по 

<

адрес>, около дома №, по 

<

адрес>. В закладках были наркотики, которые изъяли и упаковали при них – понятых. Также при них ФИО2 пояснил, что наркотики оставлял по данным адресам по указанию через сотовый телефон. При изъятии наркотиков сотрудник полиции вел фотосъемку. На ФИО2 никакого давления оказано не было. Свои подписи в документах и их достоверность /т. 1 л.д. 85-88, л.д. 89-92, л.д. 236-238/ подтверждает полностью.

Свидетель К.С.Н. показал суду, что он работает водителем патрульной автомашины. В ДД.ММ.ГГГГ они задержали двух подозрительных мужчин. На вопрос, есть ли при них запрещенные предметы, ФИО2 сказал, что имеется. При личном досмотре в отделе полиции № с участием понятых у ФИО2 были обнаружены 4 пакетика с порошкообразным веществом, которые упаковали. При понятых ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество – наркотики для тайников-закладок в 

<

адрес>. Сулейманов вел себя спокойно, все было добровольно, без давления на кого-либо. 

Свидетель К.Р.Р. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования по 

<

адрес> увидели и решили проверить двух подозрительных людей. Один из них представился как ФИО1 и на их вопрос ответил, что при себе имеет запрещенные предметы. Второй представил документы на ФИО3 был доставлен в отдел полиции № Управления МВД, где при его личном досмотре были обнаружены 4 пакетика с порошкообразным веществом. ФИО2 пояснил, что это наркотическое вещество для закладок. У ФИО2 также изъяли мобильный телефон. Личный досмотр, смывы с пальцев, срезы с карманов были произведены по правилам. Претензий ФИО2 и понятые не высказывали. Давления на подсудимого не было, он давал добровольные признательные пояснения. 

Показаниями свидетеля Г.И.И., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где ему было предложено поучаствовать в личном досмотре ранее неизвестно гражданина. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен вышеуказанный неизвестный ему гражданин, который представился как ФИО2, остальные данные он не помнит. Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что пояснил, что при нем имеются свертки с наркотическим веществом. Далее сотрудники полиции изъяли с левого кармана спортивных брюк ФИО2 один полимерный пакет с клипсой, в котором находились четыре полимерных пакета с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанные зеленой изолентой. Данный полимерный пакет с клипсой был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «

<

данные изъяты>», снабжен пояснительной надписью. Далее с левого кармана брюк у ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «IPhone 6S», который так же был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «

<

данные изъяты>», снабжен пояснительной надписью, расписались он, второй понятой и ФИО2. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое принадлежит ему. Изъятые наркотические средства так же принадлежат ему, он их закладывал на территории 

<

адрес>. После этого у ФИО2 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук на чистые ватные тампоны из новой упаковки и упаковали в бумажный конверт, который опечатали печатью «

<

данные изъяты>», снабдили пояснительной надписью, расписались он, второй понятой и ФИО2. Далее был изъят срез с левого переднего кармана спортивных брюк ФИО2, который так же был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «

<

данные изъяты>», снабжен пояснительной надписью, расписались он, второй понятой и ФИО2. После изъятия у Сулейманова вышеуказанных предметов он пояснил, что все изъятое у него принадлежит ему. При производстве всех вышеуказанных процессуальных действий в отношении ФИО2 физического либо морального давления не оказывалось. Сулейманов вел себя спокойно, не нервничал, все действия производил самостоятельно и добровольно. Никаких видимых повреждений на теле ФИО2 он не замечал. /т. 1 л.д. 53-56/

Протоколом очной ставки между свидетелем Г.И.И. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО1 показания Г.И.И. подтвердил, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут он был доставлен в отдел полиции №, где был произведён его личный досмотр. В ходе досмотра у него были изъяты: полимерный пакетик с клипсой с 4 полимерными пакетами с клипсой с наркотическим веществом, которые он сам положил себе в карман и должен был сделать закладки. Большую часть он успел заложить по различным адресам, оставшиеся 4 у него были изъяты. Так же у него был изъят сотовый телефон марки «IPhone 6S», который был в последующем осмотрен. В нем были обнаружены скриншоты и фотографии с местами закладок. Их он делал сам после совершения закладок и должен был направить контакту в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>». В ходе личного досмотра так же у него были изъяты смывы с ладной и пальцев рук, а так же срез с левого кармана спортивных брюк. /т. 1 л.д. 57-60/

Показаниями свидетеля Б.В.С., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица в помещение отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго незаинтересованного лица был досмотрен ранее ему неизвестный гражданин, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что при нем имеются наркотические средства. Далее сотрудники полиции изъяли с левого кармана спортивных брюк один полимерный пакет с клипсой, в котором находились четыре полимерных пакета с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанные зеленой изолентой. Данный полимерный пакет с клипсой был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «

<

данные изъяты>», снабжен пояснительной надписью. Так же с левого кармана брюк у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «IPhone 6S», который так же был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «

<

данные изъяты>», снабжен пояснительной надписью, расписались он, второй понятой и ФИО1 По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему. Изъятые наркотические средства так же принадлежат ему, он их закладывал по различным адресам. После этого у ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук на чистые ватные тампоны из новой упаковки и упаковали в бумажный конверт, который опечатали печатью «

<

данные изъяты>», снабдили пояснительной надписью, расписались он, второй понятой и ФИО1 Далее был изъят срез с левого переднего кармана спортивных брюк ФИО1, который так же был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «

<

данные изъяты>», снабжен пояснительной надписью, расписались он, второй понятой и ФИО1 После изъятия у ФИО1 вышеуказанных предметов он пояснил, что все изъятое у него принадлежит ему. При производстве всех вышеуказанных процессуальных действий в отношении ФИО1 физического либо морального давления не оказывалось. ФИО1 вел себя спокойно, не нервничал, все действия производил самостоятельно и добровольно. Никаких видимых повреждений на теле ФИО1 он не замечал. После произведенных действий он ушел домой. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он снова был приглашён в качестве понятого для осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО1 Осмотр производился в присутствия адвоката ФИО1 В ходе осмотра телефона в памяти телефона имеются фотографии места закладки со стрелочками, а так же скриншоты с приложения «

<

данные изъяты>». Все указанное показывалось самим ФИО1, он указал, что именно по указанным адресам он закладывал наркотические средства. В ходе осмотра никакого давления в отношении ФИО1 не применялось. /т. 1 л.д. 66-69/

Протоколом очной ставки между свидетелем Б.В.С. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО1 показания Б.В.С. подтвердил полностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут он был доставлен в отдел полиции №, где был произведен мой личный досмотр. В ходе досмотра у меня были изъяты: полимерный пакетик с клипсой с 4 полимерными пакетами с клипсой, которые он сам положил себе в карман и должен был сделать закладки. Большую часть он успел заложить по различным адресам, оставшиеся 4 у него были изъяты. Так же у него был изъят сотовый телефон марки «IPhone 6S», который бы в последующем осмотрен. В нем были обнаружены скриншоты и фотографии с местами закладок. Их он делал сам после совершения закладок. В ходе личного досмотра так же у него были изъяты смывы с ладной и пальцев рук, а так же срез с левого кармана спортивных брюк. /т. 1 л.д. 97-100/

Показаниями свидетеля Г.Л.Р., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что квартира по 

<

адрес>, является съемной, он проживает в ней с конца ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды был оформлен на В., сначала в квартиру заселились В. с Д., он заехал к ним позже, он практически в данной квартире не жил, иногда только ночует, пока ищет себе квартиру. В. живет в дальней комнате (№). Он иногда ночевал в зале, иногда в комнате В. С В. он знаком с детства. Общается с ним тесно. За ним каких-либо правонарушений, преступлений никогда не замечал. ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился дома по вышеуказанному адресу, вечером после 23 часов 00 минут он вышел на улицу, чтобы прогуляться, попить пива. Когда он шел по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, встретил на улице В. Он сказал ему, что тоже гуляет. Более он ему вопросов не задавал. В. купил себе в магазине квас и они вместе пошли в сторону дома. Когда они проходили рядом с домом № по 

<

адрес> к ним подъехали сотрудники полиции, вышли из машины, представились и попросили них предъявить им документы, удостоверяющие личности. Однако документов у них не оказалось, тогда сотрудники полиции попросили их проехать с ними для установления личностей. На это они согласились и они проехали в отдел полиции № по 

<

адрес>. Находясь в помещении отдела полиции сначала был досмотрен В., у которого были обнаружены наркотические средства. В. ему о них ничего не говорил, он при нем их никогда не видел и не замечал. Так же был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. Так же позже он от сотрудников полиции узнал, что В. хранил у себя в комнате наркотические вещества, весы и пакетики с клипсой. Об этом он так же ничего не знал, В. ему об этом ничего не говорил, он и не спрашивал. Он и не подозревал, что он этим занимается. Ранее он работал в такси, работал по установлению теплых полов, после чего уволился, где он работал после этого, ему не известно. Откуда у него деньги на съем квартиры и на продукты, он вопросом не задавался, так как он ранее продал свою машину Хендай Солярис и купил Ладу Калину. Он думал, что деньги у него после продажи машины. Он сам наркотические средства никогда не употреблял и не употребляет. О том, что В. делал закладки наркотических средств он не знал, он ему ничего не говорил. Бывало В. уходил и днем и ночью куда-то, но он про это у него никогда не спрашивал. /т. 1 л.д. 101-103/

Показаниями свидетеля С.Д.С., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что квартира по 

<

адрес>, является съемной, он проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды был оформлен на В., сначала в квартиру заселились они с В., позже к ним начал приезжать Л., хотя он практически в квартире не живет, иногда ночует. В. заселился в дальнюю комнату (№). Он жил в зале квартиры (№). Л. ночевал по-разному, иногда он ночевал в комнате В., иногда в зале, в зависимости, кто отсутствовал. Он ранее работал в 

<

данные изъяты> в качестве оператора, уволился в ДД.ММ.ГГГГ. После этого он начал делать ставки на спорт, так как он хорошо разбирается в нем, в особенности в хоккее и футболе. Денежные средства зарабатывает только на этом, имеет неплохой заработок. С В. он знаком со школы, учились они с ним в школе № 

<

адрес>. Общается с ним тесно, ранее с ним не общался, так как он жил в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился дома по вышеуказанному адресу, ночевал дома один. После обеда к ним в квартиру приехали сотрудники полиции вместе с В. для осмотра квартиры. Со слов сотрудников полиции, В. подозревался в покушении на сбыт наркотических средств. Далее сотрудники полиции с его согласия и согласия В. произвели осмотр квартиры. В ходе осмотра В. самостоятельно показал им место, где хранил наркотические средства, а именно – шкаф-купе, расположенный в его комнате (№). Оттуда он собственноручно достал из нижней полки шкафа картонную коробку, в которой находились свертки: 34 свертка, обмотанные в белую изоленту, 17 свертков, обмотанных в зеленую изоленту. Со слов В., это были наркотические средства. Так же он добровольно предоставил весы «PASS» и картонную коробку с пакетиками с клипсой, изоленту синего цвета и игральную карту «10 крести». Все указанные предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, перевязаны нитью и снабжены бирками с пояснительными надписями, где расписались понятые и В. О том, что В. хранил у себя в комнате наркотические вещества, весы и пакетики с клипсой он не знал, узнал об этом только в ходе осмотра квартиры. В. ему про это ничего никогда не говорил. Ранее он работал в такси, после чего уволился, где он работал после этого, ему не известно. Откуда у него деньги на съем квартиры и на продукты, он вопросом не задавался, так как он ранее продал свою машину Хендай Солярис и купил Ладу Калину. Он думал, что деньги у него после продажи машины. Он сам наркотические средства никогда не употреблял и не употребляет. О том, что В. делал закладки наркотических средств он не знал, он ему ничего не говорил. Девушки у него, как ему известно, не имеется. Бывало В. уходил и днем и ночью куда-то, но он про это у него никогда не спрашивал, не лез в его жизнь. Так же и он в его жизнь не лез. /т. 1 л.д. 105-107/

Показаниями свидетеля М.Р.Ш., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности заместителя командира взвода № батальона № полка ППС УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут во время несения службы на патрульной автомашине – 

<

данные изъяты> совместно с прапорщиком полиции К.Р.Р. и старшим сержантом полиции К.С.Н. в ходе патрулирования общественного порядка и общественной безопасности граждан по 

<

адрес> у дома № ими были замечены 2 ранее неизвестных молодых людей, которые вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам. На это они остановились, вышли из машины и подошли к ним. Представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. На это они ответили, что документов у них при себе не имеется. В связи с этим, для установления личности и проверки на предмет причастности к каким-либо правонарушениям, данные молодые парни были доставлены в помещение отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>. Один из них представился как ФИО1, второй как Г.Л.Р.. По доставлению в помещении кабинета № ГНР ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был произведен досмотр ФИО1 Перед началом всех действий понятым был разъяснен порядок его производства, а так же разъяснены права и обязанности. После чего в присутствии понятых, перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на это он ответил, что при нем имеются свертки с наркотическим средством. После этого в ходе личного досмотра в левом переднем кармане спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, в котором находились 4 пакетика с клипсой с порошкообразным с веществом, обмотанный изолентой зеленого цвета. Так же был изъят мобильный телефон марки «IPhone 6S» в корпусе белого цвета. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатаны оттиском печати «

<

данные изъяты>», на котором расписались понятые и досматриваемый. После этого произведены смывы с обеих ладоней и пальцев рук ФИО1 на два ватных тампона, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны оттиском печати «

<

данные изъяты>», на котором расписались понятые и досматриваемый. Так же произведен срез с левого кармана брюк, который так же упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати «

<

данные изъяты>», на котором расписались понятые и досматриваемый. По всем проведенным действиям им были составлены соответствующие акты, с которыми участвующие лица ознакомились и в них расписались. В момент досмотра в отношении ФИО1 физическая сила не применялась, все действия он производил самостоятельно и добровольно. После изъятия полимерных пакетиков ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое вещество, которое он закладывал по 

<

адрес>. /т. 1 л.д. 109-111/

Протоколом очной ставки между свидетелем М.Р.Ш. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО1 показания М.Р.Ш. подтвердил полностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 10 минут он был им доставлен в отдел полиции № где был произведён его личный досмотр. В ходе досмотра у него были изъяты: полимерный пакетик с клипсой с 4 полимерными пакетами с клипсой, которые он сам положил себе в карман и должен был сделать закладки. Большую часть он успел заложить по различным адресам, оставшиеся 4 у него были изъяты. Так же у него был изъят сотовый телефон марки «IPhone 6S», который бы в последующем осмотрен. В нем были обнаружены скриншоты и фотографии с местами закладок. Их он делал сам после совершения закладок. В ходе личного досмотра так же у него были изъяты смывы с ладной и пальцев рук, а так же срез с левого кармана спортивных брюк. В ходе досмотра в отношении него физического либо морального давления не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. /т. 1 л.д. 113-116/

Показаниями свидетеля П.Н.В., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она находилась у своей родственницы Г.С.Ю. К ним постучались сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятых для осмотра квартиры № дома № по 

<

адрес>. Со слов сотрудников полиции в указанной квартире проживает подозреваемый ФИО1 Далее перед осмотром всем участвующем в осмотре разглашены права. После этого ФИО2 сам открыл им квартиру, куда они все вошли. В квартире находился еще один молодой человек, который так же проживал в квартире, его данных она не помнит. Далее ФИО2 было предложено показать хранимые в квартире запрещенные предметы, наркотические средства. На это ФИО2 указал, что в дальней комнате квартиры (№) в шкафу хранятся наркотические средства. Далее были осмотрены кухня, зал квартиры, после этого был осуществлен вход в комнату №, где ФИО2 указал на шкаф, откуда самостоятельно достал из нижней полки картонную коробку, в котором находилось 34 белых свертка, 17 зеленых свертка (обмотанные изолентой). Данные свертки были при них развернуты, внутри них находилось порошкообразное вещество. После этого ФИО2 достал из шкафа весы электронные, картонную коробку с большим количеством пакетиков с клипсой, изоленту синего цвета, игральную карту «10 крести». Все вышеуказанные предметы были по отдельности упакованы в полимерные пакетики, перевязаны нитью, снабжены пояснительными надписями, где расписались она, второй понятой, ФИО2. При производстве всех вышеуказанных процессуальных действий в отношении ФИО2 физического либо морального давления не оказывалось. Сулейманов вел себя спокойно, не нервничал, все действия производил самостоятельно и добровольно. Никаких видимых повреждений на теле ФИО2 она не замечала. Съемщиков указанной квартиры и их владельцев она не знала. О том, что арендаторы квартиры занимались сбытом наркотических средств она узнала от сотрудников полиции. /т. 1 л.д. 117-119/ 

Протоколом очной ставки между свидетелем П.Н.В. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО1 показания П.Н.В. подтвердил полностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр его съемной квартиры по 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты: картонная коробка с 34 свертками, обмотанными белой изолентой, 17 свертков, обмотанных зеленой изолентой, весы, игральная карта «10 крести», картонная коробка с полимерными пакетиками, изолента синего цвета. По данному поводу ни к кому претензий не имеет. Все изъятое принадлежит ему. /т. 1 л.д.121-123/

Показаниями свидетеля Г.С.Ю., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица в для осмотра квартиры № дома № по 

<

адрес>. Так же была приглашена ее родственница П.Н.В., которая находилась у нее в гостях. Со слов сотрудников полиции в указанной квартире проживает подозреваемый ФИО1, который так же участвовал в ходе осмотра. ФИО2 ей не знаком, ранее его не видела. Далее всем участвующем в осмотре были объявлены права. После этого ФИО2 сам открыл квартиру, куда они все вошли, в квартире находился еще один молодой человек, который так же проживал в квартире, его данных она не помнит. Далее ФИО2 было предложено показать хранимые в квартире запрещенные предметы, наркотические средства. ФИО2 указал, что в дальней комнате квартиры в шкафу хранятся наркотические средства. Далее были осмотрены кухня, зал квартиры, после этого был осуществлен вход в дальнюю комнату (№), где ФИО2 указал на шкаф, откуда самостоятельно достал из нижней полки картонную коробку, в котором находилось 34 белых свертка, 17 зеленых свертка (обмотанные изолентой). Данные свертки были при них развернуты, внутри них находилось порошкообразное вещество. После этого ФИО2 достал из шкафа весы электронные, картонную коробку с большим количеством пакетиков с клипсой, изоленту синего цвета, игральную карту «10 крести». Все вышеуказанные предметы были по отдельности упакованы в полимерные пакетики, перевязаны нитью, снабжены пояснительными надписями, где расписались она, второй понятой, ФИО2. При производстве всех вышеуказанных процессуальных действий в отношении ФИО2 физического либо морального давления не оказывалось. Сулейманов вел себя спокойно, не нервничал, все действия производил самостоятельно и добровольно. Никаких видимых повреждений на теле ФИО2 она не замечала. Съемщиков указанной квартиры она не знала, с владелицей квартиры она так же не знакома, видела их только один раз. О том, что арендаторы квартиры занимались сбытом наркотических средств она узнала от сотрудников полиции. /т. 1 л.д. 124-126/

Протоколом очной ставки между свидетелем Г.С.Ю. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО1 показания Г.С.Ю. подтвердил, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр его съемной квартиры по 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты: картонная коробка с 34 свертками, обмотанными белой изолентой, 17 свертков, обмотанных зеленой изолентой, весы, игральная карта «10 крести», картонная коробка с полимерными пакетиками, изолента синего цвета. По данному поводу ни к кому претензий не имеет. Все изъятое принадлежит ему. /т. 1 л.д. 128-130/

Показаниями свидетеля М.П.А., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра участка местности рядом с домом № по 

<

адрес>. Вместе с сотрудниками полиции был так же ранее ему неизвестный мужчина, который представился как ФИО1 Сотрудники полиции рассказали ему, что ФИО2 был задержан за сбыт наркотических средств и на данный момент он указывает на места своих закладок. Так же кроме него в ходе осмотра участвовал второй понятой. Далее ФИО2 указал на место под деревом, где был виден сверток, обмотанный изолентой, который был изъят, в нем находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, упакован в бумажный конверт, опечатан, подписан понятыми и ФИО1 Так же был найден такой же сверток рядом с домом № по 

<

адрес>, под колесом клумбы, и под забором рядом с домом № по 

<

адрес>. В итоге были изъяты свертки по адресам: 

<

адрес> (под деревом), 

<

адрес> (под колесом клумбы), 

<

адрес> (под забором). По остальным адресам закладки обнаружены не были. Со слов ФИО2, данные закладки заложил он. Все изъятые свертки были по отдельности упакованы в бумажные конверты, оклеены листком бумаги с оттиском печати «

<

данные изъяты>», подписаны им, вторым понятым и ФИО2. В ходе осмотра никакого давления в отношении ФИО1 не применялось, все свои действия он производил самостоятельно и добровольно. /т. 1 л.д. 138-140/

Протоколом очной ставки между свидетелем М.П.А. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО1 показания М.П.А. подтвердил, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после его допроса и осмотра изъятого у него сотового телефона они выехали для обнаружения и изъятия его заложенных ранее закладок. Так, его закладки были обнаружены по адресам: 

<

адрес> (под деревом), 

<

адрес> (под колесом клумбы), 

<

адрес> (под забором). Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано, подписано понятыми и им. /т. 1 л.д. 142-144/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут во время несения службы на 

<

данные изъяты> совместно с прапорщиком полиции К.Р.Р. и старшим сержантом полиции К.С.Н. при патрулировании по 

<

адрес> у дома № ими были замечены двое ранее неизвестных молодых людей, которые вели себя подозрительно, нервничали, оглядывались по сторонам. Они подошли представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. На это они ответили, что у них при себе документов нет. Данные лица были доставлены в помещение отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> по 

<

адрес> в кабинет № ГНР, где в присутствии двух граждан, приглашенных в качестве понятых, в отношении задержанных лиц был произведен досмотр. В ходе личного досмотра гражданина одетого: куртка серая, брюки спортивные черного цвета, кроссовки красные с белыми полосками, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный: 

<

адрес>, проживающий: 

<

адрес>, из левого кармана спортивных брюк черного цвета был изъят один полимерный пакетик с клипсой, в котором находились четыре пакетика с клипсой с порошкообразным с веществом, обмотанный изолентой зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати «

<

данные изъяты>», на котором расписались понятые и досматриваемый. Также был изъят мобильный телефон марки Айфон 6S в корпусе белого цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан оттиском печати «

<

данные изъяты>», на котором расписались понятые и досматриваемый. В ходе личного досмотра гражданина, одетого в куртку с капюшоном темно-синего цвета, брюки джинсовые синего цвета, кроссовки черного цвета, который представился как Г.Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный: 

<

адрес>, проживающий: 

<

адрес>, у которого был изъят мобильный телефон марки Самсунг S5 в корпусе золотистого цвета в чехле черного цвета, на котором расписались понятые и досматриваемый /т. 1 л.д. 6/

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из левого кармана спортивных брюк черного цвета один полимерный пакетик с клипсой, в котором находились четыре пакетика с клипсой с порошкообразным с веществом, обмотанный изолентой зеленого цвета, мобильный телефон марки Айфон 6S в корпусе белого цвета.

/т. 1 л.д. 17-22/

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведены смывы на ватные тампоны с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 /т. 1 л.д. 23/

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен срез с левого кармана спортивных брюк ФИО1 /т. 1 л.д. 24/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое у ФИО1 вещество, находящееся в 4 (четырех) полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан липкой лентой, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 2,028 грамм (0,500+0,502+0,541+0,485). /т. 1 л.д. 32/

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у заместителя командира взвода № батальона № Полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> М.Р.Ш. были изъяты предметы имеющие значение для уголовного дела, а именно: 1) бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, 2) бумажный пакет со срезом левого кармана спортивных брюк ФИО1, 3) бумажный пакет с наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, 4) бумажный пакет с сотовым телефоном марки iPhone 6S imei №, с сим картой с абонентским номером №, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО1 /т. 1 л.д. 35-37/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых, защитника К.Г.Н., подозреваемого ФИО1, о/у ОУР ОП № П.А.С., ст. о/у ОНК УМВД России по 

<

адрес> Н.Е.В. был осмотрен сотовый телефон марки iPhone 6S imei №, с сим картой с абонентским номером №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 /т. 1 л.д. 61-62/ 

Постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) сотовый телефон марки iPhone 6S imei №, с сим картой с абонентским номером №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 /т. 1 л.д. 63/ 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, таблицей фотоиллюстраций, в ходе которого был произведен осмотр квартиры № дома № по 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты: 1) картонная коробка со свертками: 34 – белого цвета, 17 – зеленого цвета в полимерном пакете, 2) весы «PASS», 3) картонная коробка с полимерными пакетиками с клипсой, 4) игральная карта 10 крести, 5) изолента синего цвета. /т. 1 л.д. 71-77/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> по мету жительства ФИО1 вещество, находящиеся в 51 полимерном пакетике с клипсой (34 из которых обмотаны липкой полимерной лентой белого цвета, 17 обмотаны липкой полимерной лентой зеленого цвета), которые находились в картонной коробке, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 27,918 грамм. /т. 1 л.д. 82/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, таблицей фотоиллюстраций, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенный по 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. /т. 1 л.д. 85-88/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, таблицей фотоиллюстраций, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенный по 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток с порошкообразный веществом, обмотанный в изоленту зеленого цвета. /т. 1 л.д. 89-92/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> вещество, находящиеся в полимерном пакетике с клипсой, перемотанном липкой полимерной лентой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,605 грамм. /т. 1 л.д. 94/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия в земле у основания дерева по 

<

адрес> вещество, находящиеся в полимерном пакетике с клипсой, перемотанном липкой полимерной лентой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,550 грамм. /т. 1 л.д. 96/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены предметы имеющие значение для уголовного дела, а именно: 1) бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, 2) бумажный пакет со срезом левого кармана спортивных брюк ФИО1, 3) бумажный пакет с веществом растительного происхождения, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, 4) картонная коробка со свертками: 34 – белого цвета, 17 – зеленого цвета в полимерном пакете, 5) весы «PASS», 6) картонная коробка с полимерными пакетиками с клипсой, 7) игральная карта 10 крести, 8) изолента синего цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, 9) бумажный пакет с наркотическим веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия в земле у основания дерева по 

<

адрес>, 10) бумажный пакет с наркотическим веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия в клумбе по 

<

адрес>. /т. 1 л.д. 159-162/

Постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, 2) бумажный пакет со срезом левого кармана спортивных брюк ФИО1, 3) бумажный пакет с веществом растительного происхождения, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, 4) картонная коробка со свертками: 34 – белого цвета, 17 – зеленого цвета в полимерном пакете, 5) весы «PASS», 6) картонная коробка с полимерными пакетиками с клипсой, 7) игральная карта 10 крести, 8) изолента синего цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, 9) бумажный пакет с наркотическим веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия в земле у основания дерева по 

<

адрес>, 10) бумажный пакет с наркотическим веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия в клумбе по 

<

адрес>. /т. 1 л.д. 164-165/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводом которого является то, что представленное на экспертизу вещество из пакета с пояснительной надписью «

<

данные изъяты>.» содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,530 г. Представленное на экспертизу вещество из пакета с пояснительной надписью «

<

данные изъяты>» содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,585 г. /т. 1 л.д. 169-172/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводом которого является то, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,048 г. /т. 1 л.д. 176-178/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводом которого является то, что на поверхности электронных весов обнаружены следы ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях всех прочих представленных объектов в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. /т. 1 л.д. 183-186/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводом которого является то, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 26,898 г. /т. 1 л.д. 198-201/

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой комиссия приходит к заключению, что 

<

данные изъяты>. /т. 1 л.д. 206-207/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный по 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, упакован в бумажный конверт. /т. 1 л.д. 236-238/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия под клумбой по 

<

адрес> вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, перемотанном липкой полимерной лентой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,510 грамм. /т. 1 л.д. 240/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрены предметы имеющие значение для уголовного дела, а именно: бумажный пакет с пояснительной надписью в виде рукописного текста «

<

данные изъяты>». /т. 1 л.д. 242-243/

Постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный лентой зеленого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия в клумбе по 

<

адрес>, упакованный в бумажный пакет с пояснительной надписью «

<

данные изъяты>». /т. 1 л.д. 244/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводом которого является то, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,490 г. /т. 1 л.д. 247-250/

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Свидетель защиты А.Г.Р. пояснила суду, сто ФИО1 является ее родным братом. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил ей, что его пырнули ножом, отправил фотографии и просил никому об этом не говорить. Почему его пырнули ножом, про угрозы не рассказывал. В последующем от родителей узнала, что таким образом ему угрожали из-за наркотиков. Добавила, что брат проживал с друзьями на съемной квартире в 

<

адрес>. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает – признательные показания в ходе предварительного следствия и судебного заседания, которые судом приравниваются к явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, возраст, состояние здоровья, совершение преступления в результате физического и психического принуждения. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 по делу не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, при этом, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд, с учетом личности виновного, признает исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ, как существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу в отношении ФИО1 не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья С.М. Сафин