О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Лещенко Л.А. 

при секретаре судебного заседания Федотчевой С.А. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился дата в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты АО "Банк Русский Стандарт" №.... В исковом заявлении указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО "Банк Русский Стандарт" в случае его неявки.

В судебное заседание представитель АО "Банк Русский Стандарт", извещался надлежащим образом – судебной повесткой по почте, причину уважительности неявки суду не сообщил. 

Согласно сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, АО "Банк Русский Стандарт", дата года рождения, уроженец адрес, снят с регистрационного учета дата в связи со смертью. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" подано в Октябрьский районный суд г. Самары дата и принято к производству Октябрьского районного суда г. Самара дата, т.е. после смерти ФИО1 

Учитывая, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в такой ситуации невозможно, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу права предъявления иска к наследникам умершего должника.

Руководствуясь ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте – прекратить, разъяснив истцу право на обращение в суд с иском к наследникам умершего должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Л.А. Лещенко

.

.

.