Дело № 2-2246/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации ..... муниципального района ..... области, Администрации городского поселения ....., ФИО4 о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, составляющий целое строение лит. А, площадью 76,0 кв.м., мансарда лит. А1, площадью 48,4 кв.м., цокольный этаж лит. А3 и хозяйственную постройку лит. Г7, канализационный колодец; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 350 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование уточненных исковых требований ФИО3 указал, что решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 выделена часть жилого дома, составляющего целое строение лит. А, площадью 76,0 кв.м., мансарда лит. А1, площадью 48,4 кв.м., цокольный этаж лит. А3 и хозяйственная постройка лит. Г7, канализационный колодец, расположенное по адресу: АДРЕС, а также определено землепользование при вышеуказанном доме, согласно которому ФИО1 выделено 350 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе и принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: АДРЕС, своему сыну – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, на основании которого было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом, в связи с тем, что документы, предоставленные ФИО3 для совершения нотариальных действий, не соответствуют требованиям законодательства РФ. ФИО3 фактически принял наследство, пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю, несет расходы по содержанию имущества. Иного способа оформления в собственность наследственного имущества, кроме судебного, у истца не имеется, в связи с чем, ФИО3 был вынужден обратиться в суд.

Истец: ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик: ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал.

Ответчики: представители Администрации ..... муниципального района ..... области, Администрации г.п. ....., "наименование1" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо: нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по экспериментальному хозяйству «наименование2», ФИО1 предоставлен земельный участок в АДРЕС, площадью 0,35 га в связи с договором купли-продажи данного домовладения.

В соответствии с выпиской из решения Исполкома ..... поселкового совета, ФИО1, имеющей на праве личной собственности часть домовладения в АДРЕС, разрешено строительство нового жилого дома взамен ветхого, без увеличения габаритов.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 выделена часть жилого дома, составляющего целое строение лит. А, площадью 76,0 кв.м., мансарда лит. А1, площадью 48,4 кв.м., цокольный этаж лит. А3 и хозяйственная постройка лит. Г7, канализационный колодец, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д.21-28).

Также, в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что землепользование при доме, расположенном по адресу: АДРЕС, согласно которому ФИО1 выделено 350 кв.м.

ФИО3 является сыном ФИО1 (л.д.13).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе долю жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС, ФИО3 (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.16).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со справкой, выданной нотариусом ФИО2, на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на следующее имущество: денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями; жилой дом, по адресу: АДРЕС (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу:АДРЕС,на основании того, что документы, предоставленные для совершения нотариального действия, не соответствуют действующему законодательству РФ (л.д.19).

Согласно справке, выданной Администрацией г.п. ....., ФИО1 была зарегистрирована по адресу: АДРЕС. На день смерти по вышеуказанному адресу больше никто не зарегистрирован (л.д.28).

По адресу: АДРЕС, имеется 2 объекта капитального строительства с кадастровыми номерами № и № Жилой дом с кадастровым номером № находится в собственности ФИО6 Право на здание с кадастровым номером № не зарегистрировано (л.д.59-62).

Право собственности на земельный участок, площадью 350 кв.м., по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано. Правопритязания отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО3 фактически принял наследство, пользуется имуществом в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: АДРЕС, принял меры по сохранению наследственного имущества, заключил договор страхования жилого дома, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает электроснабжение, газоснабжение и водоснабжение (л.д.29-35).

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО3 фактически принял наследственное имущество, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации ..... муниципального района ..... области, Администрации городского поселения ....., ФИО4 о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, составляющего целое строение лит. А, площадью 76,0 кв.м., мансарда лит. А1, площадью 48,4 кв.м., цокольный этаж лит. А3 и хозяйственную постройку лит. Г7, канализационный колодец, по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 350 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова