Санкт-Петербургский городской суд

Рег.№ 22-3977/2020 

Дело № 1-302/2020 Судья Калинина М.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 июля 2020 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1, 

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Феоктистова Д.С.,

осужденного ФИО2 и действующего в его защиту адвоката Бабина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьмине Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Степанцовой Е.А. на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2020 года, которым: 

ФИО2, родившийся 

<

дата> года в 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден:

- по ч.1 ст.264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с возложением на ряда ограничений: запрета на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью дважды в месяц являться в указанный орган для регистрации, запрета на выезд за пределы Санкт-Петербурга, с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев,

доложив дело, заслушав выступление прокурора Феоктистова Д.С., поддержавшего апелляционное представление, мнение осужденного ФИО2 и действующего в его защиту адвоката Бабина Ю.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления 

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционном представлении государственный обвинитель Степанцова Е.А. просит приговор суда изменить в части формулировки вида дополнительного наказания, исключить из описательно мотивировочной и резолютивной части приговора указание на применение дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, добавить в описательно-мотивировочную и резолютивную части приговора дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Требования представления мотивированы тем, что суд при назначении дополнительного вида наказания руководствовался положениями ч.1 ст.264 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.02.2009 №20-ФЗ, в то время, как необходимо было руководствоваться ч. 1 ст. 264 УК РФ, в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор в отношении ФИО2 изменить по доводам апелляционного представления, в связи с неправильным применением уголовного закона, по следующим основаниям.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих отмену приговора, не допущено. 

Осуждение ФИО2 является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению, с которым он согласился по ч.1 ст.264 УК РФ - правильной, сторонами обвинения и защиты, не оспаривается.

Требования уголовного закона, положений ст. 60 УК РФ при назначении ФИО2 основного наказания и размера дополнительного наказания соблюдены.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначения дополнительного наказания, приведению в соответствие с действующими нормами уголовного закона, внесенными в ст. 264 УК РФ Федеральным законом РФ N 528-ФЗ от 31.12.2014 года, которым "управление транспортным средством" заменено на "лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2020 года в отношении ФИО2 – изменить.

Указать на назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вместо указания судом на «лишение права управления транспортными средствами».

В остальной части этот же приговор в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.

Председательствующий: