ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А., 

при секретаре Слободянюке Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2256/17 по иску ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 820 648,50 рублей, из которых: 458 319,39 рублей – задолженность по основному долгу, 12 137,61 рублей – задолженность по плановым процентам, 255 595,37 рублей – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 94 596,13 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 231 972,93 рублей, из которых 138 733,22 рубля – задолженность по основному долгу, 93 178,92 – задолженность по плановым процентам, 60,79 рублей – задолженность по пени. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 463,11 рубля. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк», который реорганизован в форме присоединения к ВТБ 24 с изменением наименования банка на ВТБ 24, и ФИО1 заключили кредитный № (после регистрации договору присвоен №), который совместно составляют: заявление – анкета, график платежей и общие условия потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк». Согласно кредитному договору ВТБ 24 предоставил ответчику кредит в сумме 505 000,00 рублей на срок 60 месяцев. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 17 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный кредитным договором для уплаты очередного платежа, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору и не перечислил денежные средства в необходимом размере. Последний платеж в погашение просроченного долга поступил ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец потребовал от ответчика досрочного возврата кредита и ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако в добровольном порядке требование не было исполнено, что явилось основанием обращения в суд с исковым заявлением. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 672 013,64 рублей, истец вправе снизить сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности Ответчика составила 820 648,50 рублей, из которых: 458 319,39 рублей - задолженность по основному долгу; 12 137,61 рублей - задолженность по плановым процентам; 255 595,37 рублей - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 94 596,13 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк», который реорганизован в форме присоединения к ВТБ 24 с изменением наименования банка на ВТБ 24, и ФИО1 заключили кредитный договор № (после реорганизации договору присвоен №), который совместно составляют: заявление-анкета, общие условия выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» и Тарифы на выпуск и обслуживание банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк». Согласно условиям кредитования Заявление-анкета является офертой Заемщика Кредитору, а открытие Кредитором счета в валюте, указанной в Заявлении-анкете, Заемщику является акцептом оферты Заемщика и фактом заключения кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обратился в Банк с просьбой (офертой) о предоставлении кредитной карты MasterCard Gold и установлении кредитного лимита по кредитной карте в размере не более 200 000,00 рублей, установлена процентная ставка по кредиту в размере 23 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен. Согласно Заявлению-анкете и Общим условиям выпуска и обслуживания банковских карт не позднее 20 числа каждого месяца подлежит возврату сумма не менее минимального платежа, включающего в себя 5% от суммы ссудной задолженности, существующей на последнюю расчетную дату, проценты, начисленные и выставленные к погашению на последнюю расчетную дату на ссудную задолженности, возникшую ранее, чем в отчетный период, а также иную задолженности (при наличии), рассчитанную в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец потребовал от ответчика досрочного возврата кредита. В добровольном порядке требование о погашении долга не было исполнено, что явилось основанием обращения в суд с настоящим заявлением. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 520,05 рублей. Расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности Ответчика составила 231 972,93 рублей, из которых: 138 733,22 рублей - задолженность по основному долгу; 93 178,92 рублей - задолженность по плановым процентам; 60,79 рублей - задолженность по пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие; против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» с изменением наименования банка на ВТБ 24, и ФИО1 в офертно - акцептной форме заключили кредитный №, согласно кредитному договору ВТБ 24 предоставил ответчику кредит в сумме 505 000,00 рублей на срок 60 месяцев. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 17 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей. (Л.д. 29-39) Согласно банковскому ордеру, денежные средства перечислены на счет ответчика. (Л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» с изменением наименования банка на ВТБ 24, и ФИО1 в офертно - акцептной форме заключили кредитный договор № (Л.д. 57-71) согласно кредитному договору ВТБ 24 ответчику предоставлена кредитная карта и установлен кредитный лимит в размере не более 200 000,00 рублей, установлена процентная ставка по кредиту в размере 23 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен. Согласно выписке по операциям, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. (Л.д. 47-56)

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед ФИО1 по кредитным договорам исполнил в полном объеме, перечислив ответчику на счет сумму кредита и предоставив вышеуказанный кредитный лимит.

Как утверждает истец в исковом заявлении, ответчик неоднократно нарушал условия договоров, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитными договорами. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, в соответствии с общими условиями перекрестного потребительского кредита «Зарплатных» клиентов ОАО «Транскредитбанк», общими условиями выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «Транскредитбанк», в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности кредитор вправе начислить штраф в соответствии с установленными тарифами (л.д. 34-37, 62-70). 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 820 648,50 рублей, из которых: 458 319,39 рублей – задолженность по основному долгу, 12 137,61 рублей – задолженность по плановым процентам, 255 595,37 рублей – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 94 596,13 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 231 972,93 рубле, из которых 138 733,22 рубля – задолженность по основному долгу, 93 178,92 – задолженность по плановым процентам, 60,79 рублей – задолженность по пени. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено никаких возражений на иск и возражений по расчету задолженности, представленному истцом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 648,50 рублей; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 972,93 рубле. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 13 463,11 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ВТБ 24 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ПАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 648,50 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 972,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 463,11 рублей, а всего взыскать 1066084,54 рубля (один миллион шестьдесят шесть тысяч восемьдесят четыре рубля 54 копейки).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья