дело № 2-1041/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Паруш Д.С.;

с участием ответчика ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 280618,01 рублей, состоящую из задолженности по оплате основного долга в размере 198594,20 рублей, процентов за пользование кредитными средствами в размере 56023,81 рублей, неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 26000 рублей, а также взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 6006,18 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2014 года ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключили договор кредитования № №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере - (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 1917 дней (64 месяца), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно выписке со счета банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена.

По состоянию на 13.02.2017 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 280 618,01 рублей, состоит из задолженности по оплате основного долга в размере 198 594,20 рублей, процентов за пользование кредитными средствами в размере 56 023,81 рублей, неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 26 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», действующая по доверенности, ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, не согласна с условиями договора, представила письменные возражения, в которых указала, что она не согласна с суммой исковых требований, так как ею на протяжении более года вносились платежи в счет погашения кредита, что подтверждается платежными документами. Также на основании судебного приказа, который был в дальнейшем отменен, с ее счета № № в «Сбербанк» в счет погашения кредита были списаны денежные средства, что также подтверждается документально. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований максимально снизить размер неустойки, как несоразмерную и учесть ее материальное положение пенсионера. 

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08.04.2014 года ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключили договор кредитования № №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере - (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 1917 дней (64 месяца), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке со счета банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. 

До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, согласно которому заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом и признан правильным, неоспорен ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на 13.02.2017 года составляет 280618,01 рублей, которая состоит из задолженности по оплате основного долга в размере 198594,20 рублей, процентов за пользование кредитными средствами в размере 56023,81 рублей, неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 26000 рублей.

Однако, в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суду предоставлено право уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, суд считает необходимым снизить размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг до 10000 рублей.

Сведений об исполнении обязательств по договору, погашении долга в части, либо уважительных причинах, препятствующих возвращению займа, ответчиком ФИО1 не представлено. Доводы ответчика о том, что на протяжении более года ею вносились платежи в счет погашения кредита, не нашли своего подтверждения, поскольку платежные поручения ФИО1, и не учтенные истцом, представлены не были. Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не представлен. Иных объективных доказательств в этой части стороной ответчика ФИО1 не предоставлено.

Таким образом, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме погашала задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» сумма государственной пошлины в размере 6006,18 рублей, что подтверждается платежными поручениями № № от 13.04.2017 года, № № от 09.06.2016 года. (л.д. 5,6)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», задолженность по договору № 14/1501/00000/400072 от 08.04.2014 года в размере 264618 рублей 01 копейку, состоящую из:

- задолженности по оплате основного долга в размере 198594 рубля 20 копеек;

- процентов за пользование кредитными средствами в размере 56023 рубля 81 копейки;

- неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 10000 рублей;

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 16000 рублей, - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6006 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Мишин