... 

№2-1417/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Нуждина А.В., 

при секретаре Поповой В.С., 

с участием истца ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Абрамёнок Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использование системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области о компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по ... о компенсации морального вреда, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № ... от ... истец осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб. По постановлению того же судьи от ... наказание в виде штрафа заменено на ... дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По приговору ... районного суда ... от ... на основании ст. ... УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ... в виде ... дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако, постановлением Президиума ... областного суда от ... постановление мирового судьи судебного участка N Советского районного суда ... о замене наказания по приговору мирового судьи судебного участка N Советского районного суда ... от ... по ст. ... УК РФ отменено, а производство прекращено в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора. 

В последующем указанная часть наказания была исключена постановлением ... районного суда ... от ... из общего наказания, назначенного приговором ... областного суда от .... 

Истец, ссылаясь на положение ст. 1070, 1100, 1101 ГК РФ, просил взыскать с ответчика ... руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного судебным актом мирового судьи судебного участка № .... 

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании участников процесса, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что в момент замены вида наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... от ... в виде штрафа на лишение свободы в виде ... дней с отбыванием наказания в колонии-поселении он уже отбывал наказания в виде лишения свободы за совершение иного преступления. 

Выслушав пояснения истца, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Абрамёнок Е.А., полагавшей, что требования искового заявления ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании норм статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно части 2 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей УПК РФ, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). 

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что приговором мирового судьи судебного участка N Советского районного суда ... от ... ФИО1 был осужден по ... УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка N Советского районного суда ... от ... наказание в виде штрафа ФИО1 заменено на ... дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По приговору ... районного суда ... от ... ФИО1 осужден по ... УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы. На основании ст. ... УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ... от ..., окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... год ... месяцев ... дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

По приговору ... областного суда от ... с внесенными изменениями Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ... Суда РФ от ..., а также постановлением ... городского суда ... от ..., ФИО1 осужден по ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. На основании ... УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором ... районного суда ... от ... окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа сроком на ... месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Далее, постановлением Президиума ... областного суда от ... постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... о замене наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... от ... по ... УК РФ отменено, производство прекращено в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора. 

Постановлением ... районного суда ... от ... с учетом постановления Президиума ... областного суда от ... из приговора ... районного суда ... от ... в отношении ФИО1 исключено назначение наказания по правилам ... УК РФ. При этом, по приговору ... районного суда ... от ... ФИО1 считается осужденным по ... УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанным постановлением ФИО1 считается осужденным по приговору ... областного суда от ..., с внесенными изменениями Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ... Суда РФ от ..., а также постановлением ... городского суда ... от ..., по ч... УК РФ к ... дням лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Таким образом, учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № ... неверно изменено наказание в виде штрафа на ... дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, которые в последующем были зачтены в общий срок отбытия наказания по приговору ... областного суда от ..., с внесенными изменениями Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ... от ..., а также постановлением Новотроицкого городского суда ... от ..., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу абзаца 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу ст. 1071 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от ее имени выступает Министерство финансов Российской Федерации.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Размер определенной судом компенсации морального вреда соответствует требованиям ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ о разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что в отношении ФИО1 было неверно применено наказание в виде 20 дней лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении, учитывая степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным назначением данного вида наказания, а также с учетом того, что в момент назначения данного вида наказания истец отбывал наказания в виде лишения свободы за совершение иного преступления, а, следовательно, указанные действия не причинили ему страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, при этом принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, суммы в размере ... руб.

С учетом изложенного требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области о компенсации морального вреда - удовлетворить частично. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную сумму, в счет компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись А.В. Нуждин

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 27.02.2019 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 27.03.2019 года.

Судья: подпись А.В. Нуждин

...

... 

...