Дело № 2а-815/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием прокурора Кузьменко В. В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Дальнереченский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Дальнереченский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование требований указано, что решением Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы 

<

адрес> края; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещений, являющегося местом жительства, с 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Дальнереченский» как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ приговором Дальнереченского районного суда 

<

адрес> ФИО2 осуждён по 

<

данные изъяты> с применением требований ст. 73 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев. Решением Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлён, установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы 

<

адрес> края без уведомления ОВД; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 

<

данные изъяты>; запрещения посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил восемь административных правонарушений против порядка управления по главе 19 КоАП РФ с назначением административных наказаний. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, на профилактические беседы реагирует, но выводов не делает, замечен в употреблении спиртных напитков.

Представитель административного истца на требованиях настаивал в полном объёме.

Административный ответчик требования признал полностью.

Прокурор в заключении указал, что заявление соответствует требованиям закона. Считает, что предложенные административным истцом срок продления надзора и дополнительные ограничения, с учётом личности ФИО2, являются разумными.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного иска подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя их требований ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы г. Дальнереченска Приморского края без уведомления органа внутренних дел; обязанности явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 

<

данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по 

<

данные изъяты> с применением требований ст. 73 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев. Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлён административный надзор на шесть месяцев, установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы г. Дальнереченска Приморского края без уведомления ОВД; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 

<

данные изъяты> часов; запрещения посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. В течение года ФИО2 совершил восемь административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений. Данные обстоятельства административным ответчиком не отрицаются.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 административного надзора на шесть месяцев, в связи с совершением им в течение одного года восьми административных правонарушений против порядка управления.

С учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о не соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ему ранее установленных административных ограничений. При этом целесообразным является установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, указанные ограничения послужат предупреждением к совершению ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В случае изменения поведения и отношения к установленным судом ограничениям административный ответчик не лишён права обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений по правилам ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 29, 93, 175-180, 192, 186, 273 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного истца удовлетворить полностью. 

Продлить ФИО2 административный надзор на шесть месяцев.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия решения подлежит вручению под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направлению им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур