Дело №12-67/18

РЕШЕНИЕ

13 июня 2018г г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Симаковой С.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска –мирового судьи 4-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 13.04.18г, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска –мирового судьи 4-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 13.04.18г ФИО1, была привлечена к административной ответственности по части первой статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ей назначен административный штраф в размере 30 000 рублей и она лишена права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанными выше судебным постановлением ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения

В обоснование жалобы ФИО1 указала, что результат анализа крови, который показал наличие у неё в крови этилового спирта, признан недействительным, в связи с техническим сбоем анализатора. В повторно проведенном 22.02.18г исследовании наличии е этилового спирта у неё в крови не установлено.

Выслушав ФИО1 и её защитника, проверив доводов жалобы, материалы дела в полном объеме,историю болезни ФИО1, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью первой статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и административного штрафа.

Как следует из материалов дела, 24.01.18г в 06.20 на 

<

адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО1, в результате ДТП ФИО1, была доставлена в медицинское учреждение -ГБУЗ НСО ГКБ № г.Новосибирска. Согласно медицинской справке о результатах химико –токсилогического исследования у ФИО1 в крови обнаружен этанол в концентрации 0,91 г/л.

Согласно Справке ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер», приведенная концентрация 0,91 г/л алкоголя в крови в соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ является основанием для установления состояния опьянения у водителя ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № от 15.02.18г, а также Справкой № от 01.02.18г выданной ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №» за подписью заведующего отделением, лечащего врача и заместителя главного врача, а также результатом анализа от 24.01.18г

При таких обстоятельствах мировой судья, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу о их достоверности и достаточности для утверждения о наличии в действиях ФИО1, А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что результат анализа крови на содержание этилового спирта признан недействительным в связи с неисправностью прибора -хроматографа и по результатам повторного анализа 22 февраля 2018г содержание этилового спирта в её крови не установлено, суд не принимает. 

Как следует из Свидетельства о поверке №, выданного 25.12.17г, то есть менее чем за месяц до описываемых событий, Хромотограф малогабаритный МХ 13914-94, заводской №, поверен и соответствует метрологическим требованиям, пригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

В ходе проведения служебной проверки проведенной по обращению ФИО1 в действиях медицинской сестры производившей забор крови для проведения данного исследования, нарушений не установлено при этом последняя в ходе проверки пояснила, что забор крови производила без применения этилового спирта. Лицо проводившее исследование –заведующий клинико-диагностической лабораторий Е.А. в служебной записке поясняет, что выданная цифра не являлась по своему значению спорной. Для исключения ошибок в рабочей серии 19.02.18г были повторно исследованы пробы пациентов от 24.01.18, результаты повторного исследования соответствовали полученным 24.01.18 г, таким образом вариант путаницы проб исключен.

В материалах медицинской карты результат повторного анализа крови ФИО1,Ю. в котором бы отсутствовал алкоголь отсутствует, а по сообщению медицинского учреждения архивный образец крови уничтожен за истечением срока хранения.

Доказательств неисправности прибора в материалах дела не содержится и судом таковых не добыто.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Вольхиной Ю.ЮБ. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска –мирового судьи 4-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 13.04.18г, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья- (подпись) Е.Р.Протопопова

Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова

Секретарь- С.В.Симакова