Дело № 1 –407/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Данилова А.Е. и ФИО3,

подсудимых: ФИО12 и ФИО13,

защитников: Иванова М.Н., представившего удостоверение № и ордер № и Ефимова В.О., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кирилловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: частью 3 статьи 30 - статьей 228.1 частью 5, частью 3 статьи 30 - статьей 228.1 частью 4 пунктами «а», «г», частью 3 стать 30 - статьей 228.1 частью 4 пунктом «а», частью 3 статьи 30 - статьей 228.1 частью 4 пунктом «а», частью 3 статьи 30 - статьей 228.1 частью 4 пунктом «а», частью 3 статьи 30 - статьей 228.1 частью 4 пунктом «а», статьей 228.1 частью 4 пунктами «а», «г», статьей 228.1 частью 4 пунктом «а», статьей 30 частью 3 – статьей 228.1 частью 4 пунктами «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО13, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: статьей 228.1 частью 4 пунктами «а», «г», статьей 228.1 частью 4 пунктом «а», статьей 30 частью 3 – статьей 228.1 частью 4 пунктами «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 и ФИО13 совершили два незаконных сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО13, стремясь к наживе и личному обогащению путем незаконного сбыта наркотических средств, вступив в предварительный сговор между собой, разработав и используя схему сбыта передачу наркотических средств из рук в руки, распределив между собой роли, согласно которых ФИО12 должен был приобрести и передать ФИО13 партию наркотических средств для последующего их сбыта, а последняя должна была непосредственно осуществить сбыт наркотических средств путем их продажи и передачи из рук в руки непосредственно потребителям.

После чего, в указанный выше период времени, ФИО12, действуя согласно ранее распределенных ролей, при неустановленных следствием обстоятельствах с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел и передал ФИО13 наркотическое средство: 1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,76 грамма, являющееся крупным размером.

Затем, продолжая осуществлять задуманное, ФИО13, действуя совместно и согласовано с ФИО12, в период с 13 часов до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, путем продажи за 8000 рублей из рук в руки незаконно сбыла гражданину «ФИО», оказывающему содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия « Проверочная закупка» наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,76 грамма, являющееся крупным размером.

2. Они же, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, стремясь к наживе и личному обогащению путем незаконного сбыта наркотических средств, вступив в предварительный сговор между собой, разработав и используя схему сбыта передачу наркотических средств из рук в руки, распределив между собой роли, согласно которых ФИО12 должен был приобрести и передать ФИО13 партию наркотических средств для последующего их сбыта, а последняя должна была непосредственно осуществить сбыт наркотических средств путем их продажи и передачи из рук в руки непосредственно потребителям.

После чего, в указанный выше период времени, ФИО12, действуя согласно ранее распределенных ролей, при неустановленных следствием обстоятельствах с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел и передал ФИО13 наркотическое средство: 1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,28 грамма, являющееся значительным размером.

Затем, продолжая осуществлять задуманное, ФИО13, действуя совместно и согласовано с ФИО12, в период с 7 часов до 8 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, путем продажи за 600 рублей из рук в руки незаконно сбыла гражданину ФИО1, наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,28 грамма, являющееся значительным размером.

3. Они же, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, стремясь к наживе и личному обогащению путем незаконного сбыта наркотических средств, вступив в предварительный сговор между собой, разработав и используя схему сбыта передачу наркотических средств из рук в руки, распределив между собой роли, согласно которых ФИО12 должен был приобрести и передать ФИО13 партию наркотических средств для последующего их сбыта, а последняя должна была непосредственно осуществить сбыт наркотических средств путем их продажи и передачи из рук в руки непосредственно потребителям.

После чего, в указанный выше период времени, ФИО12, действуя согласно ранее распределенных ролей, при неустановленных следствием обстоятельствах с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел и передал ФИО13 наркотические средства: каннабис (марихуана), общей массой не менее 9,50 грамма, 1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 39,28 грамма и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,14 грамма, которые ФИО13, действуя совместно с ФИО12, согласно ранее распределенных ролей с целью незаконного сбыта часть наркотических средств: Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (вещество ?-PVP), которое как производное N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,21 грамма, незаконно хранила для последующего незаконного сбыта по месту своего жительства в 

<

адрес>, а другую наркотических средств: каннабис (марихуана), общей массой не менее 9,50 грамма, 1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 39,07 грамма и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,14 граммов ФИО13 хранил при себе до ее задержания сотрудниками УФСБ России по ЧР.

Однако, ФИО12 и ФИО13, по независящим от их воли обстоятельствам довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли, так как вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по ЧР:

- в ходе личного досмотра ФИО13, произведенного в период с 19 часов 47 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УФСБ России по ЧР;

- в ходе обыска, произведенного в период с 15 часов 02 минуты до 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства.

Кроме этого ФИО12 совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и значительном размере (4 эпизода), а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Данные преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО12, стремясь к наживе и личному обогащению путем незаконного сбыта наркотических средств, вступив в предварительный с неустановленным следствием лицом, разработав и используя схему сбыта через Интернет и закладки в потайные места наркотических средств, распределив между собой роли, согласно которых он должен был приобретать в заранее оговоренных с неустановленным лицом местах наркотические средства для последующего их сбыта на возмездной основе путем оборудования тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>, о месте нахождения которых сообщать неустановленному лицу путем отправки текстовых сообщений через телекоммуникационную сеть «Интернет», с использованием программы «VIPole».

После чего, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, пользователем программного приложения «VIPole» с псевдонимом «JOBRO» и «Рамзан Кадыров», действуя совместно и согласовано с последним, получив от него через телекоммуникационную сеть – «Интернет» адрес «оптовой» закладки наркотических средств, выполняя свою роль через тайник, оборудованный на участке местности, расположенном на одном из съездов федеральной автомобильной дороги 

<

адрес> приобрел для дальнейшего распространения на территории 

<

адрес> наркотические средства: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1 204,58 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 446,6 грамма и каннабис (марихуана), общей массой не менее 5,36 грамма, которое с целью незаконного сбыта, привез по месту своего жительства в 

<

адрес>, где часть указанного наркотического средства общей массой 19,83 грамма, что является крупным размером расфасовал в удобные для сбыта упаковку, сформировав мелкооптовую партию, состоящую из 20 свертков с наркотическим веществами массами: 1,00; 0,98; 0,99; 0,98; 0,98; 0,99; 0,98; 0,98; 0,99; 0,99; 1,00; 0,99; 1,02; 0,99; 1,00; 1,00; 1,00; 0,98; 0,99 и 1,00 граммов, которую с целью дальнейшего сбыта, разместил в тайнике, оборудованным им во внутренней полости металлической трубы, расположенной на дачном участке 

<

адрес>.

Однако, ФИО12 и неустановленное следствием лицо, по независящим от их воли обстоятельствам довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по ЧР в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

5. Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по вновь возникшему умыслу, направленного на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, совместно с неустановленным следствием лицом, согласно ранее распределенных ролей с целью незаконного сбыта сначала часть ранее незаконно приобретенного через тайник у неустановленного следствием лица наркотического средства: 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (вещество a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,82 грамма, что является значительным размером, расфасовал в удобную для сбыта упаковку, а затем указанное выше наркотическое средство разместил в тайнике, оборудованным им под балконом 

<

адрес>.

Однако, ФИО12 и неустановленное следствием лицо, по независящим от их воли обстоятельствам довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по ЧР в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 08 часов 00 минут до 8 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

6. Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по вновь возникшему умыслу, направленного на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, совместно с неустановленным следствием лицом, согласно ранее распределенных ролей с целью незаконного сбыта сначала часть ранее незаконно приобретенного через тайник у неустановленного следствием лица наркотического средства: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (вещество a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,77 грамма, что является значительным размером, расфасовал в удобную для сбыта упаковку, а затем указанное выше наркотическое средство разместил в тайнике, оборудованным под куском асфальтобетона возле теплотрассы, расположенной между домами 

<

адрес>

Однако, ФИО12 и неустановленное следствием лицо, по независящим от их воли обстоятельствам довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по ЧР в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 08 часов 15 минут до 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

7. Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по вновь возникшему умыслу, направленного на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, совместно с неустановленным следствием лицом, согласно ранее распределенных ролей с целью незаконного сбыта сначала часть ранее незаконно приобретенного через тайник у неустановленного следствием лица наркотического средства: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (вещество a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,79 грамма, что является значительным размером, расфасовал в удобную для сбыта упаковку, а затем указанное выше наркотическое средство разместил в тайнике, оборудованным под поленом возле 

<

адрес>.

Однако, ФИО12 и неустановленное следствием лицо, по независящим от их воли обстоятельствам довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по ЧР в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

8. Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по вновь возникшему умыслу, направленного на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, совместно с неустановленным следствием лицом, согласно ранее распределенных ролей с целью незаконного сбыта сначала часть ранее незаконно приобретенного через тайник у неустановленного следствием лица наркотического средства: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (вещество a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,83 грамма, что является значительным размером, расфасовал в удобную для сбыта упаковку, а затем указанное выше наркотическое средство разместил в тайнике, оборудованным в дверном проеме двери подъезда № 

<

адрес>.

Однако, ФИО12 и неустановленное следствием лицо, по независящим от их воли обстоятельствам довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по ЧР в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

9. Он же, действуя по вновь возникшему умыслу, направленного на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, совместно с неустановленным следствием лицом, согласно ранее распределенных ролей с целью незаконного сбыта, оставшиеся после систематического незаконного сбыта наркотические средства: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1 204,58 грамма, являющиеся особо крупным размером и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 446,6 грамма, являющееся крупным размером, незаконно хранил для последующего незаконного сбыта по месту своего жительства в 

<

адрес>.

Однако, ФИО12 и неустановленное следствием лицо, по независящим от их воли обстоятельствам довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли, так как вышеуказанные наркотические средства было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по ЧР в ходе обыска, произведенного в период с 02 часов 22 минуты до 07 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО14.

Подсудимый ФИО12 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний в суде отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из его оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия следует, что в 2018 году через сеть Интернет вступил в переписку с незнакомым ему лицом с целью устроиться курьером по сбыту наркотических средств, после чего с ним был произведен инструктаж по особенностям устройства и оборудования тайниковых закладок, пометки и передаче информации о местонахождении тайников куратору. В последующем он неоднократно получал в ходе переписки с «JOBRO» адреса тайников с наркотическими средствами, которые он забирал и свою очередь делал несколько тайников с наркотическими средствами, место расположения которых сообщал куратору. Примерно 19-ДД.ММ.ГГГГ от «JOBRO» он получил указание забрать наркотические средства из тайника оборудованном на территории 

<

адрес> недалеко от д. Хыркасы. Забрав наркотические средства из тайника, он их привез к себе домой с целью их дальнейшего сбыта. После того, как «JOBRO» не вышел на связь, он принял решение сбыть данные наркотики, а вырученные деньги вернуть неизвестному ему лицу. Затем примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО13, которой сообщил, что готов помочь в материальном положении и предоставить возможность заработать на сбыте наркотических средств, на что последняя согласилась, и он в период с конца марта до ДД.ММ.ГГГГ передал ей для сбыта около 200 грамм, которые она сбывала путем передачи из рук в руки. Он считал, что это опасно и их в любой момент могут вычислить сотрудники правоохранительных органов, поэтому решил создать учетную запись на Интернет-магазине «Гидра» под названием «SK_Borov», занимающимся сбытом наркотических средств, и уже оттуда наиболее безопасно сбыть наркотические средства в полном объеме. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонила ФИО13 и сообщила ему, что она будет ждать его в 00 часов 40 мин. 04 апреля 2019 года в подъезде № 3 дома 60 корпус 1 по ул. Гражданская г. Чебоксары. Прибыв по указанному адресу, он встретился с ФИО13, где последняя передала ему денежные средства, вырученные за продажу наркотических средств. Затем их задержали сотрудники УФСБ России по ЧР, которые после его задержания по месту его жительства произвели обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотические средства, ранее полученные им для сбыта от неизвестного лица, а также в памяти жесткого диска его персонального компьютера обнаружили фотографии тайников с наркотическим средствами, которые он оборудовал ранее и он сразу же согласился добровольно показать места расположения данных тайников с наркотическим средствами, откуда сотрудниками УФСБ в последующем были изъяты наркотические средства, которые он хотел сбыть различным лицам (том № л.д. №).

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО13 свою вину в предъявленном обвинении фактически признал полностью, и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она договорилась со своим знакомым ФИО16 о том, что она будет за денежное вознаграждение сбывать наркотические средства, которые последний передавал ей через тайники-закладки. Так вечером ДД.ММ.ГГГГ через тайник, оборудованный в почтовом ящике ФИО12 передал ей для последующего сбыта три свертка с наркотическими средствами, которые она в свою очередь положила в тайник, оборудованный ею в лесополосе 

<

адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ она забрала из тайника, и поместила в мусорный пакет, который намеревалась выкинуть, но передумала и села в салон автомобиля, где ее задержали сотрудники УФСБ России по ЧР и изъяли у нее указанные наркотические средства. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ее знакомый ФИО1 и попросил продать ему наркотическое средство a-PVP, массой около 3 гр. по цене 8000 рублей, на что она согласилась и в тот же день возле 

<

адрес>, находясь в салоне автомашине, она передала из рук в руки ФИО1 указанные наркотические средства. Также утром ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонил ФИО1 и попросил ее продать ему наркотическое средство, после чего она встретилась с ним и в подъезд 

<

адрес>, где она передала ему из рук в руки наркотическое средство, а ФИО1 передал ей за наркотики деньги в размере 600 рублей, сказав, что остаток отдаст позже. Находясь в подъезде, ФИО1 пересыпал часть наркотических средств в свой пакетик, а другую часть наркотика забил в сигарету и при ней выкурил. После ее задержания сотрудниками УФСБ по месту ее жительства был произведен обыск, в ходе которого они обнаружили наркотические средства, ранее полученные ею от ФИО12 для последующего сбыта.

Кроме полного признания вины подсудимыми ФИО12 и ФИО13, их вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами представленными стороной обвинения.

Свидетель ФИО2 суду показал, что в ходе проверки оперативной информации о причастности неустановленных лиц к незаконному обороту наркотических средств путем проведения комплекса ОРМ было установлено, что ФИО13, занимается систематическим сбытом наркотических средств, которые получает от ФИО12, с которым последняя вступила в преступный сговор, после чего ДД.ММ.ГГГГ в УФСБ с заявлением обратился ФИО сообщивший, что ФИО13 неоднократно предлагала ему приобрести наркотические средства, после чего было принято решение о проведении оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и «ФИО дал свое согласие на участие в указанном ОРМ. Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО оказывая содействие органам безопасности в пресечении противоправной деятельности ФИО13 и других лиц, созвонился с ФИО13 и предложил ей продать ему наркотическое средство, на что последняя согласилась. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УФСБ России по ЧР ФИО были выданы денежные средства в сумме 8000 рублей, которые были помечены путем переписывания номеров и серии купюр и их ксерокопирования. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 по телефону сообщила ФИО о том, что наркотическое средство у нее на руках и сообщила адрес, где она их передаст, после чего ФИО под их наблюдением на автомашине приехал к ФИО13 и последняя, находясь в салоне автомашины, припаркованной возле 

<

адрес> передала ФИО наркотические средства, а последний передал ей за наркотики 8 000 рублей. В последствии ФИО прибыв в обусловленное ими место по адресу: 

<

адрес>, в салоне служебной автомашины добровольно выдал приобретенный у ФИО13 наркотические средства. С целью задержания ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другими сотрудниками было организовано наблюдение за местом жительства ФИО13, в ходе которого было зафиксировано, что в период с 07 до 08 часов к ФИО13 приходил, как установлено в последствии ФИО1, которого они после их расставания задержали, и ФИО5 доставил его в управление, а он с ФИО4 продолжили наблюдение, в ходе которого зафиксировали, что в период времени с 12 ч. 30 мин. до 13 ч. 00 мин. к ФИО13 пришел еще один мужчина, который пообщавшись с последней, встретился еще с двумя мужчинами, которыми прошли в третий подъезд 

<

адрес>, которых при выходе из подъезда они задержали и доставили в УФСБ, где задержанные ФИО5, ФИО7 и ФИО6 сообщили, что в тот день приобрели у ФИО13 наркотическое средство на сумму 2 300 рублей, однако заподозрив, что могут быть задержаны сотрудниками правоохранительных органов, уничтожили приобретенное наркотическое средство, путем разбрасывания на землю перед подъездом 

<

адрес>. В ходе задержания им не удалось обнаружить вышеуказанные наркотические средства и изъять ввиду того, что указанные лица рассыпали наркотики по ветру. В дальнейшем они продолжили наблюдение за жилищем ФИО13 и зафиксировали, что в период времени с 14 до 15 часов к дому ФИО13 как оказалось в последствии на такси приехал ФИО17 с целью приобретения наркотических средств, к которому в салон машины села ФИО13 и они приняли решение о задержании ФИО13, которую доставили в управление, после проведения по месту ее жительства обыска, в ходе которого в жилище последней были обнаружены наркотические средства, а также при задержании ФИО13 при ней были обнаружены наркотические средства, которые с ее слов она получила от ФИО12 для дальнейшего сбыта и дала согласие на оказание органам безопасности содействие в изобличении последнего. Так как ФИО13 пояснила, что в тот день должна передать ФИО12 часть денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, то было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», направленного на установление поставщика наркотических средств – ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, оказывая содействие органам безопасности в пресечении противоправной деятельности ФИО12 по незаконному обороту наркотических средств, по телефону сообщила последнему, что готова передать ему денежные средства в сумме 35 000 рублей, вырученные за продажу наркотических средств, договорившись о встрече. После чего около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УФСБ России по ЧР ФИО13 были вручены денежные средств на общую сумму 35000 рублей. Затем под их контролем ФИО13 приехала к дому № по 

<

адрес>, где в подъезд № около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО12 денежные средства в размере 35000 рублей, после чего последний был задержан. В последующем по месту жительства ФИО12 был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства и в памяти системного блока компьютера ФИО12, ими с помощью специалиста УФСБ ФИО15 были обнаружены фотоснимки тайников с наркотическими средствами, после чего ФИО12 добровольно сообщил, что данные фотографии действительно сделаны последним и на фотографиях изображены оборудованные им ранее тайники с наркотическим средствами и сообщил места расположения их расположения, по которым ими в последующем были обнаружены закладки наркотических средств. В последующем ДД.ММ.ГГГГ в УФСБ с явкой повинной обратился ФИО8, который сообщил адрес тайника с наркотическим средством, оборудованным ФИО12 в металлической трубе около 

<

адрес>, где в последующем были обнаружены наркотические средства.

Свидетель ФИО5 суду дал аналогичные показания

Указанные выше обстоятельства нашли свое полное и объективное подтверждение результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий: 

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдения», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по ЧР в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» зафиксирован факт передачи ФИО13 из рук в руки за денежное вознаграждение «ФИО» наркотических средств (том № л.д.№);

- протоколом осмотра и вручения денежных средств (том № л.д.№), из которого следует, что для проведения ОРМ « Проверочная закупка» ФИО были выданы денежные средства в сумме 8000 рублей;

- протоколом осмотра и вручения денежных средств (том № л.д.№), из которого следует, что для проведения ОРМ « Оперативный эксперимент» ФИО13 были выданы денежные средства в сумме 35 000 рублей;

- акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по ЧР зафиксирован факт встречи ФИО13 с ФИО12, в ходе которой она передала последнему денежные средства (том № л.д.№);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия « Прослушивание телефонных переговоров» (том № л.д. №), из которого следует, что ФИО13 по телефону обсуждает с разными потребителями вопросы продажи им наркотических средств, а также с ФИО16 обсуждает вопросы о совместном сбыте наркотических средств.

Свидетель ФИО суду показал, что примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ его знакомая ФИО13 стала неоднократно предлагать ему купить у нее различные наркотические средства, но он отказывался. Так как он понимал, что действия ФИО13 незаконны, то ДД.ММ.ГГГГ он с заявлением о действиях ФИО13 обратился в УФСБ России по ЧР, где в тот же день добровольно дал письменное согласие на свое участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ он по телефону сообщил ФИО13 о своей готовности купить у нее наркотическое средство - метилэфедрон массой 3 грамма. После чего последняя также по телефону сообщила, что наркотическое средство будет стоить 8 000 рублей. Затем около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УФСБ России по ЧР ему были выданы денежные средства в сумме 8000 рублей и по телефону сообщила ему, что за наркотическим средством необходимо приехать по месту ее жительства к дому № по 

<

адрес>. После того как он на автомашине приехал по указанному адресу, ФИО13 в салоне автомашины передала ему полимерный пакет с наркотическим средством, а он ей передал денежные средства в сумме 8 000 рублей. Впоследствии он в служебной автомашине УФСБ России по ЧР добровольно выдал в присутствии понятых приобретённое у ФИО13 наркотическое средство.

Согласно акта (том № л.д. №), специальное лицо ФИО в служебной автомашине УФСБ России по ЧР добровольно выдало полимерный пакет с содержимым, который ему продала ФИО13

В результате физико-химического исследования вещественных доказательств, экспертом сделан вывод о том, что выданное «ФИО» вещество, содержит в своем составе вещество ?-PVP, которое как производное N-метилэфедрона является наркотическим средством массой 2,76 грамма с учетом веса, израсходованного на исследования вещества (том № л.д.№; том №, л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что он является потребителем наркотических средств, которые в последнее время приобретал за наличный расчет из рук в руки у ФИО13 Утром ДД.ММ.ГГГГ он по телефону в очередной раз договорился с ФИО13 о приобретении наркотического средства, после чего он приехал по месту ее жительства, где в третьем подъезде 

<

адрес> ФИО13 передала ему наркотическое средство, а он ей за них передал 600 рублей. Затем он вместе с ней пришли в подъезд № 

<

адрес>, где он изготовил курительную смесь с использованием сбытого ему ФИО13 наркотика и одной сигареты, которую они совместно выкурили, а оставшуюся часть наркотического средства он оставил при себе, предварительно высыпав его в заранее приготовленный им пластиковый контейнер. После того как они разошлись его задержали сотрудники ФСБ России и доставлен в УФСБ России по ЧР (том № л.д.№). 

Из акта (том № л.д. №) следует, что в служебном кабинете УФСБ России по ЧР у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом.

В результате физико-химического исследования вещественных доказательств, экспертом сделан вывод о том, что изъятое у ФИО1 вещество, содержит в своем составе вещество ?-PVP, которое как производное N-метилэфедрона является наркотическим средством массой 0,28 грамма (том №, л.д. №).

Свидетель ФИО9 суду показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО10 на автомашине приехали к дому № по 

<

адрес> по месту жительства ФИО13, где последняя села к ним в машину, и они попросили ее, продать им наркотическое средство, так как они знали, что ФИО13 имеет возможность найти и продать наркотики, на что она им ответила, что в настоящее время у нее отсутствуют наркотические средства для сбыта. После чего их задержали сотрудники ФСБ России по ЧР.

Свидетель ФИО11 суду показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО13, которой он сдал в наем свою 

<

адрес>, где он вместе с ней иногда употреблял различные наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он вновь приехал к ФИО13 с «ночевкой» и они совместно употребили порошкообразное наркотическое вещество красного цвета путем внутривенных инъекций. Также он заметил в картонной черной коробке, которая находилась при ФИО13, несколько прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным наркотическим веществом различных цветов. В квартире он также замечал у ФИО13 маленькие электронные весы с остатками порошкообразного наркотического вещества различного цвета.

Как следует из протокола обыска, в результате этого следственного действия по месту жительства ФИО13 в 

<

адрес> были обнаружены: три полимерных пакета с веществом (том № л.д. №).

Согласно заключения эксперта № порошкообразное вещество, находящееся в трех полимерных пакетах содержит 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (вещество ?-PVP), которое как производно N-метилэфедрона является наркотическим средством общей массой 0,21 грамма (том № л.д.№).

Из протокола задержания (том № л.д. №) у ФИО13 в ходе личного обыска органами следствия были обнаружены: 81 полимерный пакет с веществами и электронные весы.

В результате физико-химического исследования вещественных доказательств, экспертом сделан вывод о том, что изъятые у ФИО13 вещества являются наркотическим средствами:

- каннабис (марихуана) массой 9,50 грамма;- содержащее в своем составе вещество ?-PVP, производное N-метилэфедрона общей массой 39,07 грамма; 

- содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,14 грамма, а также на поверхности электронных весов обнаружено следовое количество 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (вещество ?-PVP), производное N-метилэфедрона (том № л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что он знаком с ФИО12, который занимается распространением наркотических средств на территории горда Чебоксары через ФИО13 путем передачи наркотических средств покупателем из рук в руки. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года он узнал от ФИО12, что он оборудовал тайник с наркотическим средствами в металлической трубе около 

<

адрес>, которые он планировал сбыть в последующем. Также ему стало известно, что ФИО12 получает наркотические средства через тайники закладки, место расположения которых ему сообщают через Интернет, а затем сам оборудует несколько тайников с наркотическим средствами, адреса которых сообщает через Интернет оператору (том №, л.д. №).

Согласно протокола явки с повинной ФИО8 добровольно сообщил органам следствия о месте расположения тайника с наркотическими средствами, оборудованным ФИО12 (том №, л.д. №).

Как следует из акта обследования участка местности (том № л.д. №) сотрудниками УФСБ при обследовании прилегающей местности к дому № по 

<

адрес> в металлической трубе обнаружен сверток с 20 пакетиками с порошкообразным содержимым. 

В результате судебно-криминалистического исследования вещественных доказательств, обнаруженных в ходе обследования участка местности, экспертом сделан вывод о том, что вещества содержащиеся в 20 пакетиках содержат в своем составе вещество ?-PVP, которое как производное N-метилэфедрона является наркотическим средством общей массой 19,83 грамма, с учетом веса, израсходованного на исследование (том №, л.д. №). 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 (том № л.д.№) следует, что в ходе предварительного следствия он дал аналогичные показания, данные свидетелями: ФИО2 и ФИО5 дополнив, что после производства обыска в жилище ФИО12 он по поручению следователя направились по адресам тайниковых закладок с наркотическим средствами, обнаруженных в компьютере ФИО12 Так в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им было осуществлено обследование придомовой территории 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии понятых им под балконом указанного дома был обнаружен полимерный сверток с веществом. После чего они направились к домам 

<

адрес>, где около пешеходной дорожки обнаружили полимерный сверток с веществом. Затем они направились к дому 

<

адрес>, где под вторым окном от торца дома они обнаружили полимерный сверток с веществом, после чего он пришли к дому 

<

адрес>, где в подъезде № был обнаружен полимерный сверток с веществом. По всем фактам им были составлены акты, а изъятые предметы, упакованы и опечатаны. При обследовании участков местности также присутствовал ФИО12, который сам добровольно указывал места расположения тайников с наркотическим средствами, которые он ранее сам оборудовал с целью их дальнейшего сбыта непосредственно потребителям.

Из актов обследования участка местности (том № л.д. №) сотрудниками УФСБ при обследовании прилегающих местностей обнаружены:

- около 

<

адрес> - сверток с порошкообразным содержимым; 

- около домов №

<

адрес> - сверток с порошкообразным содержимым; 

- около 

<

адрес> - сверток с порошкообразным содержимым; 

- около 

<

адрес> - сверток с порошкообразным содержимым. 

В результате судебно-криминалистического исследования вещественных доказательств, обнаруженных в ходе обследований участков местности, экспертом сделан вывод о том, что вещества содержащиеся в свертках содержат в своем составе вещество ?-PVP, которое как производное N-метилэфедрона является наркотическим средством массами: 0,82; 0,77; 0,79; 0,83 грамма, с учетом веса, израсходованного на исследование (том №, л.д. №).

Как следует из протокола обыска, в результате этого следственного действия по месту жительства ФИО12 в 

<

адрес> были обнаружены: полимерные пакеты с веществами, упаковочные материалы, весы и другие предметы (том № л.д. №).

В результате физико-химического исследования вещественных доказательств, экспертом сделан вывод о том, что изъятые у ФИО13 вещества являются наркотическим средствами:

- каннабис (марихуана) массой 5,36 грамма;

- содержащее в своем составе вещество ?-PVP, производное N-метилэфедрона общей массой 1204,58 грамма; 

- содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 446,6 грамма (том № л.д. №).

Согласно протокола осмотра органами следствия в качестве вещественного доказательства осмотрен диска № с, содержащий телефонные переговоры ФИО13 и из текста стенограммы которых следует, что последняя обсуждает с ФИО12 вопросы о совместном сбыте наркотических средств, в частности получения от него очередной партии наркотических средств для дальнейшего сбыта.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель ФИО18, которая суду показала, что своего сына ФИО12 она характеризует только с положительной стороны.

Кроме этого вина подсудимых ФИО12 и ФИО13 в совершении преступления подтверждается:

- протоколом осмотра (том № л.д. №), согласно которому в качестве вещественных доказательств осмотрено наркотическое средство, добровольно выданное «ФИО»;

- протоколом осмотра (том № л.д. №), согласно которому в качестве вещественных доказательств осмотрено наркотическое средство, изъятое у ФИО1;

- копией приговора Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;

- протоколами осмотра (том № л.д. №), согласно которому в качестве вещественных доказательств осмотрены наркотические средства, изъятые: около 

<

адрес>, около домов 

<

адрес> и около 

<

адрес>;

- протоколом осмотра (том № л.д. №), согласно которому в качестве вещественных доказательств осмотрены наркотические средства, электронные весы блокноты и фрагменты бумаги, рукописными записями, упаковочные материалы изъятые в ходе досмотра у ФИО13 и в ходе обысков по месту жительства ФИО13 и ФИО12

В соответствии с выводами проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО12 обнаруживаются признаки смешанного расстройства личности, однако они не столь выражены и не лишали его во время инкриминируемого деяния и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий и руководить ими, также не страдает синдромом зависимости от наркотических средств. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том № л.д. №).

Согласно проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО13 психическим заболеванием не страдала и не страдает. Во время инкриминируемых ей деяний могла осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий и руководить ими (том № л.д. №).

Поэтому, оценив все доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что они согласуются между собой, в своих деталях дополняют друг друга и уличают ФИО12 и ФИО13 в совершении двух сбытов и в покушении на сбыт наркотических средств, а ФИО12 также в совершении шести покушений на сбыт наркотических средств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО12 и ФИО13 в совершении указанных выше преступлений.

При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО12 и ФИО13 по всем указанным выше фактам квалифицирующий признак совершения организованной группой, как не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по следующим основаниям.

Так обвинение не содержит достаточных признаков, подтвержденных совокупностью бесспорных доказательств, по которым можно было бы признать группу соисполнителей при совершении данных преступлений более сложной формой соучастия – организованной группой.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу закона, организованная группа характеризуется не только устойчивостью, но также наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, четкой иерархии между членами группы, постоянных связей между ними.

Однако, данные обстоятельства по делу не установлены.

Все преступления совершены подсудимыми в короткий промежуток времени с конца марта по ДД.ММ.ГГГГ.

Органом следствия руководитель и организатор не установлены, также не установлен и другой участник организованной группы, который по мнению следствия сообщал ФИО12 о местах закладок с наркотическими средствами, кроме этого органом следствием не установлены объективные доказательства, свидетельствующие об устойчивости, длительности существования, стабильности состава ее участников, четкого распределения функций между участниками группы при подготовке и осуществления преступного плана.

Так, в обвинительном заключении указано, что подсудимые, вступив в организованную группу, обсудили свои преступные планы, способы доставки наркотических средств, в организованной группе, меры предосторожности и конспирации, распределили роли. 

Однако данные выводы органов следствия и государственного обвинения являются лишь предположением и не основаны на каких-либо конкретных доказательствах.

Не содержат таких доказательств и результаты проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий.

Из показаний свидетелей – сотрудников госбезопасности, которые пресекли преступную деятельность подсудимых, следует, что ими в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено причастность подсудимых к незаконному обороту наркотических средств совершенных ими по предварительному сговору между собой, с распределением ролей.

При этом установленные органом следствия распределение между подсудимыми и неустановленным лицом при совершении преступлений, относительная согласованность действий, неоднократность преступлений, применяемые ими меры конспирации при телефонных переговорах, сами по себе не могут свидетельствовать о совершении преступлений устойчивой организованной группой, поскольку данные элементы присущи и такой форме соучастия, как совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 14 УПК РФ, вменённый в вину подсудимым ФИО12 и ФИО13 квалифицирующий признак совершение преступлений в составе организованной группы подлежит исключению из их обвинения, а их действия подлежит квалифицировать как совершенные группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО12 и ФИО13, находясь на территории города Чебоксары, незаконно приобрели оптовую партию наркотического средства, после чего вступив предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, разработали план, схему и распределили между собой роли, после чего, действуя каждый раз по вновь возникшему умыслу, совместно и согласовано между собой, каждый выполняя свою роль в совершении объективной стороны преступления незаконно сбыли за денежное вознаграждение путем передачи из рук в руки наркотическое средство «ФИО» и ФИО1

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 наркотическое средство: 1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,78 грамма, является крупным размером, а массой не менее 0,28 грамма, являются значительным размером.

Поэтому действия каждого из подсудимых ФИО12 и ФИО13 суд квалифицирует:

- по факту сбыта наркотических средств « ФИО» по статье 228.1 части 4 пункту «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку они совершили незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по факту сбыта наркотических средств ФИО1 по статье 228.1 части 3 пунктам «а», «б» Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку они совершили незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так же судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО12 и ФИО13, находясь на территории города Чебоксары, незаконно приобрели оптовую партию наркотического средства, после чего вступив предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, разработали план, схему и распределили между собой роли, после чего, действуя каждый раз по вновь возникшему умыслу, совместно и согласовано между собой, каждый выполняя свою роль в совершении объективной стороны преступления, с целью дальнейшего сбыта оставшуюся часть наркотических средств на момент пресечения преступных действий, часть наркотических средств незаконно хранила при себе ФИО13, а часть хранились в расфасованном удобные для сбыта упаковки по месту жительства последней, однако их действия не были доведены до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку они были задержаны, а наркотические средства были изъяты.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 наркотическое средство: 1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 39,28 граммов, является крупным размером.

Поэтому действия каждого из подсудимых ФИО12 и ФИО13 в этой части суд квалифицирует по статье 30 части 3 - статье 228.1 части 4 пунктам «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Одновременно суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимым ФИО12 и ФИО13 обвинения квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», поскольку стороной обвинения не представлено достаточных доказательств использования подсудимыми информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) при выполнении объективной стороны выше указанных преступлений по фактам сбыта «ФИО», ФИО1 и покушении на сбыт наркотических средств, то есть при приискании потенциальных покупателей, непосредственной передачи наркотических средств и при получении вознаграждений за наркотические средства.

Кроме этого в судебном заседание установлено, что ФИО12, заранее добровольно вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на сбыт наркотических средств, находясь на территории 

<

адрес>, используя сеть «Интернет», неоднократно в разное время получал от неустановленного лица информацию о местах расположения тайников – «закладок» с «оптовой партией» наркотического средства, которые действуя в интересах неустановленного лица и исполняя свою роль, в запланированных преступлениях, желая получить вознаграждение с целью дальнейшего сбыта, забирали из тайников, и приносил по месту своего жительств, где указанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта непосредственно потребителям незаконно хранил и фасовал, после чего каждый раз, действуя по вновь возникшему умыслу, 5 раз с целью дальнейшего сбыта сокрыл в тайниках, заранее расфасованное им в удобные для сбыта свертки наркотическое средство, а также на момент пресечения преступных действий часть наркотических средств незаконно хранил в расфасованном удобные для сбыта упаковки по месту своего жительства, однако его действия не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку он был задержан, а наркотические средства были изъяты.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 наркотическое средство: 1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами – 0,82; 0,77; 0,79 и 0,83 грамма, являются значительными размерами, массой 19,83 грамма, является крупным размером, а массой не менее 1204,58 грамма, является особо крупным размером.

Поэтому действия подсудимого ФИО12 суд в этой части квалифицирует:

- по статье 30 части 3 – статье 228.1 части 3 пунктам «а», «б» Уголовного Кодекса Российской Федерации – 4 раза (по фактам обнаружения наркотических средств на участках местности около 

<

адрес>, около домов 

<

адрес> и около 

<

адрес>), поскольку он совершил покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по статье 30 части 3 – статье 228.1 части 4 пункту «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по статье 30 части 3 – статье 228.1 части 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимым ФИО12 и ФИО13 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимых, характеристику личности, а также другие обстоятельства дела.

ФИО12 и ФИО13 были совершены преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких, представляющих повышенную общественную опасность

По месту жительства подсудимые ФИО12 и ФИО13 характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО12 и ФИО13 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и изобличение других участников преступления, не наступление по делу тяжких последствий, состояние их здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО12 и ФИО13 по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, смягчающих обстоятельств и личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик подсудимых ФИО12 и ФИО13, суд, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, что имеет повышенную общественную опасность, считает, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости следует в отношении каждого из подсудимых: ФИО12 и ФИО13 назначить наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых, с учетом требований ст. ст. 62 ч. 1, 66 ч. 3 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимым ФИО12 и ФИО13 суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкциями частей 3 и 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации по двум эпизодам совершенных ими оконченных преступлений, поскольку их поведение до совершения преступления – совершение преступлений впервые в молодом возрасте, положительная характеристика, состояние их здоровья, активное сотрудничество со следствием, оказание помощи в раскрытии преступлений, изъятию из незаконного оборота наркотических средств и изобличению других участников преступлений, а также наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО12 и ФИО13 и их материального положения, считает нецелесообразным назначение им дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями, совершенных ими преступлений - в виде штрафа и ограничения свободы.

Также, суд не находит оснований для назначения подсудимым ФИО12 и ФИО13 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкциями ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку преступления им совершено не в связи с их занимаемой должностью и занятием определенной деятельностью. 

Отбывание наказания в соответствии с п.п. «б», «в» ст. 58 УК РФ суд назначает: подсудимой ФИО13 в исправительной колонии общего режима, а подсудимому ФИО12 в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому ФИО12 вида исправительного учреждения в соответствии с ч.2 ст.58 УК РФ в тюрьме суд не находит. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1,2 ст.97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО12 и ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: два сотовых телефона и системный блок, изъятые у подсудимого ФИО12 на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации, так как в ходе судебного следствия (из протоколов осмотра предметов, показаний подсудимого) установлено, что они являются орудиями преступлений, то есть использовались им для совершения преступлений.

Изъятые в ходе следственных действий у подсудимых предметы и документы, признанные вещественными доказательствами, но не являющиеся средствами совершения преступления, на основании ч. 4 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, либо их представителям по доверенности, а в случае не истребования в течение 6 месяцев, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,- подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства – наркотические средства по вступлению приговора в законную силу подлежат – уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: пунктом «г» частью 4 статьи 228.1, пунктами «а», «б» частью 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 – пунктом «г» частью 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 – пунктами «а», «б» частью 3 статьи 228.1 ( четыре эпизода), частью 3 статьи 30 – пунктом «г» частью 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 – частью 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пункту «г» части 4 статьи 228. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30 - пункту «г» части 4 статьи 228. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по части 3 статьи 30 - пунктам «а», «б» части 3 статьи 228. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по части 3 статьи 30 - пункту «г» части 4 статьи 228. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по части 3 статьи 30 - части 5 статьи 228. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО12 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО12 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ему в срок отбытия наказание предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО13 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: пунктом «г» частью 4 статьи 228.1, пунктами «а», «б» частью 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 – пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по пункту «г» части 4 статьи 228. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (лет);

- по части 3 статьи 30 - пункту «г» части 4 статьи 228. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО13 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО13 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ей в срок отбытия наказание предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- оптический компакт-диск DVD-R – хранить при уголовном деле;

- изоленту красного цвета, марки «ABRD»; изоленту синего цвета, марки «ABRD», сим-карту «Теле2» №; флеш-карту «Sony» формата MicroSD, объемом 8 Gb, полимерный пакет типа «zip-lock» размером 70х135 мм., внутри которого находятся 28 полимерных пакетов типа «zip-lock» размером 40х60 мм.; лист блокнота с рукописными записями; фрагмент листа бумаги с рукописными записями; картонная коробка, внутри которой находятся 7 полимерных пакетов типа «zip-lock», внутри которых находятся по 100 полимерных пакетов типа «zip-lock», 2 полимерных пакета типа «zip-lock» с клапаном закрывания, внутри полимерных пакетов находятся 90 и 83 полимерных пакета типа «zip-lock» с клапаном закрывания, 1 полимерный пакет типа «zip-lock» с клапаном закрывания, размером 170х120 мм., внутри которого находятся 90 полимерных пакета типа «zip-lock» с клапаном закрывания, 1 полимерный пакет типа «zip-lock» с клапаном закрывания, внутри которого находятся 87 полимерных пакета типа «zip-lock» с клапаном закрывания, электронные весы серого цвета, полимерный пакет, в котором находятся пустые полимерные пакеты, визитка черного цвета, полимерная банка белого цвета, с наклейкой «Аскорбиновая кислота», очки желтого цвета, маска респираторная сине-черного цвета, маска бумажная белого цвета, колба-реактор с резервуаром стеклянная, воронка стеклянная, колба трехгорлая стеклянная; шариковый холодильник стеклянный; электронный термометр; переходник стеклянный (насадка Вюрца); пробка стеклянная под шлифы; стеклянный кран с резиновой прокладкой; ловушка для улавливания паров, блокнот с обложкой синего цвета, тетрадный лист, фрагмента листа бумаги, 46 полимерных клейких лент красного, зеленого и синего цветов, содержащиеся в полимерном пакете типа «zip-lock», весы электронные черного цвета, 79 полимерных пакетов типа «zip-lock» - уничтожить;

- денежные средства в сумме 35 000 рублей, хранящиеся в кассе ФЭО УФСБ России по Чувашской Республике – вернуть по принадлежности УФСБ России по Чувашской Республике;

- сигарету с фильтром «Winston», полимерный контейнер с запорным устройством, содержащееся в полимерном пакете типа «zip-lock», полимерный пакет типа «zip-lock» с клапаном закрывания, 2 фрагмента полимерной изоленты синего цвета; 2 прозрачных полимерных пакета типа «zip-lock», 2 фрагмента полимерной изоленты белого цвета; 2 прозрачных полимерных пакета типа «zip-lock», 2 фрагмента полимерной изоленты белого цвета; 2 прозрачных полимерных пакета типа «zip-lock», фрагмент полимерной изоленты белого цвета, фрагмент полимерной изоленты черного цвета; 2 прозрачных полимерных пакета типа «zip-lock», наркотическое средство общей массой 19,83 гр., 20 фрагментов клейкой полимерной ленты черного цвета, 3 надорванных прозрачных полимерный пакет типа «zip-lock», 18 надорванных прозрачных полимерных пакетов типа «zip-lock», скомканная полимерная клейкая лента коричневого цвета, наркотическое средство общей массой 0,09 гр., наркотическое средство общей массой 0,04 гр., вещество растительного происхождения с фрагментами вещества белого цвета, общей массой 0,08 гр., внутри которого находятся 46 таблеток белого цвета одинаковой формы, 2 пластиковые карты «Рутакси», 2 шприца объемом 5 мл., 3 шприца объемом 1 мл., наркотическое средство общей массой 1201,43 гр., наркотическое средство общей массой 5,36 гр., наркотическое средство общей массой 446,6 гр., грибы, кофеин, общей массой 147,69 гр., семена растения конопля, семена растения мак, наркотическое средство общей массой 39,08 гр., содержащиеся в 49 (сорока девяти) полимерных пакетах типа «zip-lock», наркотическое средство общей массой 9,50 гр., вещество растительного происхождения розового цвета общей массой 4,52 гр., наркотическое средство общей массой 0,14 гр., хранящиеся в хранилище для вещественных доказательств УФСБ России по Чувашской Республике – уничтожить;

- системный блок, 

<

данные изъяты> – конфисковать, обратив в собственность государства;

- мобильный телефон в полимерном корпусе красного цвета, марки Samsung, модели: SM-N900, IMEI1: 359543/05/817120/4, с SIM-картой «Мегафон» (№), и флеш-картой «Adata» 8Gb - вернуть по принадлежности ФИО13 или ее представителям по доверенности, а в случае не истребования в течение 6 месяцев – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий А.И. Никитин 

С П Р А В К А 

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 и ФИО13 изменен.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признана явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО12 по каждому из четырех совершенных им преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и смягчено назначенное ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,82 гр.) до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,77 гр.) до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,79 гр.) до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,83 гр.) до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание, назначенное ФИО12 по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (по 4 эпизодам), ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ смягчено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.

Смягчено назначенное ФИО13 наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ до 8 лет лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание, назначенное ФИО13 по совокупности преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ смягчено до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

Этот же приговор в части возврата денежных средств в сумме 35 тысяч в УФСБ России по Чувашской Республике отменен, денежные средства в сумме 35 тысяч рублей, хранящиеся в кассе ФЭО УФСБ России по Чувашской Республике, вернуть по принадлежности ФИО13

Разрешение судьбы вещественных доказательств по делу – двух телефонов «Самсунг» и планшетного компьютера, изъятых у ФИО13, а также денежных средств обнаруженных у осужденных ФИО12 и ФИО13, на которые был наложен арест, направлено в тот же суд.

В остальной части данный приговор в отношении ФИО12 и ФИО13 оставлен без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов Иванова М.Н. и Ефимова В.О. – без удовлетворения.

Подлинник приговора от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ находятся в уголовном деле 1-407-2019.

Судья А.И. Никитин