РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-668/2017

01 июня 2017 года

город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Плетневой Т.А., 

при секретаре Шушпанниковой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДАТА умер отец истца - ФИО2 П.П. После его смерти остался гараж с мастерской и погребом, выстроенный собственными силами и за счет собственных средств на земельном участке, выделенном Решением исполнительного комитета Саяногорского горордского совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края № от ДАТА. ДАТА умерла ФИО3 - жена ФИО2 (мать истца), так и не оформив надлежащим образом право собственности на гараж, и не вступив в права наследования после смерти мужа. Обратившись к нотариусу с намерением вступить в права наследования на вышеуказанное имущество, истцу было предложено оформить свои наследственные права в судебном порядке, в связи с тем, что отец истца - ФИО2 П.П., при жизни не зарегистрировал свое право собственности на гараж в установленном законом порядке. При обращении в Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее - ДАГН г. Саяногорска), с целью получения архивной выписки на Решение Исполнительного комитета, истцом было обнаружено, что в документе, подтверждающим право о выделении земельного участка под строительство индивидуального гаража не уточнен адрес выделяемого земельного участка, т.е. указано только в обществе «ССУ-16», а также в фамилии отца истца допущена ошибка, вместо «ФИО2», написано «ФИО1», что не позволяет истцу без судебного вмешательства зарегистрировать право собственности. Истец указывает, что наследство фактически им принято, так как он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, кроме того, несет все расходы, необходимые для его эксплуатации. Просит установить факт принадлежности ФИО2 архивной выписки на Решение № Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края от ДАТА, признать истца наследником, принявшим наследство в виде гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>, признать за истцом право собственности на гараж в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО13 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12, третье лицо нотариус нотариального округа Павлодарской области ФИО14 для участия в судебном заседании не явились, извещены о времени и месте его проведения.

От ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 поступили письменные заявления о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

В соответствие со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края № от ДАТА ФИО1, проживавшему по адресу 

<

адрес>, был выделен земельный участок площадью 24 кв.м. под строительство индивидуального гаража в обществе «ССУ-16».

Как указывает истец, в данном документе была допущена ошибка в написании фамилии его отца, вместо правильного «ФИО2» указано «ФИО1», не уточнен адрес выделяемого земельного участка, указано только в обществе «ССУ-16».

В подтверждение своих доводов о том, что в указанном документе была допущена ошибка в написании фамилии его отца, представлено свидетельство о рождении из которого усматривается, что фамилия отца истца - ФИО2. При этом суд учитывает, что по адресу 

<

адрес> ФИО2 П.П. был зарегистрирован с ДАТА по ДАТА. Следовательно, земельный участок выделялся именно ФИО2.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что в решении Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края № от ДАТА была допущена ошибка, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данный документ принадлежит ФИО2.

В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости, составленным по состоянию на ДАТА, гараж по адресу: 

<

адрес> был построен в ДАТА, правообладатель объекта не указан. 

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из свидетельств о смерти, ФИО2 П.П. умер ДАТА, его супруга - ФИО3 умерла ДАТА.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, а затем ФИО3 вошел гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении следует, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12 приходятся детьми ФИО2 и ФИО3

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания достоверно установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку он принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, требования ФИО4 о признании принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Из представленного суду заключения ООО «Гарантия» о техническом состоянии объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес> следует, что несущая способность конструкций и жесткость строения не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации гаража, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гараж возведен без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности.

При таких обстоятельствах, требования ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 иска ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Установить, что решение Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края № от ДАТА принадлежит ФИО2.

Признать ФИО4 принявшим наследство в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2017 года 

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2017 года