Дело № 2-230/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Чуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2020 года в с. Кетово Курганской области гражданское дело по иску Кетовского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к ООО «Управляющая организация «Орион» о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства, доведении решения до сведения потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кетовский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Кетовский ТОУ Роспотребнадзора) обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Орион» (далее – ООО УО «Орион») о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства, доведении решения до сведения потребителей. В обоснование заявленного требования указано, что ООО УО «Орион» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами в 

<

адрес>, в т.ч. жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. При оказании ответчиком гражданам услуг по содержанию многоквартирных жилых домов, к которым, среди прочих, относятся услуги по содержанию подвалов, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, нарушаются права неопределённого круга потребителей, поскольку установить точное количество потребителей, которым могла быть оказана услуга с нарушением законодательства в области защиты прав потребителей, невозможно. На основании поступившего обращения гражданина, содержащего информацию о содержании подвала многоквартирного жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, находящегося на обслуживании ООО УО «Орион», на наличие в подвале указанного жилого дома насекомых и их идентификацию, была произведена экспертная оценка подвального помещения указанного многоквартирного дома. На момент обследования обнаружено в подвальном помещении наличие синатропных насекомых (комары, мошки). В результате визуального осмотра технического подполья указанного многоквартирного дома отмечена сырость технического подполья, что является благоприятной средой обитания и размножения синатропных насекомых. Ссылаясь на ст.ст. 8, 10, 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10, п. 1 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, п. 2 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, п. 3.3 СанПиН 3.5.2.3472-17, подп. «г» п. 11, подп. «а» п. 16, п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, ст.ст. 4, 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», полагают, что ООО УО «Орион» обязано выполнить санитарные нормы и правила содержания подвальных помещений жилых домов и нести ответственность за их соответствие требованиям нормативно-правовых актов. Нарушая требования указанных выше нормативно правовых актов, ответчиком создаются условия для угрозы здоровью потребителей, а следовательно, нарушается право на безопасность и благоприятную окружающую среду. В адрес Кетовского ТОУ Управления Роспотребнадзора и ранее поступали обращения граждан с жалобами на нарушение ООО УО «Орион» санитарных норм и правил содержания подвальных помещений. Просят признать действия ответчика, выразившиеся в предоставлении гражданам некачественной услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома (подвальные помещения) по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, с нарушением требований п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий по борьбе с членистоногими, имеющими санитарно-гигиеническое значение», противоправными в отношении неопределённого круга потребителей; возложить на ООО УО «Орион» обязанность в срок до 02.03.2020 устранить нарушения, связанные с содержанием общего имущества многоквартирного дома (подвальные помещения) по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, с нарушением требований п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий по борьбе с членистоногими, имеющими санитарно-гигиеническое значение»; довести решение суда до сведения потребителей, путём размещения на информационном стенде многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении директор ФИО1, действующая на основании приказа и в силу Устава, просила рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, последствия признания иска им известны и понятны.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель ответчика, являющийся руководителем организации, исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Поскольку истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования Кетовский район в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к ООО «Управляющая организация «Орион» о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства, доведении решения до сведения потребителей, удовлетворить.

Признать действия ООО «Управляющая организация «Орион», выразившиеся в предоставлении гражданам некачественной услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома (подвальные помещения) по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, с нарушением требований п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий по борьбе с членистоногими, имеющими санитарно-гигиеническое значение», противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Возложить на ООО «Управляющая организация «Орион» обязанность в срок до 02.03.2020 устранить нарушения, связанные с содержанием общего имущества многоквартирного дома (подвальные помещения) по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, с нарушением требований п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий по борьбе с членистоногими, имеющими санитарно-гигиеническое значение».

Обязать ООО «Управляющая организация «Орион» довести решение суда до сведения потребителей путём размещения на информационном стенде многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда. 

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Орион» в доход бюджета муниципального образования Кетовский район государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. 

Решение в течение 1 месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Курганский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд.

Судья Т.В. Тренихина