ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 10 июня 2019 года 

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 руб., из них: 18000 руб. – сумма займа, 36000 руб. - проценты за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820 руб. 

Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма №УФ-905/1708025, посредством сети Интернет, на следующих условиях: сумма займа 18000 руб., на срок -16 дней с даты предоставления займа, под 730% годовых. В рамках договора заемщик обязан уплатить единовременный платеж в размере 23760 руб., из которых: 18000 руб. – основной долг, 5760 руб. – проценты за пользование займом. 

Истец перечислил сумму займа в размер 18000 руб. на банковскую карту ответчика. 

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора на 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках данного соглашения ответчиком должна быть уплачена сумма процентов в размере 5760 руб.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. 

Просит исковые требования заявление удовлетворить. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске содержится ходатайство представителя ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что представитель истца выразил в иске согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, а также принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено отдельное определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор микрозайма № № на сумму 18000 руб. Срок возврата займа – 16 день с даты предоставления займа (п.2 Информационного блока договора). Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день возврата займа, указанный в п.2 договора, составляет 730 % годовых. 

Договор микрозайма заключен посредством заполнения и направления заявки на Интернет-сайте микрофинансовой организации, где размещена необходимая информация для заключения договора микрозайма, ответчик акцептовал публичную оферту микрофинансовой организации. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых орагнизациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. 

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются, с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа). 

Согласно части 8 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. 

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. 

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в I квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами. Согласно указанной информации для категории потребительских кредитов (займов) без обеспечения, заключаемых на срок до 30 дней, на сумму до 30 000 руб. среднерыночное значение ПСК (займов) составляет 599,367% годовых, предельное значение ПСК (займов) составляет 799,156% годовых. Таким образом, установленная договором займа полная стоимость кредита 730% годовых не превышает предельного значения, установленного Банком России на I квартал 2017 года для займов, предоставляемых заемщикам - гражданам микрофинансовыми организациями.

Согласно п. 6 информационного блока договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и процентов в срок - 16 день с даты предоставления займа в сумме 23760 руб., из которых 18000 руб. – основной долг, 5760 руб. – проценты за пользование.

Подписав договор, заемщик тем самым согласился со всеми его условиями, от заключения договора на предложенных условиях не отказался.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № УФ-905/178025 от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 6 информационного блока, которого, с целью надлежащего исполнения договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно сумму процентов в размере 5760 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 18000 руб. (основной долг), а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату оплаты непогашенной суммы долга, исходя из процентной ставки – 730% годовых.

Факт исполнения истцом своего обязательства по предоставлению заемных денежных средств в размере 18000 руб. подтверждается выпиской из реестра выплат, ответом ООО Яндекс.Деньги. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчик при рассмотрении дела факт заключения вышеуказанного кредитного договора и получения денежных средств на указанных в них условиях не оспаривал, на обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении истцом обязанности по выдаче займа, не ссылался, против размера задолженности, заявленной истцом, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из расчетов истца. При этом принимая во внимание п. 6 информационного блока дополнительного соглашения, в соответствии с которым проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения основного долга, являются процентами за пользование заемными денежными средствами и не являются неустойкой, в связи с чем, снижение размера процентов, предусмотренных договором, законом не предусмотрено.

Согласно расчетов истца задолженность по договору займа составляет 54000 руб. в том числе: 18000 руб. – основной долг, и 36000 руб. – проценты за пользование займом (5760 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18000 х 2% х 16) + 30240 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(18000 х2% х 84).

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства, критериям определения разумности поведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма (среднерыночным значениям полной стоимости кредитов по категориям). Рассчитанная истцом сумма процентов не превышает двух кратной суммы непогашенной части займа. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать задолженность с ответчика в полном размере исходя из расчетов истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма, процентам за пользование займом в размере 54000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Ю.Туравинина 

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2019 года

Судья Ю.Ю.Туравинина