РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., 

при секретаре судебного заседания Березовской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1335/2021 по иску ООО «Эвотор ОФД» к ФИО1 о взыскании стоимости утраченного товара, судебных расходов,- 

у с т а н о в и л :

ООО «Эвотор ОФД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости утраченного товара, судебных расходов (л.д.2-6). 

Представитель ООО «Эвотор ОФД» в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом, судебную корреспонденцию не получал, поэтому суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в следующих размерах:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Взаимоотношения между страхователем и причинителем вреда регулируются ст.1064 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Эвотор ОФД» и ФИО1 заключен «28» апреля 2018 г. договор № 28042018 возмездного оказания услуг. На момент заключения Договора ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем ФИО2: № 

<

***>, ИНН №

<

***>.

Согласно Договору (п.1.1.), Исполнитель обязуется по заданию Клиента оказывать следующие услуги: осуществлять прием, доставку (вручение) отправлений третьим лицам (Получателям), выдачу отправлений (фискальные накопители (ФН) - шифровальное (криптографическое) средство защиты фискальных данных в значении Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (далее - «Закон № 54-ФЗ»)) Получателям со склада; принимать Отправления (товар) на хранение, хранить и возвращать отправления в соответствии с условиями Договора; выполнять складское обслуживание (фулфилмент). Товар хранится на складе Исполнителя, расположенном по адресу: 

<

...>. Срок хранения - с момента приемки Отправлений до момента возврата с хранения по мере востребования или с момента отгрузки в адрес Получателя (выборка товара на складе). Договор действует в течение одного календарного года, при этом в случае если ни одна из сторон Договора не заявит о своем намерении о прекращении отношений за 30 календарных дней до окончания срока его действия, Договор считается продленным на тех же условиях на тот же срок (п.7.1.).

В соответствии с пунктами 8.5. - 8.6. Договора Исполнитель обязуется обеспечить размещение принятых ФН и осуществлять их хранения в соответствии с условиями, указанными в Договоре.

На основании пунктов 8.8. - 8.11. Договора Исполнитель должен выдавать Клиенту отправления по распоряжению (Заявке) последнего либо третьему лицу по указанию Клиента, скомплектованные Исполнителем на основании Заявки, принятой и оформленной через информационную систему склада, интегрированную с программно-аппаратными средствами Клиента (Система) или по электронной почте. При этом при комплектации Отправлений Исполнитель обязан просканировать серийные номера ФН, входящих в состав Отправления (номера ФН, которые были присвоены изготовителем ФН экземпляру ФН соответствующей версии (модели)

ФН, включенной федеральным налоговым органом в реестр фискальных накопителей в соответствии со ст.3 Закона №54-ФЗ, для возможности идентификации ФН, то есть проверки сведений о каждом изготовленном экземпляре ФН в соответствии с Законом №54-ФЗ), и направить список данных серийных номеров ФН Клиенту через Систему либо по электронной почте.

Кроме того, в соответствии с заключенным Договором, Исполнитель должен осуществлять выдачу отправлений на основании доверенностей и, при необходимости, также оформить УПД.

На основании п.6.1. Договора, Стороны несут ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в размере прямого действительного (реального) ущерба. Так, за утрату и/или недостачу Отправлений/ФН Исполнитель возмещает Клиенту стоимость недостающих и/или утраченных ФН по закупочной цене, по которой Клиент приобрел данный товар у поставщика, без учета НДС. При этом ущерб возмещается Исполнителем на основании письменных претензий Клиента и при предоставлении последним подтверждающих документов.

Наименование, количество, характеристики и стоимость имущества, передаваемого на хранение, определялась в соответствии с составленными и подписанными при принятии имущества Исполнителем товаро-сопроводительными документами в соответствии с п. 2.1.2. Договора.

За оказание услуг по хранению имущества Клиент уплачивал в период исполнения Заявки Исполнителем вознаграждение, связанное с хранением переданного на хранение товара в размере 33,00 рубля за 1 кв. м занимаемой площади в сутки. Вознаграждение уплачивалось Исполнителем регулярно, исходя из сроков хранения и занимаемой площади.

09.06.2018г. была сформирована Клиентом Заявка №4709294 на передачу Отправления - средств защиты фискальных данных фискальный накопитель «ФН-1.1.» исполнение Эв36-2 в количестве 20 (двадцать) штук на сумму 180 000,00 рублей, в соответствии с которой Получателем по распоряжению Клиента на складе должны быть получены ФН самостоятельно (самовывоз).

В Системе и в учете склада отражена исполненная заявка с выдачей Получателю фискальных накопителей «ФН-1.1.» (исполнение Эв36-2) в количестве 20 (двадцати) штук на сумму 180 000,00 рублей.

Также 12.02.2019г. была сформирована Клиентом Заявка №5133104 на передачу Отправления - средств защиты фискальных данных фискальный накопитель «ФН-1.1.» исполнение 4 36 мес. в количестве 1 (одна) штука на сумму 9 000,00 рублей, в соответствии с которой Получателем по распоряжению Клиента на складе должны быть получены ФН путем передачи их курьеру компании ООО «СДЭК-Глобал».

В Системе и в учете склада отражена исполненная заявка с выдачей курьеру, для Получателя фискального накопителя «ФН-1.1.» (исполнение 4 36 мес.) в количестве 1 (одной) штуки на сумму 9 000,00 рублей.

По настоящее время Исполнителем документально не подтверждено исполнение указанных выше Заявок по получению и выдаче средств защиты фискальных данных фискальный накопитель «ФН-1.1.» исполнение Эв36-2 в количестве 20 (двадцать) штук на сумму 180 000,00 рублей и фискальный накопитель «ФН-1.1.» исполнение 4 36 мес. в количестве 1 (одна) штука на сумму 9 000,00 рублей. Ответчиком не предоставлены УПД с подписями представителей получателей, расписки курьерских служб о получении заказов для его отправки получателям. При этом истцом были получены акт №127 от 21.06.2018г. с отчетом агента №14527 от 21.06.2018г. с указанием исполнения заявки №4709894 (строка п/п 43 указанного отчета) и акт №638 от 01.03.2019г. с отчетом агента №26096 от 01.03.2019г. с указанием исполнения заявки №5133104 (строка п/п 68 указанного отчета) и оплачены истцом услуги ответчика, отраженные в направленных им документах, в полном объеме.

На основании выше изложенного, а также в соответствии с условиями Договора, истец направил претензии ответчику о необходимости либо предоставить документы, подтверждающие выдачу средств защиты фискальных данных фискальный накопитель «ФН-1.1.» исполнение ЭвЗб- 2 в количестве 20 (двадцать) штук на сумму 180 000,00 рублей (претензия №ИП-28 от 25.03.2020г.) и фискальный накопитель «ФН-1.1.» исполнение 4 36 мес. в количестве 1 (одна) штука на сумму 9 000,00 рублей (претензия №ИП-30 от 25.03.2020г.) получателям, либо, в случае отсутствия документов, подтверждающих вручение указанного количества ФН получателям, на основании п.6.2. Договора возместить причиненный ущерб за утрату/недостачу ФН «ФН-1.1.» (исполнение 4 Збмес) в количестве 1 (одна) штука и «ФН-1.1.» исполнение Эв36-2 в количестве 20 (двадцать) штук, по которым отсутствуют документы о вручении их Получателю, в размере стоимости недостающих/утраченных ФН по закупочной цене, по которой был приобретен данный товар, без учета НДС, в размере 7 700,00 рублей за каждую штуку фискального накопителя «ФН-1.1.» (исполнение 4 Збмес), всего - 770 000,00 рублей (Семьсот семьдесят тысяч рублей 00 копеек) и в размере 7 373,00 рублей за каждую штуку фискального накопителя «ФН-1.1.»(исполнение Эв36-2), всего - 147 460,00 рублей (Сто сорок семь тысяч четыреста шестьдесят рублей 00 копеек).

Претензия на сумму 7 700,00 руб. ответчиком была получена, Истцом ответ получен не был. Претензия на сумму 147 460,00 руб. ответчиком была получена. Исполнителем был направлен ответ 27.04.2020г. по электронной почте, в котором ответчик не согласился с доводами истца, указанными в претензии, а также сообщил об отказе в возмещении убытков.

ФИО1 с 11.12.2020г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, прекращение статуса индивидуального предпринимателя не освобождает физическое лицо от исполнения обязанностей по договорам, заключенным в период осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии с законом (ст. 23 ГК РФ) статус индивидуального предпринимателя неотъемлем от физической личности гражданина. Согласно п. 3 ст. 23 ГК к предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя применяются правила ГК, регулирующие деятельность коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Таким образом, на деятельность индивидуального предпринимателя, который является физическим лицом, по общему правилу распространяется правовой режим, установленный для юридических лиц. Как физические, так и юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Одним из последствий государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя является то, что к предпринимательской деятельности такого лица применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие деятельность коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (п. 3 ст. 23 ГК РФ).

В то же время, по смыслу п. 4 ст. 23 ГК РФ, возникновение у гражданина обязанностей по сделкам, совершенным в процессе предпринимательской деятельности, не поставлено в зависимость от факта его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, например, обязательство юридического лица может быть прекращено его ликвидацией (ст.419 ГК РФ).

Однако ни Гражданским кодексом РФ, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрено такого основания прекращения обязательств, возникших у гражданина в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, как прекращение осуществления им этой деятельности и государственная регистрация прекращения предпринимательского статуса. Кроме того, согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (независимо от того, используется ли оно в предпринимательской деятельности), за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).

Таким образом, правовые последствия прекращения государственной регистрации юридического лица и гражданина в качестве индивидуального предпринимателя различны. Государственная регистрация прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не может быть приравнена по своим правовым последствиям и к смерти физического лица (ст. 418 ГК РФ).

В связи с этим гражданин остается обязанным по обязательствам, возникшим у него в период осуществления предпринимательской деятельности, и после государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Соответственно, кредиторы вправе (в том числе, в судебном порядке) требовать исполнения должником обязательств по договору независимо от того, зарегистрирован ли должник на момент предъявления такого требования в качестве индивидуального предпринимателя.

Если статусом индивидуального предпринимателя на момент подачи заявления в суд покупатель не обладает, то спор подведомственен суду общей юрисдикции (п. 13 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), в связи с чем ООО «Эвотор ОФД» обратилось в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

В силу пункта 3 статьи 421 ГК РФ могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 901 ГК РФ, хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Согласно ст.902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Стороны в договоре согласовали, что ущерб возмещается Исполнителем на основании письменных претензий Клиента и при предоставлении последним подтверждающих требования документов за утрату/недостачу Отправлений/ФН в размере стоимости недостающих/утраченных ФН по закупочной цене, по которой был приобретен данный товар, без учета НДС (пункты 6.1. и 6.2. Договора).

В соответствии с требованиями ст.1064 Гражданского кодекса РФ истец имеет право на полное возмещение причиненных убытков.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Доказательств погашения ущерба ответчиком не представлено, иск не оспорен.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эвотор ОФД» ущерб в размере 155 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 303 рублей 20 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эвотор ОФД» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эвотор ОФД» ущерб в размере 155 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 303 рублей 20 коп., а всего с него взыскать 159 463 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят три) рублей 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Г.С. Комиссарова