Дело № 2-876/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА, заключенного с ПАО КБ УБРиР (далее -Банк) в общей сумме 916 192 руб. 55 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из задолженности по займу в 540 868 руб. 73 коп., и задолженности по процентам в 375 722 руб. 86 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 12 361 руб. 93 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по делу не представила. 

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился. 

Исследовав в заочном производстве материалы гражданского дела суд приходит к следующему: 

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА, заключенному с ПАО КБ УБРиР ответчик получила кредит в размере 555 980 руб. 27 коп. сроком на 84 месяца под 27% годовых с согласованными датами ежемесячных платежей.

В соответствии с договором Банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам. 

Из представленных истцом документов судом установлено, что задолженность ответчика по договору составила указанную в иске сумму, которая по состоянию на ДАТА состоит из задолженности по займу в 540 868 руб. 73 коп., и задолженности по процентам в 375 722 руб. 86 коп.

Судом представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет кредитной задолженности перепроверен и признается верным, то есть подтвержден довод истца о ненадлежащем (в нарушение положений ст. 307, 309, 310 ГК РФ) исполнении обязательств по договору, что является основанием для взыскания всей установленной задолженности по кредиту. 

Суд установил, что ДАТА между истцом и Банком был заключен Договор уступки прав требований НОМЕР, по которому истцу перешло право требования задолженности по рассматриваемому кредитному договору, что соответствует ст. 384 ГК РФ и не оспаривается ответчиком. 

На основании изложенного суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска. 

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов в размере 12 361 руб. 93 коп., что соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенного с ПАО КБ УБРиР в общей сумме 916 192 руб. 55 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из задолженности по займу в 540 868 руб. 73 коп., и задолженности по процентам в 375 722 руб. 86 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 12 361 руб. 93 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА

Судья: