Дело №5-225/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 07 июня 2019 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …, 

установил:

… в 16 час. 45 мин. у д….. г.Выкса, находясь в общественном месте, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, …. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …, в котором указаны обстоятельства правонарушения и объяснения ФИО1 о согласии с допущенным нарушением, удостоверенные собственноручной подписью, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от …, заявлением и объяснениями. О.Н., в которых данное лицо, предупрежденное об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указывает, что ФИО1, находясь около дома кричал в адрес. Д.Т., выражался нецензурной бранью, был агрессивен, разбил стекло в окне. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судьей учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в его действиях имеется повторность, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством, смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. 

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется, инвалидность 1 или 2 групп не установлена. При определении продолжительности срока административного ареста учитывается наличие у ФИО1 постоянного места работы и иждивенцев. 

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, наказание исчислять с 13 час. 00 мин. ….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов