Дело №

Приговор

именем Российской Федерации

(дата) ________ 

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г., 

с участием государственного обвинителяПасынкова В.Ю., 

защитника Пчелинцева А.В., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженцас.________, ________зарегистрированногои проживающего по адресу: ________,судимого:

- (дата).Черепановским районным судом ________ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на 2 года лишения свободы, срок наказания исчислен с (дата);

- (дата).Черепановским районным судом ________ по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи ............ судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) № ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ............ на содержание несовершеннолетнего сына ............ года рождения, в размере ............ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.

НесовершеннолетнийФИО2 проживает со своей матерью ............ по адресу: ________.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи(дата).подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1,проживая по адресу: ________, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, с (дата) по (дата) не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнегоребенка.Так, ФИО1, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, не предпринял мер к трудоустройству либо постановке на учет в Центр занятости населения ________. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения судане уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, добровольно материальной помощи не оказывал, одежду, продукты питания, подарки не покупал.

В результате задолженность ФИО1 по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ............в период с (дата) по (дата)составила ............ копеек, общая сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов по состоянию на (дата).составляет ............ копейка.

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрение дела в её отсутствие, не возражала против особого порядка рассмотрения дела. 

Государственный обвинительне возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1,обосновано, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, состояние здоровьявиновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,обстоятельства,смягчающие и отягчающиенаказание, приходит к убеждению, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в видереального лишения свободыс отбыванием в исправительной колонии общего режима, что будет справедливо и соразмерно содеянному. Оснований для назначения более мягкого наказания,применения положений ст. 64 УК РФ,суд не находит. При этом суд учитывал следующее.

Согласно материалам дела, ФИО1 ранее неоднократно судимый за совершение умышленных преступлений, со стороныучасткового уполномоченного полициихарактеризуется отрицательно, администрацией Борковского сельсовета ________ - положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-наркологане состоит,тяжелыми формами заболеваний не страдает,совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние.Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Поскольку условное осуждение, назначенное ФИО1 приговоромЧерепановского районного суда ________ от (дата), отменено постановлением этого же суда от (дата), то окончательное наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединениянеотбытогонаказания к данному приговору. В то же время суд полагает сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата), исполняя указанный приговор самостоятельно. 

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознагражденияадвокатов, за оказание ими юридической помощи подсудимомув уголовном судопроизводстве по назначению на стадиипредварительного следствия в сумме ............ рублей и в суде в ............ рублей, а всего 5400рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок4 (четыре) месяца. 

Наосновании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата), с учетом отмены по нему условного осуждения постановлением этого же суда от (дата),и по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата). 

Меру пресечения ФИО1 на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражейс (дата) по (дата)по постановлению Черепановского районного суда ________ от (дата)и с (дата) до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

Приговор Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощиосужденномув уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии и в суде в сумме ............ рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья В.И.Захаров