Дело №5-113/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 23 июля 2024 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 10.05.2023 по ст.6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 6000 руб. (штраф не оплачен); 30.12.2023 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

21 июля 2024 г. в 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес> края, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО3, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 прекратить хулиганские действия он не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оказывая неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно приехали сотрудники полиции, но он добровольно с ними уехал.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении №228 24 00696/2278 от 21.07.2024, с которым ФИО1 был ознакомлен;

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Назаровский» ФИО2 о том, что 21.07.2024 в 20 час. 40 мин. в Дежурную часть по телефону обратилась ФИО3, проживающая по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которая сообщила, что сожитель выгнал ее из дома;

- данными о происшествии, зарегистрированными в КУСП №9505 от 21.07.2024, что 21.07.2024 в Дежурную часть обратилась ФИО3;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО6 о том, что 21.07.2024 в 21 час. 00 мин. он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками ФИО7, ФИО8 и ФИО9. Из Дежурной части поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, сожитель выгнал женщину из дома. Когда прибыли на место, возле 

<

адрес> ими был замечен ФИО1 с признаками опьянения, он вел себя неадекватно. Сотрудники полиции представились, объяснили ФИО1 причину обращения, после чего он начал выражаться нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал материться. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для разбирательства;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.07.2024, что ФИО1 доставлен в МО МВД России «Назаровский» 21.07.2024 в 21 час 35 мин. для составления протокола об административном правонарушении; 

- письменным объяснением ФИО3, согласно которому 21.07.2024 бывший сожитель ФИО1 устроил ей скандал, отказывался уходить; она позвонила в полицию, в присутствии прибывших сотрудников полиции ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, кричать, размахивать руками, вёл себя агрессивно;

- письменным объяснением ФИО1, содержащим сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, на основе анализа совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ); совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (не отрицал, что в момент совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. до этого распивал алкоголь).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающее и отягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания, в том числе учитывая, что ранее назначенный ему 10.05.2023 штраф он до сих пор не уплатил. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым. Срок наказания необходимо исчислять с 21:35 21.07.2024, т.к. именно в это время он был доставлен в отдел полиции, т.е. фактически был задержан.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 35 минут 21 июля 2024 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев