72RS0013-01-2021-007144-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 08 июля 2021 года 

Калининский районный суд города Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., 

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № 2-4907/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруга. Требования мотивированы тем, что стороны по делу являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на иждивении истца, тогда как ответчик никакой материальной помощи ребенку не оказывает, участия в содержании сына не принимает, отказываясь добровольно решить вопрос об уплате алиментов, в том числе путем заключения соглашения об уплате алиментов. Учитывая изложенное, поскольку брак между сторонами по делу не расторгнут, при этом истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет и не работает, истец просит взыскать на свое содержание с ответчика алименты в твердой денежной сумме – в размере одного прожиточного минимума на территории Тюменской области – в сумме 11 748 руб. ежемесячно, начиная со дня подачи иска и до достижения ребенком возраста трех лет либо до выхода истца на работу. Кроме того, истец просит установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Тюменской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 на удовлетворении иска настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

На основании определения суда от 08.07.2021 дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года в городе 

<

адрес> родился ФИО3, родителями которого являются: истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Украины, и ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Уз. ССР 

<

адрес> (л.д. 9, 10, 49).

В силу ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Согласно п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Из материалов дела следует, что стороны по делу с 11.07.2019 по настоящее время состоят в зарегистрированном браке (л.д. 9, 48).

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО3 проживает с истцом, при этом истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, в связи с чем не работает, несмотря на то, что официально трудоустроена в ОАО «Московский ювелирный завод» (л.д. 52-53, 61), что также подтвердила в судебном заседании представитель истца. 

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Указанных обстоятельств судом в ходе рассмотрения дела не установлено, при этом доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика алиментов на свое содержание ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд, то есть с 09.06.2021 (л.д. 4-6, 27), и до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, то есть до 20.04.2023, в твердой денежной сумме, размер которой, исходя из Постановления Правительства Тюменской области от 18.08.2020 N 531-п «Об установлении величины прожиточного минимума за второй квартал 2020 года», суд признает необходимым установить в 12 376 руб., то есть в размере величины прожиточного минимума на территории Тюменской области для социально-демографической группы населения – «для трудоспособного населения» на 2021 год.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Таким образом, суд приходит к выводу об индексации взысканных настоящим решением с ответчика алиментов на содержание истца в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в Тюменской области для социально-демографической группы «для трудоспособного населения».

С учетом изложенного, суд признает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Настоящее решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению (ст. 211 СК РФ, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Поскольку истец по настоящему делу в силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты госпошлины за подачу иска в суд, при этом заявленные ею требования о взыскании с ответчика алиментов по существу удовлетворены, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, государственной пошлины в бюджет муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь Семейным кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 3, 35, 55, 56, 67, 103, 167, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Уз. ССР 

<

адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Украины, в размере величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения на территории 

<

адрес> на 2021 год, а именно в размере 12 376 руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный размер алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Украины, в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в 

<

адрес> для социально-демографической группы «для трудоспособного населения».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Уз. ССР 

<

адрес>, в бюджет муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 150 руб.

Настоящее решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук 

Мотивированное заочное решение составлено 08.07.2021.