Дело № 2-3300/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года город Бийск 

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: О.В.Федоренко,

при секретаре: Н.О.Донских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бийскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставляемые услуги по отоплению и горячему водоснабжению. С учетом уточнения АО «Бийскэнерго» просило взыскать с ФИО1 задолженность по отоплению за период с 01.01.2014 по 31.05.2017 в размере 47 975 руб. 64 коп., по горячему водоснабжению, в т.ч. на ОДН за период с 01.01.2014 по 31.05.2017 в размере 54 929 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 258 руб. 10 коп.

Представитель истца АО «Бийскэнерго» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Возражала против применения срока исковой давности. Полагала, что применение срока исковой давности носит заявительный характер, поскольку ответчиком в судебном заседании не заявлялось о применении срока исковой давности, то срок исковой давности применению не подлежит. Кроме того, полагала, что в соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации: 

<

адрес>.

Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Просил применить срок исковой давности и на основании ст.218 ГК РФ задолженность взыскать с момента выдачи свидетельства о праве на наследство, то есть с ДД.ММ.ГГГГг. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом. 

Направленная в адрес третьих лиц судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Бремя содержания имущества, а также соразмерность участия в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению предусмотрены требованиями ст.ст.210 и 249 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к договорам связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, помимо прочих, указанных в означенной норме, также у собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Таким образом, законодатель закрепил обязанность собственника и нанимателя жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в п.п.1.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу пункта 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие вид

Плата за жилье для собственника и нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, в силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано на праве собственности за О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, О. являлась собственником жилого помещения и пользователем тепловой энергии и горячего водоснабжения через присоединенную сеть г.Бийска.

Как следует из ведомости начислений и оплат в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>, имеется задолженность по оплате отопления за период с 01.01.2014 по 31.05.2017 в размере 47 975 руб. 64 коп., по горячему водоснабжению, в т.ч. на ОДН с 01.01.2014 по 31.05.2017 в размере 54 929 руб. 25 коп.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы: с 25.11.2010 Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

О. умерла ДД.ММ.ГГГГг. 

Наследником к имуществу О. является ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается ответом нотариуса Бийского нотариального округа ФИО7

В силу положений ст.ст.1152-1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен совершить активные действия – обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу либо фактически принять наследство.

Наследник О. ФИО1 принял наследство, т.к. в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Третьим лицом ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании платежей за период с 01.01.2014, не возражал против взыскания задолженности с 29.11.2016 по 31.05.2017, то есть с момента выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего лица. 

По смыслу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность может быть применена судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В соответствии с абз.5 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Поскольку ответчиком ФИО1 о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям не заявлялось, ходатайство третьего лица ФИО3 о применении срока исковой давности на него не распространяется.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Вместе с тем, согласно положениям п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1,ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из ответа нотариуса Бийского нотариального округа Ю. от ДД.ММ.ГГГГг., 12 декабря 2013г. с заявлением о принятии наследства к имуществу О., умершей ДД.ММ.ГГГГг., обратился сын умершей ФИО1

Следовательно, с 12 декабря 2013г. ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, в том числе квартирой № по 

<

адрес>. 

Таким образом, с 12 декабря 2013г. ФИО1 в соответствии со ст.210 ГК РФ принял на себя обязательство по содержанию принадлежащего ему имущества – квартиры 

<

адрес>.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства, подтверждающие погашение имеющейся задолженности по коммунальным платежам.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, который не оспаривался ответчиком, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2014 года по 31.05.2017 года в размере 47975 руб. 64 коп., за горячее водоснабжение, в т.ч. ОДН за период с 01.01.2014 года по 31.05.2017 года в размере 54 929 руб. 25 коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 258 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Бийскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Бийскэнерго» задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2014 года по 31.05.2017 года в размере 47975 руб. 64 коп., за горячее водоснабжение, в т.ч. ОДН за период с 01.01.2014 года по 31.05.2017 года в размере 54 929 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3258 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: О.В.Федоренко