Дело №2-№\2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Славского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КронЛес» об обязании совершить определенные действия, третье лицо: Департамент лесного хозяйства и использования объектов животного мира, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Славского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Славский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и природоохранного законодательства ООО «КронЛес» при обязанности использования леса в соответствии с лесным законодательством.

Установлено, что ООО «КронЛес» осуществляет свою деятельность на основании договора аренды № №-з.д. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного генеральным директором общества ФИО1 с Агентством по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области. Основными видами деятельности предприятия являются: лесоводство и лесозаготовка, переработка лесоматериалов в целях последующей заготовки древесины и аналогичная деятельность.

Проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ арендатором леса - ООО «КронЛес» не убраны расположенные вдоль автодороги «Советск-Славск» деревья, угрожающие жизни и здоровью граждан, а также участников дорожного движения.

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнители власти.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства в лесной сфере в квартале №, через который проходит автодорога «Советск-Славск» в выделе №, ООО «КронЛес» не принято мер по санитарной отчистке лесного массива от деревьев, представляющих угрозу для жизни и здоровья граждан, а также безопасности участников дорожного движения.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ квартале № выделе под координатами 

<

данные изъяты>;, в выделе 

<

данные изъяты> под координатами 

<

данные изъяты>;, в выделе № под координатами 

<

данные изъяты>;, сухостойные деревья, с плодовитыми телами, ствольной гнилью, с угрожающим наклоном более 45 градусов.

Прокурор района, с учетом уточнения иска, просит суд обязать ООО «КронЛес» произвести мероприятия, предусмотренные законодательством в сфере лесопользования по санитарной очистки леса, путём уборки деревьев, расположенных в № квартале № выделе под координатами 

<

данные изъяты>;, в выделе № под координатами 

<

данные изъяты>, в выделе № под координатами 

<

данные изъяты>;, в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

Прокурор исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «КронЛес» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. От генерального директора ООО «КронЛес» ФИО1 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, уточненные исковые требования прокурора признают в полном объеме. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента лесного хозяйства и использования объектов животного мира, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ), основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.Частью 1 и 2 статьи 12 Закон № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 7.1 ГОСТ Р 50597-2017«Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», установлено, что для обеспечения видимости не допускается устройство земляных валов, посадка деревьев и кустарников, установка сооружений (кроме технических средств, устанавливаемых по ГОСТ Р 52289, а также за исключением рекламных конструкций и наружной рекламы, размещенных на улицах населенных пунктов) высотой более 0,5 м в зонах:-треугольников видимости на нерегулируемых пересечениях и примыканиях дорог и улиц в одном уровне, а также на пешеходных переходах; -срезки видимости на внутренней стороне кривых в плане дорог и улиц.

Аналогичные требования содержатся в п. 5.4.1 ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования эксплуатационному состоянию (Переиздание)».

Согласно п. 5.1.1 33220-2015 ГОСТ «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию (Переиздание)», проезжая часть дорог, разделительные полосы и обочины должны быть без посторонних предметов, которые удаляют в сроки, установленные национальными стандартами государств - участников соглашения.

Согласно ч. 1, 8, 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины.

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнители власти.

ООО «КронЛес» осуществляет свою деятельность на основании договора аренды № №-з.д. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного генеральным директором общества ФИО1 с Агентством по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области. Основными видами деятельности предприятия являются: лесоводство и лесозаготовка, переработка лесоматериалов в целях последующей заготовки древесины и аналогичная деятельность. /л.д17-24/

В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушении требований законодательства в лесной сфере в квартале №, через который проходит автодорога «Советск-Славск» в выделе №, ООО «КронЛес» не принято мер по санитарной очистке лесного массива от деревьев, представляющих угрозу для жизни и здоровья граждан, а также безопасности участников дорожного движения № квартале № выделе под координатами 

<

данные изъяты>, в выделе № под координатами 

<

данные изъяты>;, в выделе № под координатами 

<

данные изъяты> сухостойные деревья, с плодовитыми телами, ствольной гнилью, с угрожающим наклоном более 45 градусов./л.д.7-16/

С учетом вышеизложенного, исковые требования прокурора Славского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КронЛес» об обязании совершить указанные в иске действия, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Славского района Калининградской области удовлетворить.

Обязать ООО «КронЛес» произвести мероприятия, предусмотренные законодательством в сфере лесопользования по санитарной очистке леса, путём уборки деревьев, расположенных в № квартале № выделе под координатами 

<

данные изъяты>;, в выделе № под координатами 

<

данные изъяты>;, в выделе № под координатами 

<

данные изъяты>;, в течение года с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2020 года.

Судья М.В. Улька