Дело № 5-5-1/2026

УИД 40RS0005-05-2025-000243-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 года

Мотивированное решение составлено 16 января 2026 года.

г. Мосальск 16 января 2026 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Троцюк О.Л., рассмотрев административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, в состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, д. Устоша, 

<

адрес>, в ходе конфликта с супругой ФИО2, возникшего на почве алкогольного опьянения, нанес несовершеннолетнему сыну ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, два удара правой рукой по лицу, в область носа.

В результате указанных противоправных действий ФИО1, ФИО1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба стенки носа с травматическим отеком мягких тканей, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Выслушав ФИО1, представителя МО МВД России «Юхновский» ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта с супругой ФИО9., возникшего на почве алкогольного опьянения, нанес несовершеннолетнему сыну ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, два удара правой рукой по лицу, в область носа;

-объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ у нее с супругом произошел конфликт, в результате которого он ударил два раза сына по лицу, один из которых был при ней и попал по носу. Ребенок от удара пошатнулся;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь, в результате чего с супругой ФИО13 произошел конфликт,

- объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ находясь дом в д. Устоша, отец употреблял алкоголь, у него произошел конфликт с матерью, он на нее кричал. Он стал заступаться за маму и отец ударил его рукой по носу, он упал на пол, ему было больно и заплакал. Потом переместившись в террасу, отец, проходя мимо него, вновь его ударил ладонью по носу, он испытал боль;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они всей семьей находились дома в д. Устоша. Вечером между матерью и ФИО1 произошел конфликт, ее брат ФИО14 стал заступаться за маму и папа его ударил рукой по носу. Брат упал на пол, заплакал. Потом, когда брат стоял на террасе, папа, проходя мимо него, вновь его ударил по носу рукой,

- медицинской картой ФИО15 по обращению ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз ушиб спинки носа,

- заявлением ФИО16 зарегистрированном в МО МВД России «Юхновский в КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут, об избиении супругом и получении ею телесных повреждений.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которого у ФИО5 установлены повреждения в виде ушиба спинки носа с травматическим отеком мягких тканей

- и иными материалами дела, а также иными документами.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также ходатайство ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 работает без официального трудоустройства, в настоящее время принимает меру к официальному трудоустройству, судья приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Расчетный счет: №; БИК № Получатель: УФК по 

<

адрес> (МОМВД России «Юхновский»); ИНН №; КПП №, Код бюджетной классификации №; Идентификатор:№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Троцюк