Дело № 2-541/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 г. г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разиной И.С.,

с участием зам.прокурора г.Долгопрудного ФИО4 

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является нанимателем вышеуказанной квартиры с 1986 г., ордер был выдан ее отцу на семью из 3-х человек. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу в 1992 г. как супруг истца. Брачные отношения фактически прекращены в 2000 году, брак расторгнут в 2019 году. В 2020 году ответчик забрав свои вещи, выехал из квартиры. Местожительство ФИО2 не известно, за жилое помещение не производит оплату, не принимает участия в поддержании помещения в надлежащем состоянии. Факт непроживания ответчика в спорной квартире могут подтвердить дочь ФИО6 и ее супруг, соседи. 

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явились и поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что в 2000 году ответчик после прекращения брачных отношений забрал свои вещи, выехал из квартиры, больше в квартиру не возвращался. 

Ответчик, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился. С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г.Долгопрудного по доверенности в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Заместитель прокурора в своем заключении полагал, что имеются все основания для удовлетворения иска.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО8, ФИО6, ФИО9

Свидетель ФИО8 показала, что она соседка ФИО1 по площадке. Последний раз видела ФИО2, бывшего супруга соседки, примерно в 2012 году, на юбилее истца. В подъезде и в квартире ФИО1 не видела ФИО2 более 7 лет. В квартире живут ФИО1, ее дочь ФИО3, супруг дочери Юрий.

Свидетель ФИО6 показала, что ФИО1 ее мама, а ФИО2 ее папа. Длительное время ФИО2 не живет в квартире, в 2000 году собрал свои вещи и выехал из квартиры. Очень редко он звонил, где живет не говорил и никогда не говорил, что хочет жить в квартире мамы, где она также зарегистрирована со своим мужем. За коммунальные услуги платит мама и она с мужем, папа оплату за квартиру не производит.

Свидетель ФИО9 пояснил, что ФИО1 его теща. Последний раз видел ФИО2 примерно в 2018 году. В спорной квартире живет Е.Н., он – с 2016 года, и его супруга, дочь ФИО1 В квартире ФИО2 не появляется, не живет, как ему известно, живет с другой женщиной, но где не знает.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, заключение заместителя прокурора, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Основанием иска в этом случае является выезд лица из жилого помещения в другое место жительства и отказ в одностороннем порядке в связи с этим от исполнения договора социального найма.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что спорной является квартира по адресу: 

<

адрес>, которая на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена Администрацией г.Долгопрудного истцу ФИО1 на семью, состоящую из мужа ФИО2, дочери ФИО11, сына ФИО10 (л.д.13). 

В данном жилом помещении зарегистрированы - истец ФИО1, ее дочь ФИО11, ответчик ФИО2 (л.д.14).

Указанное спорное жилое помещение является муниципальным (третьим лицом представлена выписка из ЕГРН и архивная выписка из домовой книги).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района (л.д.7).

Согласно объяснений истца, показаний свидетелей ответчик ФИО2 не проживает в спорной квартире с 2000 года.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства не влечет за собой абсолютного права на жилое помещение, является административным актом.

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу. Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, доказательств чинения препятствий в пользовании жилым помещением в материалы дела не представлено, оплату коммунальных платежей ответчик не производит. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на представителя в размере 50000 руб., расходы по госпошлине 300 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела, количество состоявшихся судебных заседаний (одно – ДД.ММ.ГГГГ, досудебная подготовка – ДД.ММ.ГГГГ), суд считает разумными расходы на представителя в размере 15000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: 

<

адрес> - со снятием его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 15000 руб., расходы по госпошлине в размере 300 руб.

В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения или получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2021

Судья И.С.Разина