Дело № 2а-864

Поступило в суд 14.11.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.

с участием:

помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Мельниченко Г.Н.,

при секретаре Чуенко И.А., 

а также с участием:

административного истца - представителя Отдела МВД России по Купинскому району Б.Е.В.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в отношении

ФИО1, 

<

......>

Установил:

Начальник Отдела МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории 

<

......> района 

<

......> области без разрешения органа внутренних дел на срок установленного административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 осужден по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года по ч.

<

......> ст.

<

......> Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 

<

......> года без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по приговору мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района 

<

......> области от 

<

.....> года по ч.

<

......> ст.

<

......> УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

......> года 

<

......> месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

<

.....> года освобожден по постановлению 

<

......> районного суда 

<

......> от 

<

.....> года условно - досрочно на срок 

<

......> месяцев 

<

......> дней.

<

.....> года решением 

<

......> районного суда 

<

......> области ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет, до 

<

.....> года и административные ограничения на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов.

<

.....> года ФИО1 был предупрежден, что при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд может установить ему дополнительные административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Просит суд установить ФИО1 на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории 

<

......> района 

<

......> области без разрешения органа внутренних дел.

Административный истец - представитель Отдела МВД России по Купинскому району Б.Е.В..действующая в судебном заседании на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление. 

Административный ответчик – осужденный ФИО1 с заявлением начальника Отдела МВД России по Купинскому району согласен.

Помощник прокурора Купинского района Новосибирской области Мельниченко Г.Н. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории 

<

......> района 

<

......> области без разрешения органа внутренних дел в отношении ФИО1

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года по ч.

<

......> ст.

<

......> УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 

<

......> года без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по приговору мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района 

<

......> области от 

<

.....> года по ч

<

......> ст.

<

......> УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

......> года 

<

......> месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно.

Таким образом, ФИО1 отбывал наказание за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет неснятую и непогашенную судимость.

Решением 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания на 

<

......> лет, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

<

.....> года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

......> району, где был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был предупрежден, что при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд может установить ему дополнительные административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения.

ФИО1 трижды совершил административные правонарушения, а именно: 

<

.....> года, 

<

.....> года, за которые привлекался к административной ответственности по ст.

<

......>., ч.

<

......> ст.

<

......>., ч.

<

......>.

<

......>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа.

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются: 

-постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района 

<

......> области от 

<

.....> года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.

<

......>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

......> рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района 

<

......> области от 

<

.....> года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.

<

......> ст.

<

......>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

......> рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении И.о. мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района 

<

......> области - мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района 

<

......> области от 

<

.....> года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.

<

......> ст.

<

......>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

......> рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу и ФИО1 не обжаловались.

Согласно квартирной установке от 

<

.....> года, ФИО1 проживает один, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обсуждая вопрос об установлении ФИО1 административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории 

<

......> района 

<

......> области без разрешения органа внутренних дел, суд исходит из задач административного надзора, изложенных в ст.2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризующих данных ФИО1, и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории 

<

......> района 

<

......> области без разрешения органа внутренних дел в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд 

Решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории 

<

......> района 

<

......> области без разрешения органа внутренних дел в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

......>, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года, в виде запрета выезда за пределы территории 

<

......> района 

<

......> области без разрешения органа внутренних дел.

Административные ограничения, установленные ФИО1 решением 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток, путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. 

Председательствующий (подпись)