Уголовное дело №1-152/099-2025 года 

УИД 46RS0011-01-2023-000441-65

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 14 октября 2025 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

с участием помощников прокурора Курского района Курской области Локтионова В.В., ФИО1, ФИО3,

подсудимой ФИО4, 

защитника подсудимого – адвоката Аверичева Д.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Ложевской Е.О., помощнике судьи Жиленковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, находящейся у себя дома по адресу: 

<

адрес>, являющейся лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, достоверно знающей и понимающей, что свободный оборот наркотических средств запрещён на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере. ФИО4, достоверно зная рынок сбыта наркотических средств, и механизм их незаконного приобретения посредством принадлежащего ей мобильного телефона «Redmi Note 10 Pro», IMEI (слот SIM1) №/00, ICCID (слот SIM1) 89№, IMEI (слот SIM2) №/00, ICCID (слот SIM2) 89№ используя информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", через приложение «Telegram» зашла в неустановленный в ходе предварительного следствия интернет-магазин по продаже наркотических средств, где с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств), представляющими интересы указанного интернет-магазина, договорилась о незаконном приобретении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, путем изъятия его из «тайника-закладки», адрес которого неустановленные лица сообщат, после получения оплаты. 

Не отказываясь от своих преступных намерений, направленных на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, ФИО4 примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством заранее предустановленного приложения криптокошелька «Best wallet», осуществила оплату в размере 8000 рублей, за наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, и через приложение «Telegram» от неустановленных лиц представляющих интересы неустановленного в ходе предварительного следствия интернет-магазина по продаже наркотических средств, получила координаты местности с «тайником-закладкой» - 51.84246, 36.12277 вблизи д. Хмелевая, 

<

адрес>. 

Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, используя координаты местности № «тайника-закладки» с находящимся в нем ранее оплаченным наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), на автомобиле ГАЗ 31105 «Волга» государственный регистрационный знак № регион, от 

<

адрес> рп. 

<

адрес>, проследовала на участок местности расположенный вблизи д. 

<

адрес>, где по прибытию примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, отправилась в лесной массив по указанным координатам местности. 

Примерно в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, желая довести до конца задуманное ФИО4 находясь на участке местности с координатами № вблизи д. 

<

адрес> обнаружила на земле «тайник-закладку», положив его себе в карман надетой на ней куртки, тем самым незаконно приобрела и с указанного момента незаконно хранила при себе, без цели сбыта с целью личного употребления находящееся в свертке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,81 грамма, в крупном размере.

После чего, ФИО4 примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поместила приобретенное вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, массой не менее 4,81 грамма, в крупном размере, на пол переднего пассажирского сиденья, автомобиля ГАЗ 31105 «Волга» государственный регистрационный знак № регион, отправилась в рп. 

<

адрес>. Однако примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 8 км. участка автодороги «Курск-Чаплыгина» 

<

адрес> автомобиль ГАЗ 31105 «Волга» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 8 км. участка автодороги «Курск-Чаплыгина» 

<

адрес> на полу переднего пассажирского сиденья автомобиля ГАЗ 31105 «Волга» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое, согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, массой 4,81 грамма (при производстве исследования израсходовано 0,1 грамма вещества), а также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, массой 4,71 грамма (при производстве экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество – мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Масса 4,81 грамма вещества - мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Тем самым, ФИО4 примерно в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с координатами № вблизи д. 

<

адрес> незаконно приобрела без цели сбыта с целью личного употребления, в крупном размере, находящееся в свертке вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, массой не менее 4,81 грамма, и с указанного момента до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила его при себе.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, с учетом оглашенных показаний от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (л.д.150-154), что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут она находилась дома по месту жительства, и решила приобрести для личного употребления наркотическое средство мефедрон. Для этого, посредством своего личного мобильного телефона «Redmi Note 10 Pro» и используя мессенджер «Telegram» она нашла магазин по продаже наркотических средств, какой именно, она не помнит, так как оно было на английском языке и она его не запомнила, где выбрав подходящую ей позицию заказала для личного употребления без цели сбыта 5 грамм наркотического средства мефедрон, посредством заранее предустановленного приложения криптокошелька «Best wallet», осуществила оплату в размере 8000 рублей. Ранее в своих показаниях она указывала другой способ оплаты, но на самом деле она оплачивала через криптокошелька «Best wallet», который сразу после этого удалила. После чего ей в чат с магазином пришло фото на котором имелись географические координаты находящиеся в 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она на находящимся у неё в пользовании автомобиле ГАЗ 31105 «Волга» гос. номер № регион, выехала из 

<

адрес> и направилась в 

<

адрес> по имеющимся у нее географическим координатам. При этом фотографию и другие сведения о факте приобретения наркотического средства она из сотового телефона удалила впоследствии. Прибыв на место примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она оставила автомобиль на обочине дороги, вышла и направилась согласно имеющимся у нее географическим координатам в лесополосу, где примерно на удалении 30 - 50 метров от автодороги, по имеющимся координатам она обнаружила тайник-закладку, который был засыпан сухими листьями, в виде свертка из изоленты красного цвета. Затем она подняла сверток с земли и положила его себе в левый внутренний карман куртки, надетой на неё, и направилась к автомобилю. Закладку она искала около часа, то есть примерно с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Подойдя к автомобилю она села на водительское место. Она просидела в автомобиле до 16 часов 30 минут, после чего поехала к себе домой в рп. Ивня. При этом она обнаруженный ей сверток, положила на пол переднего пассажирским сиденьем, так что он был не заметен для посторонних лиц. По ходу движения в сторону 

<

адрес> примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ГАЗ 31105 «Волга», гос. номер № регион под её управлением был остановлен сотрудниками ГАИ, которые представились и стали проверять документы. Один из сотрудников попросил передать ему документы для проверки, что она и выполнила. В последствии сотрудник полиции предложил ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как, по его мнению, у неё имелись признаки опьянения. Она прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Также ей был задан вопрос о наличии запрещенных веществ, например наркотики или оружие. Она ответила, что ничего нет. Затем в ходе визуального осмотра транспортного средства находящегося под её управлением, с краю под правым передним ковриком сотрудник полиции обнаружил сверток из красной изоленты. После этого она сообщила, что это наркотическое средство мефедрон весом примерно 5 грамм, для личного употребления без цели сбыта. Была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые. 

После чего, ей перед началом осмотра места происшествия было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, наркотические вещества. На предложение сотрудника полиции проводившего осмотр места происшествия она пояснила, что при ней оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, наркотических веществ, не имеется, но в автомобиле есть наркотики. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия с пола правого пассажирского сиденья, автомобиля ГАЗ 31105 «Волга», гос. номер № находившегося под её управлением, между ковриком и пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят свёрток из изоленты красного цвета с находившимся внутри прозрачным полимерным пакетом и веществом в виде комков и порошка. На вопрос сотрудника полиции, что это за сверток и кому он принадлежит, она в присутствии понятых пояснила, что указанный сверток принадлежит ей, в нем находится наркотические средство для личного употребления, без цели сбыта. После чего, в присутствии понятых обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета с подписями понятых и ей собственноручной подписью. Затем, она совместно с сотрудниками полиции поехала показывать место, где она приобрела указанный сверток. Показывала по памяти, так как удалила из телефона все данные, которые касались приобретения наркотических средств. В присутствии сотрудников прошла в лесополосу, где показала место обнаружения. В её присутствии следователь с помощью приложения в мобильном телефоне определил координаты, которые занес в протокол и она его подписала. 

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО4, она полностью подтверждается показаниями свидетелей, протоколами проведенных следственных действий и иными представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами. 

Так свидетель Свидетель №4 пояснил в судебном заседании, с учетом оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 99-101), что он работает в должности инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений, связанных с нарушением правил дорожного движения, а также нарушения общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с государственным инспектором БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, находясь на маршруте патрулирования на 8 км. автодороги «Курск-Чаплыгина» 

<

адрес>, долго наблюдали за автомобилем ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак 

<

***>, за рулем которого находилась женщина. Автомобиль стоял около лесопосадки. Когда они отъехали, через некоторое время автомобиль начал движение, они его остановили. Они представились и попросили женщину передать им для проверки водительское удостоверение и документы на автомобиль. Женщина передала им водительское удостоверение на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснив, что в настоящее время её фамилия ФИО4, но она пока не успела заменить водительское удостоверение. Также она передала им свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО10, пояснив, что имеет право на управление указанным автомобилем. В связи с тем, что у водителя ФИО4 имелись признаки состояния опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ водитель ФИО4 была отстранена от управления ТС. После чего водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО4 согласилась, но состояние алкогольного опьянения установлено не было. Тогда они предложили ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. На что она согласилась. Кроме того ими было принято решение провести визуальный осмотр автомобиля ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак 

<

***> на предмет обнаружения наркотических средств или психотропных веществ, а также других запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ. Он предложил ФИО4 добровольно выдать такие предметы и вещества, на что она ответила, что ничего запрещенного нет. В ходе осмотра, под ковриком переднего пассажирского сиденья ими был обнаружен сверток в изоленте красного цвета. ФИО4 пояснила, что она является потребителем наркотических средств, а в свертке находится наркотическое вещество «мефедрон», которое она приобрела для личного потребления. Сразу после этого ими было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для вызова СОГ. Сверток из автомобиля они не забирали, а оставили его на ковролине переднего пассажирского сиденья, после извлечения коврика. 

Водитель ФИО4 по приезду в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от данного освидетельствования отказалась. После чего ими был составлен протокол об административном правонарушении.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на стадии предварительного следствия (л.д.82-84), следует, что он работает в должности государственного инспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес>. После чего дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №4. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на стадии предварительного следствия (л.д.78-80), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ехал в д. Чаплыгина. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проезжал по дороге недалеко от д. 

<

адрес>, где его остановили сотрудники полиции и попросили быть понятым при осмотре автомобиля ГАЗ 31105 «Волга» серебристого цвета. 

Сотрудники полиции пояснили ему, что они остановили указанный автомобиль под управлением женщины, которая также присутствовала при осмотре. Она представилась ФИО4.

Перед проведением осмотра сотрудник полиции, его проводивший, разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности согласно действующего законодательства, а также предложил ФИО4 добровольно выдать хранящиеся у неё запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются, рассказав при этом что к таковым относятся: оружие, наркотики, боеприпасы и так далее, на что ФИО4 ответила, что в автомобиле ГАЗ 31105 «Волга», на котором она ехала, имеются наркотики, которые лежат на коврике переднего пассажирского сиденья. При осмотре места происшествия в указанном автомобиле на коврике переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета, который при них был вскрыт и внутри находился зип-пакет с веществом белого цвета в виде порошка с комочками. Этот сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. Также у ФИО4 в их присутствии были сделаны смывы с рук, срезы с ногтей, на ватную палочку взяты образцы ДНК. Также у ФИО4 был изъят мобильный телефон, пинкод для разблокировки которого она добровольно сообщила. После чего всё изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. Замечаний к протоколу не было, в ходе мероприятия проводилось фотографирование, также присутствовал кинолог с собакой.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на стадии предварительного следствия (л.д.86-88), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ехал в д. Чаплыгина. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проезжал по дороге недалеко от д. 

<

адрес>, где его остановили сотрудники полиции и попросили быть понятым при осмотре автомобиля ГАЗ 31105 «Волга» серебристого цвета. 

Сотрудники полиции пояснили ему, что они остановили указанный автомобиль под управлением женщины, которая также присутствовала при осмотре. Она представилась ФИО4. После чего дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 4,71 г., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (на исследование израсходовано 0,1 г.) (л.д. 75-76).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 как на период совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает, а поэтому ко времени производства по уголовному делу может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, на период совершения инкриминируемого ей деяния подэкспертная в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находилась, поскольку ее действия определялись не болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный характер, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, у нее не наблюдалось амнезии на относящиеся к делу события, а поэтому на тот период она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством ФИО4 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у ФИО4 в настоящее время не выявлено. Имеющиеся сведения об однократном употреблении подэкспертной наркотического средства при отсутствии иных объективных данных о наркотизации и отрицании самой подэкспертной наличия болезненной тяги к употреблению наркотика не позволяют верифицировать у нее психическое расстройство в форме наркомании. В прохождении лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании она не нуждается. По состоянию своего психического здоровья ФИО4 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 66-69);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен:

мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» в прорезиненом чехле черного цвета с кольцом-держателем на задней части. Корпус телефона цвета «хамелеон» с надписью «Redmi» в нижней части. Также на обороте имеются многочисленные трещины и сколы корпуса. В верхней части телефона имеется слот для сим-карты. Мобильный телефон был включен путем нажатия на кнопку, расположенную на боковой панели. При включении мобильного телефона, был введен пароль «2007» и произведен осмотр, в ходе которого установлено, что марка телефона «Redmi Note 10 Pro», IMEI (слот SIM1) №/00, ICCID (слот SIM1) 89№, IMEI (слот SIM2) №/00, ICCID (слот SIM2) 89№ что подтверждается входом в меню «Настройки», раздел «Сведения о телефоне». В осматриваемом мобильном телефоне имеются множество приложений, таких как «WhatsApp», «Telegram», «Сбербанк» и др. При осмотре установлено, что время и дата соответствуют текущему времени. В ходе проводимого осмотра мобильного телефона в разделе «Вызовы» и «Сообщения» имеется большое количество входящих и исходящих вызовов, что свидетельствует о частом общении абонентов. В разделе «Фото» имеются большое количество фотоизображений и видеофайлов частного характера. Войти в банковские приложения без выключения авиорежима не представляется возможным. При входе в приложение «Telegram» в подписках имеются сохраненные чаты с переписками частного характера, а также чаты с удаленными аккаунтами. Переписки в этих чатах отсутствуют. В сообщениях имеется ссылка на оплату для СПБ с QR-кодом, который на момент осмотра является неактивной (л.д. 47-52);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

1. бумажный конверт белого цвета с рукописным текстом, клапан которого опечатан оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр УМВД России по 

<

адрес> №», внутри которого находится прозрачный пакет на ваккумной застежке, перемотанный «крест на крест» изоляционной лентой красного цвета, с веществом белого цвета в виде комков и порошка, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,81 г. (на проведение исследования израсходовано 0,1 г.). Остаток: 4,71 г. Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 4,71 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (на проведение исследования израсходовано 0,1 г.). Остаток: 4,61 г.

2. бумажные конверты с рукописным текстом, заверенный подписями следователя и понятых, в которых находятся:

- образец спиртовой салфетки из нетканого материала, упакованный в коричневый бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенный подписью следователя и участвующих лиц. Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности спиртовых салфеток следов наркотических веществ, в пределах чувствительности используемого метода, методики и прибора, не обнаружено.

- буккальный эпителий ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ватной палочке, упакованной в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенный подписью следователя и участвующих лиц,

- смыв с левой руки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на спиртовой салфетке из нетканого материала, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенный подписью следователя и участвующих лиц. Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности спиртовых салфеток следов наркотических веществ, в пределах чувствительности используемого метода, методики и прибора, не обнаружено.

- смыв с правой руки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на спиртовой салфетке из нетканого материала, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенный подписью следователя и участвующих лиц. Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности спиртовых салфеток следов наркотических веществ, в пределах чувствительности используемого метода, методики и прибора, не обнаружено.

- срез ногтей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в количестве трех штук, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенный подписью следователя и участвующих лиц. Согласно заключению эксперта № 4-534/з от 15 мая 2025 года на поверхности ногтевых срезов следов наркотических веществ, в пределах чувствительности используемого метода, методики и прибора, не обнаружено (л.д. 90-92);

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемое вещество, массой 4,81 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), (на исследование израсходовано 0,1 г.) (том 1 л.д. 30) 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на автодороге вблизи д. 

<

адрес> из автомобиля ГАЗ 31105 «Волга» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4, был изъят сверток, внутри которого находится прозрачный пакет на ваккумной застежке, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, с веществом белого цвета в виде комков и порошка, а также мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» (том 1 л.д. 17-22);

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с участием ФИО4 осмотрено место с установленными географическими координатами №, где она ранее приобрела наркотическое средство (том 1 л.д. 23-25). 

Оценивая представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными, как событие преступления, так и виновность подсудимой ФИО4 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Оснований для применения по делу примечания 1 к ст. 228 УК РФ судом не установлено.

По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Количество наркотического средства незаконно приобретенного подсудимой в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер наркотических средств.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как подсудимая, действуя умышленно, незаконно с целью личного потребления, примерно в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с координатами № вблизи д. 

<

адрес> незаконно приобрела без цели сбыта с целью личного употребления, в крупном размере, находящееся в свертке вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, массой не менее 4,81 грамма, и с указанного момента до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила его при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Вместе с тем, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенные в п. 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Исходя из установленных судом обстоятельств, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, массой не менее 4,81 грамма, ФИО4 незаконно хранила при себе, а транспортное средство использовала как средство передвижения, а не для перевозки наркотических средств. В обвинении не приведены обстоятельства, свидетельствующие о перемещении ФИО4 наркотических средств из одного места в другое, следовательно, в ее действиях имеет место хранение наркотического средства во время поездки.

При определении вида и размера назначаемого подсудимой ФИО4 наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4 в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает ее действия по указанию места приобретения наркотического средства до возбуждения уголовного дела, которое расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при котором она добровольно и подробно рассказал об обстоятельствах (месте, времени) его приобретения. 

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд также учитывает состояние здоровья подсудимой, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 118), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.126, 142), награждена медалью «За содействие СВО», осуществляя волонтерскую деятельность неоднократно награждалась благодарственными письмами и грамотами, оказывает материальную помощь сыну, проходящему обучение в учебном заведении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, требования закона о строго индивидуальном подходе, принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, с возложением на нее обязанностей не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, место жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в день, установленный инспекцией, и не находит оснований для избрания иного альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 222 УК РФ что, по мнению суда, и будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденной. 

При этом с учетом установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимой, его поведение после совершения преступления, принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.1 ст.81 УПК РФ, п.1, п.2, ч.3, п.5, п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО4 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление, один раз в месяц, в дату, определяемую уголовно исполнительной инспекцией, проходить регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» IMEI (слот SIM1) №/00, ICCID (слот SIM1) 89№, IMEI (слот SIM2) №/00, ICCID (слот SIM2) 8№ - возвращенный ФИО4 на ответственное хранение – оставить по принадлежности.

- сверток, внутри которого находится прозрачный пакет на ваккумной застежке, перемотанный «крест на крест» изоляционной лентой красного цвета, с веществом белого цвета в виде комков и порошка, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,81 г. (на проведение исследования израсходовано 0,1 г.). Остаток: 4,71 г. Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 4,71 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (на проведение исследования израсходовано 0,1 г.). Остаток: 4,61 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Курский районный суд Курской области в течение шести месяцев со дня вручения копии вступившего в законную силу приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Иноземцев