Дело №2-973/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «03» ноября 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика-адвоката Аушевой Л.В. представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу г.

<

адрес>.истица является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратился ранее ей знакомый ФИО2, который попросил ее зарегистрировать его в ее доме, так как это необходимо для получения детского пособия, истица согласилась.

В указанном доме с первого дня регистрации ответчик ФИО2, не проживал, вещей его в доме не имеется, нахождения ее не известно.

Просит суд удовлетворить ее заявленные требования. 

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила суд признать ответчика ФИО2, не приобретшим право на проживание, и снять его с регистрационного учета, судом приняты уточненные исковые требования.

Истец в судебном заседании пояснила, что дом она приобрела по договору купли-продажи, она единственная собственница, регистрация ответчика нарушает ее права, просит суд удовлетворить ее уточненные исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, место его нахождения не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. 

Представитель ответчика Аушева Л.В. в судебном заседании, оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда, поскольку истец является собственником жилого помещения.

Представитель заинтересованного лица - УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу :г.

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Понятие места жительства раскрывается в ст.20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. 

Согласно вышеуказанному постановлению Правительства - граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Сам по себе факт прописки не влечет за собой возникновения права на жилую площадь. 

В соответствии с положением ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Собственник жилого дома и земельного участка расположенных в 

<

адрес> ФИО1 имеет право требовать устранения препятствий в пользовании жилым домовладением и снятии с регистрационного учета ФИО2, а поскольку он фактически жилым помещением не пользуется, не проживает в нем, что подтверждается актом о фактическом проживании подписанным соседями истицы и заверенный № г.Туапсе, суд не может признать ответчика нуждающимся в жилье.

В соответствии ст.7 ФЗ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства». Снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании решения суда.

Так, гражданским законодательством РФ, предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Поскольку ответчик ФИО2 фактически не проживает в вышеуказанном жилом помещении, и ни когда не проживал, таким образом он не приобрел права на проживание, в связи с чем требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, не приобретшим право пользования жилым дома, расположенного по адресу г. 

<

адрес>

Обязать Отдел МВД России по Туапсинскому району отдел по вопросам миграции, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Решение подготовлено в окончательной форме 08 ноября 2017 года

Судья: п/п С.Н. Еременко

Копия верна С.Н. Еременко