УИД №RS0№-11

Дело №а-119/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 января 2025 г. 

<

адрес>

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Спицыной В.А. 

при секретаре Боброве А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-119/2025 административное дело по иску УФНС России по 

<

адрес> к Поповой ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций.

установил:

Административный истец УФНС России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано на то, что в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 Н.П. являлась плательщиком страховых взносов, так являлась индивидуальным предпринимателем с 31.12.2013г. по 08.10.2019г. Согласно сведениям РЭО ГИБДД 

<

адрес> ФИО2 является собственником транспортного средства ВАЗ21061, г/н № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 69 НК РФ УФНС России по АО налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога за 2017 в размере 994 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также направлено требование № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 1009,81 руб, включающую в себя: Транспортный налог за 2017 год в размере 994 рублей, Пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 15,81 рублей, По требованию № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 28 469,95 рублей, включающую себя: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии год 2019 в размере 22 646,77 рублей, Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год 2019 в размере 5 311,04 рублей Пени по страховым взносам за 2019 год в размере 512,14 рублей, в результате оплаты налогоплательщиком задолженности по транспортному налогу за 2017 год, частичной оплатой пени по транспортному налогу за 2017, оплатой страховых взносов на ОМС за 2019 год, подлежащая взысканию сумма включает в себя задолженность: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 22 646,77 рублей, пени в размере 512,05 рублей, на общую сумму задолженности в размере 23 167,82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-614/2020 о взыскании ФИО2

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-614/2020 о взыскании задолженности отменен в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ.

В связи с изложенным административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии год 2019 в размере 22 646,77 рублей, пени в размере 512,05 рублей, на общую сумму задолженности в размере 23 167,82 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - налогового органа, не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется адресованное суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил уточнение административного искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, в силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ). 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1 статья 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу п. 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В силу положений пункта 4 статьи 228 Налогового Кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, административный ответчик ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ей принадлежали в спорный период на праве собственности налогооблагаемые объекты транспортное средство ВАЗ21061, г/н № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что ФИО2 направлено налоговое требование N 63401 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить страховые взносы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика также было направлено требование N 17079 по состоянию на 3ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени. В связи с тем, что по сроку уплаты налогов налогоплательщиком в бюджет уплачен не был, налоговым органом начислены пени.

Названные требование административного истца административным ответчиком исполнены не были. Доказательств подтверждающих оплату задолженности по налогу, в материалах дела не имеется и стороной административного ответчика не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженности состоящей из страховых взносов и транспортного налога.

Определением мирового судьи судебного участка N 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по 

<

адрес> в суд с настоящим административным исковым заявлением, о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности и пени.

Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, учитывая, что ФИО2, являясь плательщиком страховых взносов и транспортного налога, не исполнил свою обязанность по их уплате в установленные законом сроки, суд полагает, что заявленные налоговым органом требования, подлежат удовлетворению.

При этом, суд исходит из правильности представленного административным истцом расчета задолженности по налогам, а также соблюдения налоговым органом порядка обращения в суд, и процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погашения задолженности.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, принимая во внимание, что исковые требования административного истца были удовлетворены, руководствуясь положениями ч.1ст.111 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает обоснованным взыскать в доход федерального бюджета с административного ответчика в уплату госпошлины сумму в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к Поповой ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Поповой ФИО6 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой премии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2019г. в размере 22646,77 рублей, пени в размере 512,05 рублей, всего в сумме 23167,82 рублей.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО2 в уплату госпошлины сумму в 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.А. Спицына