РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2018г. Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Логуновой И.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Нива-Строй», Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Нива-Строй», Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности, указав, что между ней и ООО «Нива-Строй» заключены договоры № от 26.10.2009г. и № от 26.10.2009г., согласно условиям которых, она инвестирует денежные средства в размере 800 000 руб. в строительство подземно-надземной автостоянки на 149 автомобилей в комплексе жилой застройки квартала 123 в границах улиц Буянова, Маяковского, Ульяновской в 

<

адрес> для получения в собственность машино-места для автомобиля №, площадью 14.5 кв.м. на отметке -2,700 (подземный этаж) между осями И-К/4-5 ближе к оси К по плану и машино-место № площадью 14,5 кв.м. на отметке -2,700 (подземный этаж) между осями И-К/4-5 ближе к оси И по плану, а ООО «Нива-Строй» в четвертом квартале 2010 года обязано обеспечить завершение строительства подземно-надземной автостоянки, ввести ее в эксплуатацию с передачей в собственность еймашино-места. Она полностью исполнила обязанности по договору, однако ни ООО «Нива-Строй», ни Департамент градостроительства г.о. Самара длительное время не совершает каких – либо действий по вводу в эксплуатацию паркинга. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на долю 290/22734 (в натуре соответствующую машино-местам: проектный №, фактический №, площадью 14,5 кв.м. на отметке -2.700 (подземный этаж) и проектный № фактический №, площадью 14, 5 кв.м. на отметке -2.700 (подземный этаж) в общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - «Жилая застройка квартала № в границах улиц Буянова, Маяковского, Ульяновской в 

<

адрес>. Подземно-надземная автостоянка на 149 автомобилей» площадью 5472,80 кв.м. по адресу: РФ, 

<

адрес>, г.о. Самара, 

<

адрес>В.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «Нива-Строй» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого, не возражает против удовлетворения требований истца. 

Представитель ответчика Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УправленияРосреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. Это означает, что договор долевого участия в строительстве также является основанием отчуждения имущества в собственность дольщика.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права

Из материалов дела следует, чтопостановлением главы 

<

адрес> № от 28.02.2005г. был утверждён проект границ земельного участка для строительства первой очереди жилых домов со встроенными нежилыми помещениями ( №,2,3 по генеральному плану), подземно- надземной автомобильной стоянкой и трансформаторной подстанции, расположенного по адресу: в границах улиц Буянова, Маяковского, Ульяновской, Никитинской в 

<

адрес>. Департаменту строительства и архитектуры 

<

адрес> в постоянное ( бессрочное) пользование предоставлен земельный участок, площадью 9 244, 90 кв.м. ( для организации строительной площадки) в границах указанных выше улиц согласно проекту границ земельного участка для строительства первой очереди жилых домов со встроенными нежилыми помещениями, подземно - надземной автомобильной стоянкой и трансформаторной подстанции. 

Постановлением Главы 

<

адрес> № от 24.12.2003г. утвержден акт о выборе земельного участка для строительства жилой застройки Департаменту строительству и архитектуры администрации города, расположенный в границах улиц Буянова, Маяковского, Ульяновской в 

<

адрес>.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Департамент строительства и архитектуры администрации г.о. Самара передал ООО «Нива-Строй» часть функций на строительство жилых домов со встроенными нежилыми помещениями в границах улиц Буянова, Маяковского, Ульяновской в квартале № в 

<

адрес>.

23.05.2014г. Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара выдано разрешение №№ на жилую застройку квартала № границах улиц Буянова, Маяковского, Ульяновской в 

<

адрес>. Срок разрешения продлен до 31.12.2018г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 02.07.2007г. следует, что земельный участок с назначением: земли населенных пунктов, площадью 9244,90 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в границах улиц Буянова, Маяковского, Ульяновской, Никитинскойбыл оформлен в постоянное (бессрочное) пользование Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара на основании Постановления Главы г.о. Самара № от 28.02.2005г. 

26.10.2009г. между ФИО2 и ООО «Нива-Строй» заключен договор № и об инвестировании строительства, предметом которого является участие сторон в строительстве подземно-надземной автостоянки на 149 автомобилей в комплексе жилой застройки квартала 123 в границах улиц Буянова, Маяковского, Ульяновской в 

<

адрес> для получения в собственность стояночного места для автомобиля №, не огороженного стенами, общей площадью 14, 5 кв.м., между осями И-К/4-5 ближе к оси И по строительному плану.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения к договору стороны договорились, что общая сумма договора составляет 400 000 руб. 

В соответствии с п. 1.5. договора проектный срок окончания работ по возведению коробки паркинга, устройству крыши, подключению коммуникации, черновой отделке- 4 квартал 2010 года.

В.Ю.ВБ. свои обязательства по оплате стоимости испрашиваемого объекта исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате.

Также согласно материалам дела, 26.10.2009г. между ФИО2 и ООО «Нива-Строй» заключен договор № и об инвестировании строительства, предметом которого является участие сторон в строительстве подземно-надземной автостоянки на 149 автомобилей в комплексе жилой застройки квартала 123 в границах улиц Буянова, Маяковского, Ульяновской в 

<

адрес> для получения в собственность стояночного места для автомобиля №, не огороженного стенами, общей площадью 14, 5 кв.м., между осями И-К/4-5 ближе к оси К по строительному плану.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения к договору стороны договорились, что общая сумма договора составляет 400 000 руб. 

В соответствии с п. 1.5. договора проектный срок окончания работ по возведению коробки паркинга, устройству крыши, подключению коммуникации, черновой отделке- 4 квартал 2010 года. 

ФИО2 свои обязательства по оплате стоимости испрашиваемого объекта исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате.

05.03.2011г. ФИО2 заключила брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP№, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия «Иванова».

Судом установлено, что строительство дома застройщик осуществлял в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ на земельном участке, отведенном для этих целей, при наличии разрешения на строительство, технической документации и технических условий, что подтверждается приведенными выше доказательствами. 

В настоящее времяпаркинг фактически построен, используется истцом, определена его этажность, возведена крыша, установлены оконные проемы, а также дверные блоки, проведено освещение; процент технической готовности паркинга составляет 65 %; комплекс выполненных строительных работ позволяет идентифицировать машино - места каждого инвестора. Кроме того, инвесторы согласно реестра инвесторов приняли Паркинг в долевую собственность; указанному дому, в котором расположен паркинг, присвоен почтовый адрес.

Данные обстоятельства подтверждаются планом наземных и подземного этажей; техническим паспортом; протоколом рабочего совещания по вопросу завершения строительства и ввода в эксплуатацию жилого 

<

адрес>; актом промежуточного приемки паркинга от 21.02.2018г., протоколом общего собрания инвесторов строительства здания подземно - надземной автостоянки на 149 машино – мест для объектов « Жилая застройка в квартале 123», распоряжением администрации Ленинского внутригородского района г.о. Самара от 06.02.2018г. № о присвоении адреса объекту капитального строительства, а также распоряжением администрации Ленинского внутригородского района г.о. Самара от 18.06.2018г. № о внесении изменений в распоряжение № от 06.02.2018г. 

Аналитическим центром ООО «СКИ» изготовлен технический план помещения по состоянию на 23.03.2018г., который содержит описание испрашиваемых стояночных мест.

Согласно заключения ООО «Волгатранстрой- Проект», доля истца составляет 290/22734 (в натуре соответствующая машино-местам проектный №, фактический №, площадью 14,5 кв.м. на отметке -2.700 (подземный этаж) и проектный № фактический №, площадью 14, 5 кв.м. на отметке -2.700 (подземный этаж).

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что доля истца конкретно определена, поскольку имеет точное описание в приведенном выше договоре, а также в техническом плане, плане наземных и подземного этажей; что позволяет выделить машино – местаиз числа других и идентифицировать их, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на указанную им долю, в натуре соответствующуюмашино-местам проектный №, фактический №, площадью 14,5 кв.м. на отметке -2.700 (подземный этаж) и проектный № фактический №, площадью 14, 5 кв.м. на отметке -2.700 (подземный этаж), в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать заФИО1 право собственности на долю 290/22734 (в натуре соответствующую машино-местам: проектный №, фактический №, площадью 14,5 кв.м. на отметке -2.700 (подземный этаж) и проектный № фактический №, площадью 14, 5 кв.м. на отметке -2.700 (подземный этаж) в общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - «Жилая застройка квартала № в границах улиц Буянова, Маяковского, Ульяновской в 

<

адрес>. Подземно-надземная автостоянка на 149 автомобилей» площадью 5472,80 кв.м. по адресу: РФ, 

<

адрес>, г.о. Самара, 

<

адрес>В.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2018г. 

Судья Ю.В. Косенко