Дело № 2-376/2024 

УИД 32RS0012-01-2024-000317-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Карачев, Брянская область 

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Болховитина И.Ю., 

при секретаре Воробьевой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа. Требования мотивированы тем, что на основании расписок в получении суммы займа ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства: 17.11.2022 - 400000,00 руб. со сроком возврата 01.12.2025, 15.04.2023 - 600000,00 руб. со сроком возврата 15.04.2024, 01.08.2023 - 200000,00 руб. со сроком возврата по 01.07.2026.

Однако в установленный срок обязательства по возврату денежных средств по данным распискам заемщиком исполнены не были, денежные средства не возвращены, доказательств возврата денежных средств суду не представлено.

С учетом уточненных исковых требований истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 350000 рублей по договору займа от 01.08.2023, из которых обязательный ежемесячный платеж за период с 01.08.2023 по 01.10.2024г., из расчета 10000,00 рублей в месяц - 140000,00 рублей, ежемесячные пени за период с 01.08.2023 по 01.10.2024 - 210000,00 рублей; ежемесячные обязательные платежи в размере 10000 руб. ежемесячно с 01.10.2024 по 01.07.2026 в размере 220000,00 руб.,

денежные средства в размере 561000 рублей по договору займа от 17.11.2022, из которых ежемесячные обязательные платежи в размере 25000 рублей ежемесячно с 15.05.2023 по 01.10.2024 - 412500 руб., ежемесячные пени с 15.05.2023 по 01.10.2024 - 148500 руб., обязательные ежемесячные платежи в сумме 25000 руб. ежемесячно с 01.10.2024 по 17.11.2025 в размере 350000 руб.,

денежные средства в размере 1189 896 руб., по договору займа от 15.04.2023, из которых сумма займа - 600000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 589896 руб., с 15.04.2023 по 01.10.2024,

компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. и государственную пошлину в сумме 26910,52 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и настаивает на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами на условиях срочности и возвратности были заключены договоры займа, что подтверждается письменными расписками ответчика.

01.08.2023 истец ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 200000,00 рублей. Согласно расписке, ФИО2 обязалась возвратить указанную сумму займа в срок по 01.07.2026, ежемесячно до 25 числа по 10000,00 руб. Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы ежемесячной оплаты ФИО2 оплачивает пени в размере 500 руб. за каждый день просрочки до момента исполнения соответствующего обязательства.

17.11.2022 ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в сумме 400000,00 руб. сроком возврата до 01.12.2025 с уплатой процентов. Данные денежные средства предоставлены ФИО1 на основании договора №6722222039 от 17.11.2022, заключенного с ПАО «Совкомбанк». Согласно договору заемщик выплачивает проценты за пользование денежными средствами в размере 25000,00 руб. до 15 числа каждого месяца наличными денежными средствами или путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1

Согласно расписке от 15.04.2023 истцом ФИО1 переданы ответчику ФИО3 денежные средства в сумме 600000 руб. сроком по 15.04.2024. Предусмотрен возврат данных средств частями: 15.02.2024- 200000,00 руб. 15.03.2024- 200000,00 руб., 15.04.2024- 200000,00 руб. с уплатой процентов ежемесячно в размере 48000,00 руб., т.е. 8% от суммы займа. В случае частичного возврата суммы займа процент берется с остатка от суммы займа, т.е. ежемесячно оплачивается 8 % с оставшейся суммы займа (с учетом ее уменьшения).

До настоящего времени денежные суммы ФИО3 не возвращены.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что свои обязательства по договору займа исполнил своевременно и в полном объеме, передав заемщику ФИО2 денежные средства в указанном в договоре размере, в то время, как обязательство заемщика в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ исполнено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между ФИО1 и ФИО2 договоров займа, поскольку соблюдена письменная форма договоров займа, которая содержит все основные условия, стороны в соответствии со ст.421 ГК РФ, достигли соглашения по всем условиям договора, спорные денежные средства были переданы истцом ФИО1 заемщику ФИО2 на основании возвратности, однако, ответчиком истцу возвращены не были.

Обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО2 от исполнения обязательства по возврату займа, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установив факт заключения договоров займа между сторонами в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по договорам займа, согласно распискам от 17.11.2022, 01.08.2023, 15.04.2023 исполнены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, данный расчет проверен и признан правильным, соответствующим положениям гражданского законодательства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководящими разъяснениями, изложенными в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда ", считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, в сумме 50000,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 26910,52 руб.

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 26910,52 руб.

Определением судьи от 07.10.2024 при подаче уточненного искового заявления истцу ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия судом итогового решения по делу.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9098,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2

<

данные изъяты> в пользу ФИО1

<

данные изъяты> денежные средства в размере 350000 рублей по договору займа от 01.08.2023г., из которых обязательный ежемесячный платеж за период с 01.08.2023г. по 01.10.2024г., из расчета 10000 рублей в месяц - 140000 рублей, ежемесячные пени за период с 01.08.2023г. по 01.10.2024г. - 210000 рублей.

Взыскать с ФИО2

<

данные изъяты> в пользу ФИО1

<

данные изъяты> ежемесячные обязательные платежи в размере 10000 руб. ежемесячно с 01.10.2024г. по 01.07.2026г. в размере 220000 руб.

Взыскать с ФИО2

<

данные изъяты>. в пользу ФИО1

<

данные изъяты> денежные средства в размере 561000 рублей по договору займа от 17.11.2022г., из которых ежемесячные обязательные платежи в размере 25000 рублей ежемесячно с 15.05.2023г. по 01.10.2024г. - 412500 руб., ежемесячные пени с 15.05.2023г. по 01.10.2024г. - 148500 руб.

Взыскать с ФИО2

<

данные изъяты> в пользу ФИО1

<

данные изъяты> обязательные ежемесячные платежи в сумме 25000 руб. ежемесячно с 01.10.2024г. по 17.11.2025г. в размере 350000 руб.

Взыскать с ФИО2

<

данные изъяты> в пользу ФИО1

<

данные изъяты> денежные средства в размере 1189 896 руб., по договору займа от 15.04.2023г., из которых сумма займа - 600000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 589896 руб., с 15.04.2023г. по 01.10.2024г.

Взыскать с ФИО2

<

данные изъяты>. в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. и государственную пошлину в сумме 26910,52 руб.

Взыскать с ФИО2

<

данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета в размере 9098,44 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин

Мотивированное решение изготовлено: 20.12.2024. 

.

.

.

.

.

.

.