КОПИЯ Дело № 2-3574/2024

44RS0002-01-2024-003558-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сиротиной Д.И.,

при секретаре Кислухине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Островский районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии в порядке регресса в размере 61 955,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 095,00 руб., мотивируя исковые требования тем, что 22.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом. Виновным в ДТП признан ФИО1, который на момент ДТП не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 61 955,00 руб. Таким образом, в соответствии с пп. д п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. 

Определением Островского районного суда Костромской области от 14 октября 2024 года гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска. 

Последствия признания искового заявления ответчику разъяснены.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 617 руб., оставшаяся госпошлина в сумме 1 442 руб. подлежит возврату СПАО «Ингосстрах» из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 199, ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, паспорт серии №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 61 955 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 617 руб., а всего взыскать 62 572 руб. (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят два руб. 00 коп.).

Обязать УФНС России по Костромской области возвратить СПАО «Ингосстрах» из бюджета госпошлину в сумме 1 442 руб. (одна тысяча четыреста сорок два руб. 00 коп.), оплаченную по платежному поручению №136505 от 01.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Д.И. Сиротина 

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2024 года.