Дело № 1-101/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 15 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

судьи Лисяковой Н.А.,

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново С.Е.Н., 

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – Г.А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката М.А.В.,

при секретаре 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами дознания предъявлено обвинение в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при том, что это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Южского судебного района в Ивановской области от 21.09.2017 года обязан к уплате алиментов в пользу Г.А.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка М.З.Д., 

<

данные изъяты>, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная взыскание с 21.09.2017 года до достижения ребенком совершеннолетия.

Вышеуказанный судебный приказ поступил на принудительное исполнение в ОСП о ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области, где 03.10.2017 года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 29.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 14.05.2019 года.

Несмотря на примененную меру административного воздействия ФИО1 с 16.11.2019 года по 26.02.2021 года мер к трудоустройству не предпринял, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин, за исключением разовых выплат: в августе 2020 года в размере 5000 рублей, всентябре 2020 года – в размере 5000 рублей, которые явно не соответствуют размеру установленного решением суда о взыскании алиментов от 21.09.2017 года.

В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним ФИО1 предлагалось официально трудоустроиться для обращения взыскания алиментов на заработную плату либо зарегистрироваться в качестве безработного в Центре занятости населения для выплаты части пособия по безработице на содержание ребенка, однако к погашению задолженности по алиментам ФИО1 не приступил.

Являясь трудоспособным, ФИО1, будучи в период с 08.10.2020 года по 26.01.2021 года зарегистрированным в качестве безработного в ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» с выплатой пособия по безработице за период с 08.10.2020 года по 07.01.2021 года, в целях избежания обращения взыскания алиментов на пособие по безработице, о постановке на учет судебному приставу-исполнителю не сообщил, алименты с полученного пособия по безработице не выплачивал.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, по корыстным мотивам, умышленно совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате в период с 16.11.2019 года по 25.02.2021 года родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенкаМ.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по алиментам за указанный период составила 155166 рублей 28 копеек, расчет задолженности произведен исходя из средней номинально начисленной заработной платы по России, и дохода ФИО1, полученного в указанный период времени.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Г.А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснила, что она и ФИО1 проживают совместно, воспитывают дочь.

Подсудимый ФИО1 высказал согласие с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник поддержал мнение подсудимого.

Прокурор считает возможным удовлетворение заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из положений ст. 15 УК РФ, деяние, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в содеянном раскаялся, вину признал; проживает в семье, заботится о ребенке; он загладил причиненный вред путем принесения извинений, компенсации денежных средств, ценных подарков для ребенка;он выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Следовательно, препятствий для удовлетворения ходатайства законного представителя несовершеннолетней потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, с освобождением его от уголовной ответственности.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 и 254УПКРФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ освободить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: исполнительное производство - оставить по принадлежности в УФССП России по Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.А.Лисякова