ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-115/2017

по делу об административном правонарушении

г.Чулым 6 апреля 2017 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С., при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максимовича ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, женатого,

военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, НСО, зарегистрированного в праве проживания по адресу : 

<

адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из личной неприязни нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в лицо, два раза ногой по туловищу, тянул за волосы, причинив сильную физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время поругались с женой ФИО4, в ходе ссоры он ударил ее кулаком в лицо два раза, и нанес два удара ногой по туловищу, тянул за волосы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. с мужем были выпивши, разошлись во мнениях, возник конфликт, в ходе которого муж нанес ей два удара кулаком в лицо, два удара ногой по телу, тянул за волосы, от его действий испытывала сильную физическую боль, на лице, руке, ноге были кровоподтеки.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждаются его признательными показаниями в судебном заседании, а также:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из личной неприязни нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в лицо, два раза ногой по туловищу, тянул за волосы, причинив сильную физическую боль и телесные повреждения, содержащим объяснение ФИО1 о том, что с протоколом согласен, нанес два удара кулаком в лицо, два раза ногой по телу;

-протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о том, что ФИО1 нанес ей два удара кулаком в лицо, два раза ногой по туловищу, тянул за волосы, причинив сильную физическую боль и телесные повреждения; -письменным объяснением Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. в доме на 

<

адрес> ее муж ФИО1 в ходе ссоры нанес ей два удара кулаком в лицо, два раза ногой по туловищу, причинив сильную физическую боль и телесные повреждения ;

-письменным объяснением свидетеля ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. в доме на 

<

адрес> ее он в ходе ссоры нанес жене два удара кулаком в лицо;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,

согласно которому у Потерпевший №1 имелись кровоподтек в области орбиты

правого глаза, кровоподтек в области угла нижней челюсти, кровоподтек на задней

поверхности левого предплечья, кровоподтек на наружной поверхности левого

бедра, которые образовались от действия тупых твердых предметов, могли

2

образоваться в срок ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и другими материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1 из личной неприязни подтверждается совокупностью представленных и приведенных доказательств.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие обстоятельства: вину признал, раскаялся, на иждивении трое малолетних детей. 

Отягчающие обстоятельства: нет.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ, но максимального срока не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Максимовича ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 

<

данные изъяты> часов.

Взыскатель : ОП МВД России по 

<

адрес> Новосибирской

области, НСО, 

<

адрес>, реквизиты: УФК по НСО (ГУ МВД

России по 

<

адрес>) ИНН №, р/счет

3 

40№ в Сибирское ГУ 

<

адрес> России по НСО БИК №, ОКТМО №, КПП №, КБК №.

Судья:

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Т.С.Комарова

Постановление вступило в законную силу « »_

2017 г.

2017 г.

Постановление предъявлено к исполнению « »